pa nije baš ni kmečsnje, a ni pljuvačina. Ja bi rekao da su većinom konstruktivne kritike . Tvrda utakmica.

Dinamo-hajduk: 3-0 Kulenović

Jel zna netko dal ima u shopu na stadionu trenirki za klince (6 god) ?

Nigdje se u članku ne spominje sponzorstvo — Mr Anderson

Spominje se doslovno u prvoj rečenici.

Kad ideš all-in, zna se što se dogodi kad izgubiš...

pa hajduk je onemogućio komentare na svim svojim društvenim mrežama....

Kule bi već bar dva zabio :joke:

Navodno je sredio i sponzora koji će platit, al je NO stopirao....bar se tako po internetima šuška...

odi na Twitter na profil https://x.com/NikitaStoja
Redovito objavljuje i još objašnjava veze s možemo
:ok:

ja govorim sa čisto pravne strane. pravne osobe nemaju vlasnika. Znam ja da se to popularno u narodu kaže "vlasnik". Al glavna odrednica tog "vlasništva" je pravo da si kao "vlasnik" isplaćuješ dobit (u d.d.-u npr. preko isplate dividende). Dinamo pogotovo toga nema jer je udruga i tu nema nikakve isplate dobiti članovima. Isto tako ti "vlasništvo" u d.d.-u ti možeš isto unovčiti, odnosno prenijeti na drugoga, prodajom dionice. Kod udruge toga nema.

sve si dobro napisao, samo mali ispravak: nitko nije vlasnik ni dinama, ni hajduka, ni članovi dinama , ni članovi hajduka, ni članovi dph, ni dioničari. I dinamo i hajduk su pravne osobe , sa vlastitom pravnom osobnošću različitom od njihovih članova/dioničara.
Jedna od temeljnih razlika je što je dinamo udruga, dakle, u svojoj biti (i po Zakonu) ne postoji radi stjecanja dobiti, a hajduk je d.d., dakle trgovačko društvo, koje po svojoj biti (i po Zakonu), postoji radi stjecanja dobiti.

Perišić trenutno igra na razini 2. Hnl i sramota je i ponižavanje reprezentacije što ga je uopće zvao.

Floskula je da novca nema ili da je to preskupo. — Bosskovitz

Ovo je najveća istina!
Upravo čitam kako holding (dakle Grad) daje 4 mil € za savjetnike za odvoz otpada i brigu o drveću.....

što je to kasimpasa? :yikes: