Ali samo nek mi i dalje sutimo. Lani je 10 bodova dobio drugi klub radi krivih odluka na terenu

Ovako se sudilo Dinamu u bivšoj državi

Hocemo i dalje sutiti?

po nekoj hijerhiji s klupe će ući bakrar, kulenović, stojković, villar i vidović/zajc

opet bez promjena, ne znam zašto se ne vjeruje igračima s klupe, pogotovo jer imamo jako široku klupu i dobar kadar.

Kaze Index vinlof umjesto gode, Bennacer umjesto zajca i bakrar umjesto lisice. Ostalo sve isto kao u cetvrtak

zadnjih 10 domaćih utakmica hajduka: 6-3-1
zadnjih 10 domaćih utakmica Dinama: 9-0-1

stvarno je grotlo taj poljud.

ali čega da se Dinamo plaši kod hajduka?

21 godinu bez titule?
svake godine potpunih podbačaja u europi?
hrpe loših i istrošenih igrača?
potpuno promašenih pojačanja već godinama?
ogromnih financijskih dugova?
redovitih gaženja na derbijima na poljudu?

čega se to Dinamo plaši ako mi može netko reći? meni je ovo potpuna enigma

ali ovo:

Vinko Vuković
4 d. ·
Afera ofsajd dokazuje samo jedno: đava je straj. Potrošili milijune, doveli sve živo, igraju atomski, krila in lete u nebo, imaju Varelu i Belinja, čuda nad čudima, imaju Bobana i Zajeca, imaju i svoje proliće, SN, JL, VL, TP, debile s Indexa, grade stadion, pardon, dva stadiona, drmaju Evropon, a drću od šugavog Hajduka



o čemu on govori u ovom postu razumije li itko? od kakvog to šugavog hajduka Dinamo drhće? prije dva tjedna razvalili smo ih ko beba zvečku na njihovom terenu.

Trpimir Goluža
Nisi u pravu po pitanju “prvih, povijesnih demokratskih” izbora u Dinamu. Izbori su skrojeni po mjeri onih koji su u Dinamu obnašali vlast. Izmjena statuta, potvrda statuta, kreiranje izbornih pravila i raspisivanje izbora bilo je ekspresno brzo. Izborna pravila su politizirana, nisu se birali ljudi s imenom i prezimenom, nego skupina po pokroviteljstvom jednog čovjeka. Isključivo zato jer je to odgovaralo vodstvu koje je odgovorno za najlošiji rezultat u zadnjih 20 godina. Da su se skupštinari birali pojedinačno, većina proljećara ne bi bila izabrana u Skupštinu.
Članstvo očito nije bilo motivirano izaći na takve izbore pa je odaziv bio poražavajuće loš.
Neosporno je da je i ovakva demokracija napredak u usporedbi s Mamićevom no i ona još dobrano smrdi na demokratiju.
Prva odluka novoizabranih skupštinara kojom su jednoglasno, čovjeka koji je Dinamu svojom stručnošću nanio milijunske gubitke proglasili počasnim, vjerojatno doživotnim, predsjednikom Dinama također je na razini prošlih vremena. Nešto slično je napravila Barišićeva skupština kad je nakon pravomoćne presude Mamiću, jednoglasno demokratski odlučila da osuđeni Mamić nije nanio štetu Dinamu i da Dinamo ne treba podnositi tužbu s odštetnim zahtjevom. Doduše, nisu ga proglasili doživotnim počasnim predsjednikom Dinama.
Jednoumlje je uvijek loše pa čak i kad dolazi s proljetnim povjetarcem.

nije istina. ždrijebom se odlučuje tko s kime igra.

The mechanism of the draws for each round was as follows:

In the draw for the knockout phase play-offs, the eight teams finishing the league phase in positions 9–16 were seeded, and the eight teams finishing the league phase in positions 17–24 were unseeded. The draw was split into four sections based on the predetermined bracket, with the seeded teams in each section drawn against one of their two possible unseeded opponents. The seeded teams hosted the second leg.

kak misliš trebali bi igrati s nicom? pa izvlači se ždrijeb 16-ine finala

mislim da je puno i do toga kakve igrače imaš. nije isto imati ademija, ristovskog, petkovića, pjacu i kangu od prošle sezone i imati belju, ljubičića, villara, lisicu i mckennu

Lani kad je misko rasprodao sve najbolje igrace bili su prvaci.
Ove godine kad je ostavio sve najbolje igrace predzadnji su u prvenstvu i u europi gube sve.

Pa ti sad budi pametan