Da, kad se sve sagleda i u kontekstu nemirne financijske situacije ljetos, preuzimanja kluba i općenito neiskustva (da ne koristim gore riječi), rok je odrađen korektno i pogodilo se s dosta imena, gledajući postotke - dosta veći broj pogođenih nego uobičajeni naši rokovi.

Najveći je problem, opet ponavljam, što se mislilo da Ogiwara i Perković mogu pokriti lijevi bek, a pokazalo se Ogiwara itekako ne može, a Perković se nesretno ozlijedio, a ni sam nije lijevi bek.

Pretpostavilo se da je Mmaee taj igrač za centralnog desnog, ispostavilo se da nije.

Pretpostavilo se da Ademi i Mišić mogu držati šesticu jer Ademi će proći pripreme, vratit će se u formu. Nije se vratio u formu, a Mišić je već na izmaku snaga.

Pretpostavilo se da će Kulenović nastaviti trpati nemilo i odmarati Petkovića. Nije nastavio trpati nemilo, izmoren je jer Petković je ozlijeđen.

Sve ove pretpostavke ljetos nekako mogu oprostiti, osim ove kod Kulenovića. Brodića se nije smjelo pustiti, ne toliko kasno u roku i ne bez zamjene.

Da se ne lažemo, ja sam bio oduševljen rokom jer je pokazao značajniju razinu ambicije od prijašnjih XY rokova kad smo uzimali Štefulje, Bočkaje, Špikiće, Čabraje, Menale i tko god je bio Lokomotivin igrač du jour. Pretpostavilo se puno toga pogrešno i to je grijeh, ali nije neispravljivo.

Štedilo se, razumijem i zašto se štedilo gledajući kontekst situacije u kojoj smo bili, ali sad imamo komotnu situaciju i mislim da je 8 milijuna eura budžeta za 4 pojačanja itekako realno i moguće.

Uz to, opet ću napomenut što već napominjemo - da se ovaj rok riješi situacija juniora, uvede ih se u seniore, da im se plan i ugovor pred njih - to ću smatrati velikom pobjedom sportskog sektora. Ne bih trebao, jer to je normalan način rada SD-a, ali bi mi pokazao sektor da shvaća ozbiljnost juniora i budućnosti. Nemojmo zaboraviti, Mikić je svoj prvi ples na balu otplesao jos prošle sezone na zimskim pripremama.

Ali ovaj zadnji rok je bio neviđeni horor za budućnost. Nemjerljivo u novijoj povijesti — vlatkomarkovic

Hm, pa ne znam, ako se uzme sve u obzir, bilo je dosta gorih i dosta boljih, problem najviše nastaje što se u međuvremenu iskristaliziralo šta nam dodatno fali, odnosno da razjasnim:

Dovedeni igrači Pjaca, Kacavenda, Filipović, Torrente, Mmaee, Čavlina, Cordoba, Mbuku i Oliveras na posudbu.

Oliveras i Filipović su neke sitne investicije koje su se potencijalno mogle isplatiti, ali nisu - promašaj, ali nije nas koštao.

Pjaca, Kacavenda i Cavlina - sva trojica su plaćeni sitno, Pjaca i Kacavenda su već otplatili uloženo, Pjaca golovima, Kacavenda dobrim igrama.i zalogom za buducnost. Cavlina unatoč lošoj epizodi u Osijeki se nije smio propustiti.

Torrente i Mbuku, dovedeni za sitne novce, pokazali da imaju kojekakve mane, ali bih rekao zasad da su dobra odluka, pogotovo Torrente koji se u tih par utakmica u LP itekako pokazao.

Cordoba je koštao, ali svaka kost u mome tijelu mi govori da će biti igrača od njega, ali zasad može ici u meh kategoriju.

Mmaee je najveći promašaj roka, ali unatoč tome, opet nappminjem, sviđa mi se način razmišljanja kod ovoga transfera jer bio je dio ekipe koja je pomela jaku, jaku grupu Europske lige i ispala kasnije od Bayera. Po parametrima i svemu, svidio mi se prije dolaska i u prvih 4,5 kola (do Hajduka) je to izgledalo ok, malo kašljucanja, ali korektno. Nažalost, šta se s njim dogodilo, zašto se zakačio sa svima, zašto je potpuno implodirao zna točno samo on, a svlacionica i trener tek svoj dio. Žao mi je što se to dogodilo, ali svejedno bih volio da se ciljaju takva imena, a ne Jelenići, Ba, Galešići i slični.

Riješili smo se kontejnera igrača - Soldo imamo buyback, lijepo se razvija u Osijeku, moglo bi se dodatno zaraditi na njemu i dobro da ga se pustilo jer ne paše Dinamu. Rukavina u Rijeku uz postotak prodaje isto ok trejd, nema tu žaljenja. Bulat mi je li-la, nije prodan, ali je posuđen. Došao bi nam dosta dobro u nekim utakmicama, ali ni u Belgiji ne igra Bog zna kako dobro. Šutalo je imao ogroman ugovor, neka smo ga se riješili. Brodić je najveći promašaj što se tiče izlaznih transfera, to nitko ne može poreći.

Kad se sve podcrta, u odnosu na prijelazne rokove koje smo imali, ovaj je bio dobar, ali u čemu je problem onda? Što nismo doveli i lijevog beka i desnog obrambenog i šesticu i napadača. Mislilo se da igrači koje imamo mogu to pokriti ali eto - ne mogu.

Jer sve te loše rokove smo imali luksuz promašivanja jer je skelet ekipe bio stabilan i čvrst. Sad imamo islužene senatore koji imaju fantastičan status koji često ne opravdavaju na terenu. Imamo i kataklizmu s ozljedama, što se ne može predvidjeti, ali se može prevenirati, a nije se preveniralo.

Problem s ova dva ili tri prijelazna roka leži u tome što nama ne trebaju pojačanja, nego remont ekipe i filozofije. Prije smo dodavali jednog, dva, sad nam treba 4 igrača samo ovaj rok. Prošli je trebalo isto 4 igrača. Idući će trebati još vjerojatno 4 igrača...

traume od zadnjeg prijelaznog rok — vlatkomarkovic

Zadnji jako dobar rok smo odradili u ljeto 2020., ako se ne varam kad se dofuralo Lauritsena, Jakića, Mišića i Tolića, otad su svi transfer rokovi bili ili veliko ništa ili bolje da nisu bili, uz pokojeg pogođenog igrača.

Dugo, dugo Dinamo nije imao kvalitetan transfer rok i to puno prije Marića.

svejedno šteta što smo opet sve ujebali nakon tih 7 bodova u 4 kola. — Chempers

Daj prestani, sta smo ujebali? Sto nismo dobili Dortmunda i izvukli samo X sa Celticom bez golmana, skoro cijelog veznog reda i glavnog napadača? Daj ne budi smiješan.

Korisnik; @Sting86
Razlog; opetovano spamanje, smaranje s borbom za slobodu foruma, raspravljanje nakon upozorenja, izigravanje ogromne žrtve, i ubacivanje vjerskih motiva i analogija u svoje postove
Trajanje bana; trajni ban zbog sile fejk profila i degutantnog posta

Kad počinju pripreme koje smo već jednom fula — Sting86

Rok se otvara 1.1., pripreme 3.1.

Ako se ove pripreme iskoriste za uigravanje mladih snaga - Kača, Stojke, Pavic, Mikic, Perkovic + Baković/Rimac, već smo dobili pet, šest pojačanja.

Ne sumnjam da ćemo biti aktivni, ali smijesno je očekivati i ljutiti se što za Bozić nitko nije potpisan...

Pa teško je očekivati konzistentne predstave od klinca od 18 godina i kad igra svaku utakmicu, a kamoli kad jedva igra 15, 20 minuta u nekim divljim sustavima i nejasnim planovima koji graniče sa stihijom.

Stari baljezgaš o brojkama, proračun je bio 60 milijuna, kresanjem ugovora i odlaskom nekih igrača ovo ljeto je to smanjeno na 52-53 milijuna, a na plaće ne odlazi 50 milijuna eura...

Smanji kataklizmičnost, financijski smo jako dobri, ako već nismo u prvenstvu

Izlog u smislu afirmacije mladog talenta na europskom tržištu da ga se vidi kao budućeg Dinamovog nositelja na toj europskoj razini, a ne prodaje odmah na ljeto

U redu, prije je Cezar. Ubili ga senatori jer je uspostavio red u klubu, a nakon toga su isti ti senatori klub odvukli u blato. — Daliban

Hahahaha, kako si sam sebi namjestio ovaj savršeni volej. :lol:

Ubili su ga senatori, ali nije ni on baš bio spreman naći ikakav kompromis s njima, što mi je stvarno žao jer otad ne izgledamo kurčevito i moćno u utakmicama...

Pa pravovremene prodaje renomiranih igrača na zalasku kako bi se oslobodila mjesta za druge igrače su primjer politike — Daliban

A ne znam koliko je on imao utjecaja na odlazak Oršića - dosta dobro je dokumentirano kako i zašto je otišao. Ademi također ne znam da je otišao zbog Cacketa, koliko zbog samog sebe. A micanje Lauritsena je po meni jedna od većih grešaka unazad 5 godina, pogotovo kad zamjena još uvijek nije došla. Nije da mislim da je Rasmus neki all star igrac, ali za Dinamo je bio zvijer.

Maura je dobro skautirao i drago mi je da je inzistirao na njemu, ali kažem - to se tek treba isplatiti.

Malo premalo da ga se zove Augustom, tom logikom je Bjelica u prvom mandatu sto točno?

Pa ok, koga je to Cacic doveo ili skautirao da je August? Ok, Baturina - ali Baturina je bio projekt kluba, niie baš da ga je iskopao niotkuda. Ivanušec ok, to je trenerski potez, a ne sportski sektor potez. Perkovica kojeg je ekstremno smekam, ali ni nakon 2 godine nema nikakav impact na svojoj poziciji?

Imao je Čačić svojih zajeba, maknuo je Lauritsena zbog Perkovića (valjda) koji nije ni igrao u njegovom mandatu, Pjacu propustio plus još par dosta jakih igrača, kojih se sad ne mogu sjetiti iz glave ali sjećam se da ih je bilo.

Dobar je bio Cacke, ali raditi od njega Augusta je pretjerano

Kakav Ademi, majko draga. Ako može Pavić, neka igra Pavić. Radije ću njegovu potencijalno lošu utakmicu nego Ademijevu. Nemamo ionako šta izgubiti, šanse su nam ravne nuli, pa neka igra Pavić.

Osim što je iskustvo je i izlog, ma kako odigrao.

Jel bila izvanredna ili redovna, nisam to upratio? Mislim, ako je bila redovna, onda je u rasporedu zapisano i to se poštuje, ali ako su raspravljali taj cijeli tjedan oko tema, sastanak je vjerojatno bio u stilu - "ok, jel ima netko nešto dodatno?" "Ok onda nastavljamo raditi na svemu zacrtanom" i tjt.

Sumnjam da se njih 15 (koji i dalje odraduju svoje svakodnvene poslove u kojima su bili i prije dinama) mogu svaki dan sastat u isto vrijeme sa sportskim direktorom da im on to svima isprezentira. Upravo zato je i postojala sjednica IO-a. — Crni86

A svi ovdje baratamo sa mišljenjem - moje mišljenje je da je procjenjeno da nema potrebe da se sastanak razduži jer je sve već raspravljeno, tvoje mišljenje je drugačije, a nijedan od nas ne zna na dnevnoj bazi koliko se i šta se komunicira.