ekipa upisivala u transfermarkt "alme.." da provjere jel pala cijena almeni i slučajno im ispadne ovaj dibidus

treba vidjeti koliko zapravo ljudi treba da se napravi toliko masivna AAA igra — Hnlovac

E pa ovo mi je najveći problem, što i filmska industrija recimo ima - toliko su se raširili, u njih su ušle korporativne pare i sve je postalo marža, profiti, kurci, palci. I sve mora koštati 300 milijuna i zaraditi barem milijardu profita, iako zapravo ne mora, ali je to postalo toliko ogromno i behemotno da ne možeš više iskontrolirati.

Tako i Rockstar, ako je ta igra koštala 3 milijarde i trebalo joj je 6 godina da izađe, pa znaš šta ću ja očekivati da ona bude? Najbolja igra svih vremena, čudesan evolucijski korak u gamingu, što se nikad nije vidjelo i nikad se nije dogodilo.

A neće to biti, nego će biti ispoliraniji i veći GTA V, a za to ti stvarno ne treba tri milijarde dolara i 6 godina, ni u kojem svemiru.

Evo ti opet banalni primjer Clair Obscur, igre na kojoj je radio manji ex Ubisoft tim, budžet 10 milijuna dolara, a igra postavlja nove standarde u grafici, glazbi, priči, voice actingu i svemu ostalome u svome žanru, pa usudio bih se reći i u gamingu.

Jednostavno to ne mora toliko koštati, ali su nas sve uvjerili da mora toliko koštati. Bit će to jebena igra, super će biti grafika, bit će velik svijet, ali će to još uvijek biti GTA koji igramo već 25 godina, samo naprednija verzija, a nema šanse da to košta 3 milijarde eura.

I dalje bih rekao da si samo Rockstar može ovo priuštiti, a ako GTA6 ispadne senzacija , ispast ce da je vrijedilo svakog centa — Hnlovac

Ma ovo ne može propasti, nema šanse, uopće ne ulazim u to, siguran sam da će biti najuspješnija igra svih vremena po zaradi, ali sama praksa mi je ljigava i zabrinjavajuća

temelju toga da je Rockstar kompanija s provjerenom kvalitetom proizvoda.

Uložili su 2 milijarde dolara u GTA 6. Nakon GTA 5 i RDR2 nema straha da će igra biti nekvalitetna.

Imam i ja zamjerku za ovo, ali i prije ove informacije očekivao sam da će igrica bit 100 € jer se špekuliralo da hoće — Hnlovac

Ma sve sam ja to i rekao, jasno je meni odakle dolazi taj hajp i sve to skupa.

Ali sad, plastičan primjer kako ja vidim ovo, da Dinamo dođe i kaže "E dres za iduću i onu poslije sezonu ne dolazi jer na dresu radi nas 1500, to razvijamo dugo vremena, a s obzirom na to koliko razvijamo, dres će koštati ne 90 eura, nego 300 jer ipak smo dugo radili na njemu i radilo nas je 1500"

Hoćeš ti na to reći "ha da, Dinamo uvijek ima jebene dresove, dat ću 300 eura ipak su ga radili tri godine, puno ljudi je radilo, pucat će dres" ili ćeš reći "koji kurac vas 1500 radi na dresu, tko je to trazio od vas, zasto ste ga radili tri godine, dajte mi normalan jebeni dres?"

Kazem, pretjeran primjer, ali onda ako Dinamu to prodje, onda postane praksa i svaki dres kosta 300 eura, jel.

Jer oni se sa GTA Online KUPAJU u parama, a samo s preorderima ce isplatiti development šestice valjda triput, ovo je čista bolesna pohlepa zamaskirana s tim opravdanjima

Potpune se slazem stobu. I sto posto budu ostali nastavili. Ali ja racunam stem da bi GTA 6 mogle biti debele sranje. GTA 5 je bila sranje igrica, i 4 je bila takoder uzasne dosadna. Bar mene. Red Dead 2 mi se iste nije svidal. Dosandna , hrpa glupih misija i preduga. — Facke

Ma ne bih čak ulazio ni u kvalitetu igara njihovih, meni je GTA IV bio fantastičan, petica mi je bila bezdušna i dosadna potpuno u odnosu na osobnost koju su imali trojka, vice city i san andreas, RDR 2 mi je objektivno jedna od najboljih igara svih vremena. I sve to pet, zaradili su s tim igrama stvarno puno dobre volje kod gamera jer ne griješe, ali jebemti život, dokle ide vaša jebena pohlepa

Iskreno, ovo vrijedi i 150 eura — Hnlovac

Ali šta vrijedi? Jedan ingame trailer i 6 screenshotova? Na temelju čega vrijedi? Na temelju toga što Rockstar je radio na tome 6 godina jer su okoštali imbecili koji ne znaju napraviti igru koja ne košta 58 zilijardi dolara?

Neću ulaziti u cijene ostalih AAA naslova, jer cijela industrija je odvratna i ono što je postala. 30 godina pobožno gejmam, čak sam i pisao i radio za neke veće gaming publikacije u slobodno vrijeme, znam kako to sve funkcionira i ovo što Rockstar radi je najodvratnija stvar koju je jedan studio napravio otkad ja gejmam, a bilo je primjera manipulativnih govana.

Prvo su genijalci korporativni (ne Rockstar, nego EA, Ubisoft i ostali idioti) digli igre sa 50 na 60 eura u industriji jer svi moraju imati 600000 ljudi koji rade na igri, a Rockstar je sad odlučio to dignuti na 80, ali zapravo 100 eura znajući da će svi ti gladni gameri pokupovati jer toliki hajp je stvoren da su mogli i 200 staviti. Još ćemo im se zahvaljivati što su samo 100 eura stavili, blaženi bili.

Oni stave u igru feature koji su napravili za gamere, customizacija izgleda ovog onog jel. Ali zapravo im je to dodatni izvor monetizacije jer igra je jbg singleplayer, kako ćemo iscuclat od gamera dodatne parice hjoooo??? Sad zamisli da si igrao San Andreas 2005. (hipotetski original hahah) i da nisi mogao otići na šišanje ili bildati u gymu jer nisi dao 150 kuna više za bolju verziju.

Isprike na rantanju, ništ tebi osobno naravno, jasno je meni da ljude pere hajp i da im nije problem dati novce, ništa protiv gamera, ali ovo mi je degutantno što Rockstarovci rade da iskoriste tu beskonačnu dobru volju gamera jer neće biti jedini jer i ostali će vidjeti šta rade i nastaviti s istim praksama, gdje će AAA igre biti 80 eura u startu jer "ekipaaaa, pa košta nas punoooooooo da napravimo igruuuu", ili u prijevodu, ti trebaš plaćati 30 eura više za igru u odnosu na prije 6, 7 godina jer su idioti nesposobni.

Je li administracija foruma ima uvid u privatne poruke forumaša? — prefontaine

Nema, ali korisnici se jave ako ih se vrijeđa u inboxu

Tvoji dickpickovi Pachu su sigurni, ne boj se

GTA V je bila bezveze, ovo se čini kao prirodan nastavak tog bezvezaluka, i to samo za 100 eura ako hoćeš tipa igrat cijelu igru. Komedija jebote, nek smo mi sebe uvjerili da tim svecima u Rockstaru treba dati i 500 eura ako žele, ma može i 1000 eura. Teški cuckizam

Jebiga, to što je bio grozan trener Dinama ne znači da ovo što govori nije točno. Pogotovo ga se uzdiže jer je jedini u toj nekoj poluozbiljnoj sferi koji kritizira što se radi s reprezentacijom, dok ostali su svi ostali stavili ruku na srce i zdušno podržavaju naše herojske trupe u dalekoj Americi jer reći nešto protiv bi značilo da si jalan, ljubomoran na Dalićelottijev uspjeh, mrziš reprezentaciju, barem je takav osjećaj ove kolektivne hipnoze i šutnje.

E a kad sjebemo i ispadnemo, onda će krenuti "opravdana i dobronamjerna kritika
" i "nismo htjeli kvariti atmosferu ali vidjelo se..." i ostale glupe jebene priče. Ako ih komisar Šapit dopusti na javnoj dalekovidnici, naravno.

Sa strane stavljam Tribinu i slične, jel.

Kalkuliranje na prvenstvima i hrvatska reprezentacija, ima li bolje kombinacije na svijetu :heart:

Kad moram i shit of the day moderirat! :rage:

ili još gore, ako se on krene predstavljat kao Imoćanin.. — emilperska

Nije jedina osoba, moj vrlo dobri prijatelj ne voli Bobana iz ovog razloga, doduse omilio mu se kad je saznao da je sina nazvao Rafael jer je to gruđansko pravo ime.

Pišite na turskom ako nas ovi njihovi mediji čitaju

Mmaee ba, jarane ba čevapi, nemoj ići od nas amidža

REČE ON A KAD ONO U ISTO VRIJEME TRANSFER BOMBA SAMMYA MMAEEA

Sve to sto si naveo bi vrijedilo da Koncar djeluje na trzistu orijentiranom potrosacima, ili da oni imaju nekakve koristi od tog, jer bi tek onda imalo smisla marketinskom timu Koncara predloziti da sponzoriraju Dinamo. — Denle

Pa kažem, gledati marketing kroz prizmu prodajne zarade ili koristi je krivo, jer marketing ne počiva na tim principima, barem ne klasična grana marketinga. Tu su postulati drugačiji, koje sam gore naveo, koji neće dovesti do prodaje ili koristi, ali će biti znak, na seljački, "imamo para".

Recimo kad Končarovci dođu u Englesku na pregovore oko prodaji transformatora, sjednu na sastanak s Englezima, pričaju naravno o nogometu i pričaju kako sponzoriraju Dinamo. I tu dolazi taj soft power, taj prestiž, pa Dinamo skine skalp nekom Chelseaju a klijent navija za Arsenal, pa ovo, pa ono. Takve stvari, kad već pričamo o primjerima.

Mislim, kum mi radi u Končaru, znam točno kako to ide s klijentima i da im takve pizdarije često znaju pogurati te projekte od par desetaka milijuna eura. Nije to mjerljivo, ali znači.

Uvijek se miješa prodaja i marketing, jedno i drugo je povezano, ali marketing je vidljivost, branding, prestiž, što posljedično može i ne mora dovesti do prodaje. To dvoje je odvojeno i treba se tako gledati, ali se nikad tako ne gleda, jel.

Tako je meni, u mojoj marketinškoj glavi, logično da Končar vidi Dinamo kao al pari sebi, što je Končar u toj industriji, Dinamo je u svojoj, oba su vezani uz ovu zemlju, pa posljedično i Zagreb, a s marketinške strane, gledajući parametre koje sam gore naveo, to ima smisla itekako - da Končar pokazuje svoj prestiž i moć reklamirajući se na dresu simbola Hrvatske, Zagreba u Ligi Prvaka, a s druge strane, Dinamu je to itekako u interesu da se stvori dugovječno, stabilno partnerstvo s tako snažnom hrvatskom firmom (čiji logo bi fkt top izgledao na dresu).

E sad, marketinški odjel će svakako to predložiti ali će ti 99% board membera reći da neće davati 4-5 milijuna eura za slova na dresu, osim ako su ti board memberi navijači Dinama ili razumiju marketing malo bolje od prosjeka.