Čovjek je pričao o krilima koje imamo u U-21, a koja nam očigledno fale. Stojković nije krilo, nego je osmica. Osmica imamo na bacanje, krila baš i nemamo.

CBA Christian Bergmann Architecture GmbH — CISCO

Meni jedan od vizualnih favorita otprije, sad baš gledam na webu - https://www.cbarchitecture.de/maksimirstadiumzagreb

Sjever su potpuno sjebali u dvije etaže, ali osim toga, estetski gledano je fantazija. Kad smo već pričali o nekoj "avangardnosti" stadiona, ovaj je točno to, čak i to osvjetljenje kad igra Dinamo / repka mi nije toliko abrazivno za oči. Prekrasan bombon od stadiona, a također i daje taj dojam moderno nastrojenog brutalizma s tim monolitnim kockama.

šta nitko ne kuži al svi pametuju oko toga? — Droljo

Ne postoji jednostavniji graf u povijesti za čitanje :lol:

Pa poprilično je lako vidljivo o kojoj nozi se radi ako pogledaš snimku iz Vukovara

Barem nije mrtvi idiot Pavlešić :pray: :pray: :pray:

Sve je jako tiho po pitanju derbija. — 1986južnjak

Pa prosječni dinamovac je bio jebački umoran od ekipe i igre koju su prikazivali zadnjih par tjedana prije reprezentativne pauze i onda kad smo svi mislili da ćemo se malo odmoriti tri tjedna, uživati u veselim reprezentativnim dogodovštinama, oni prvi dan pauze objave stadion i potpuno nas razjebu i ta tri tjedna pauze.

Mislim, hvala dragom Bogu što su odlučili to tijekom pauze napraviti, jer da smo još uz to spušili od nekog mrtvog Belupa, brijem da bi bio masovni samogenocid dinamovaca.

Ali svejedno, krv će opet proradit čim Beljo zabije prvi od tri gola u subotu.

Ovakvih faula Mišić ima 40 po tekmi, nije ni za prvi, a kamoli drugi žuti

Struka ga je ocijenila najboljim u svakom smislu - urbanističkom, arhitektonskom, povijesno-identitetskom. — The Undertaker

Pa opet, kao što sam rekao, "struka" je odlučila za sve ostale, a ostali su se poveli strukom iz kojekakvih razloga.

Možda sam propustio ali nisam nigdje vidio da je Boban izjavio da je ovo najljepši stadion već da je ovo najbolje rješenje. To nisu istoznačnice. — The Undertaker

Ali Bobanu ovaj stadion nije najbolje rješenje, to je napisao u svome proglasu u nedjelju, ne razumijem u čemu je problem.

Hm, zanimljivo, baš da vidim tko je dopisnik za Guardian za hrvatsko područje.

Ok, sve si dobro napisao, samo kažem da precjenjujemo ulogu Bobana u cijelom ovom procesu, odnosno da se njega ponajmanje išta pitalo, pa vjerujem da i u kontekstu toga je došao i Bobanov nastup, ali opet i ti nagađaš jel se njemu sviđa ili ne, jel promijenio mišljenje zbog navijača ili ne. Jer ako je napisao da stadion ne zadovoljava uvjete, onda Boban i misli da ne zadovoljava uvjete, vodeći se crno na bijelo logikom.

Boban je za rješenje glasovao jer on smatra da je najbolje rješenje i za Dinamo i za grad. To je više puta ponovio. Ne znam čemu sad izmišljanje drugih razloga i opravdanja. — The Undertaker

Tako je, Boban je obožavao taj stadion i mislio je da je najbolji, zato je prvi odustao od njega i nije jednu izjavu u javnosti dao otada. A i egoist je koji se ponaša kao da je njegov stadion. A i ovo je a i ono je. A jedina je činjenica da kontekst izjava ne znamo ni ti ni ja, a iako zvuči kao apologetija (što vjerojatno i je), valjda je bitan i kontekst u kojemu je davao te izjave i tako izlazio u javnost.

Što ćemo ako dođe članski dan i Boban kaže kontekst u kojem se nalazio, koju ćemo istinu onda prihvatiti?

Po meni, zivima se ne podizu spomenici, dalje- taj teren ce se kao i ostali u neko buduce vrijeme rusiti u sklopu izgradnje novog stadiona i okolice... — Jaro

Pa sad se zove Luka Modrić, pa mi je ovo itekako smislenija opcija a i lijepa gesta prema njemu koji je toliko toga nama dao. A i nije spomenik, niti je neko deificiranje, jednostavno nazovemo pomoćni stadion prema jednom našem junioru između ostalog... Tako da ono, a i mislim, bit će pomoćni stadion i na novom Maksimiru, nije da ga gubimo zauvijek, ne znam

Ne znam iskreno koji je mehanizam kod ovakvih manevara, i ponavljam sentiment drugih, ali stvarno bih urgirao skupštinare da provuku ideju da se preimenuje pomoćni teren u njegovo ime.

Neka je ceremonijalno, neka ćemo ga rušit uskoro, ali iskreno bih to volio da se napravi prije nego se preselimo na Kranjču, pa da nam dođe i dobije zadnji pljesak starog Maksimira.

Neću tvrdit da je Boban dio toga (vjerujem i nadam se da nije) ali je u najmanju ruku ispao teški naivac glasajući i braneći ovo nakaradno i neizvedivo ruglo. Nadam se da se takve velike greške više neće ponavljati. — Fan

Brijem da je Boban u ovom cirkusu, barem prema svemu što je izašlo u javnost, ima najmanje veze s ičim. Ispao je teški naivac, iz kojih god razloga koje je imao koji će se saznati vjerojatno na članskom danu, ali sumnjam da je imao prste upletene u ikakve mutne radnje, iako je samo glasanje za ovu abominaciju dovoljno za kritiku.

Ali opet, vjerojatno se vodio za """""strukom"""" koja je najebala investitore da pristanu na to, pa i sam Boban vjerojatno nije htio problem ili cirkus, a samim nedjelovanjem i odobravanjem je napravio cirkus.

Neću uopće ulaziti u teorije "zavjere" ali iz svega izrečenog, napisanog, očigledno je da je postojao i još uvijek postoji ekstremno snažan i gotovo fundamentalistički nastrojen konsenzus arhitekata prema odabranom rješenju. Investitori, Tomica i Glavina se u toj priči nisu htjeli praviti pametniji od te prepametne struke i išli linijom slaganja. I onda dođe Boban i vidi da su svi za to i jebiga, šta će on sada. Da, kao NAŠ predsjednik je trebao sve to stopirati, ali stavite se u cipele jedine osobe koja odgovara za klub i da ti budeš taj koji ruši projekt koji su generacije čekale, pa druga je to priča. Pogotovo što, ako mu se i nije svidio, nije znao hoće se svidjet javnosti ili neće jer opet, toliki je ulog i tolika je borba za taj stadion da strah postoji. No, s druge strane, ovo branjenje projekta je mrlja itekakva koja se dijelom oprala kad je i prvi otišao kontra cijelog projekta.