Moje isprike onda.
Onda ste jedni od jako rijetkih koji su to spominjali, a sada preko noci je odjednom prica kako ga trebamo kupiti i za koliko novaca.
Fascinantno mi je to

Opet zona kupuje igraca na temelju jedne tekme.

Prije ovog vikenda nigdje se nije spomenuo Vrbancic u kontekstu povratka u dinamo.
Odigrao je genijalnu utakmicu, ali ajde prvo da odigra neki kontinuitet dobrih utakmica prije nego pocnemo pricu o kupovini. (barem upola dobrih kao ova)

Toje se pise odvojeno — Fatos Beqiraj

Bas sam spomenuo nedavno kako su te parole namjerno napisano sa ocitim pravopisnim greskama.
Valjda da se da dojam da je i ''donji'' dio gradanstva revoltiran vodstvom grada.

POVJESNI

TOJE FAŠIZAM

samo podjarivanje tetaka na fejsu da imaju sta pricati i imati argument protiv necega sto nam je svima doslo kao nesto pozitivno

Mislim da u 90% smjena trenera daje pozitivan sok.

Dalje je na kvaliteti trenera i njegovoj sposobnosti.
Taj pozitivan sok ce trajati 3-4 tekme max, a dobar trener ce to nastaviti, dok ce kod loseg trenera to opet pasti na los nivo.

Mislim da je tako bilo i kad je Biscam dosaso, kad je Jakir dosao, i kad je Kova dosao.
Prvih par tekmi ludilo, igramo super, svi hvalimo sve, da bi nakon 3-4 tekme opet poceli igrati jednako blijedo, tumorno, neorganizirano i jalovo.

Stoji, ali opet ima neki mir da se pripremi za ono što dolazi. Ako smijeniš Kovu danas, novi trener može doći najranije u ponedjeljak, a u utorak se već leti za Bukurešt. Plus, ako se do sada nije tražio novi trener nije mi baš idealno da potraga traje 24 sata. — Niko1986

Smjena trenera uglavnom daje neki ''pozitivan'' sok igracima.
To im je dokaz da ni oni ni trener nisu bas dobri, i nekako se uvijek probudi zelja kod njih.
Sto da poprave dojam, sto da opet zasuze mjesto u prvih 11 kod novog trenera.

To sto bi ih jednu dvije tekme vodio netko drugi, ne znaci da bi zaboravili sve sto su do tad igrali i pripremali.
Dovoljno je da igraju sa istim postavkama i formacijom sa zamjenskim trenerom.
Po meni je i to bolje, nego da sa istim postavkama igraju sa starim trenerom koji ih ocito ne moze probuditi i motivirati, pa ce ih valjda njegova smjena malo pogurati naprijed.

Džabe nabrajate strance kad je Boban rekao da ne želi stranca za trenera. — Filip 91

Ovo je jedna od rijetkih stvari koje zamjeram Bobanu.
Ako je istina naravno.
A nekako odbijam vjerovati da je to zapisano u kamenu.

Cak to mogu prozvakati i prihvatiti da cemo imati uvijek domaceg trenera.
Ali mi se ovaj prijelazni rok punimo mladim talentima koji su svi stranci, iz razno raznih drzava.
Domaceg talenta je nekako manje nego prije, i sve se vise desi da odabiru LASK, PAO i ostale klubove za razvoj umjesto dinama.
I nekako je logicno da cemo dovoditi vise stranih talenata, jer smo uostalom, postali i uspjesniji i prepoznatljiviji na europskoj sceni.
I zasto onda mislimo da ce domaci trener biti jedino rijesenje?
Ako planiramo da u buducnosti uvijek imamo strance, strane talente i u pocetnih 11, i u prvih 16, pa cak u prvih 25 igraca, nama bi i stranac bio sasvim dobar, ako ne i potreban.

Pogotovo u deficitu trenerskog kadra sa naseg govornog podrucja.

Ako mozemo imati voditelja omladisnke skole stranca, zasto nebi imali i trenera?

Ne treba Dinamu "šaka o stol" trener koji će "uvodit reda", nego nam treba osoba koja će se postaviti kao autoritet svojim trenerskim znanjem, neće pucati kad je loše na terenu i koja će razvijati odnos s igračima ala Cesc/Arteta/Pep recimo. Onda će ga igrači slijediti, jbg. — Paggini


Meni to zvuči kao Sergej Jakirović :eyes: — Brusa

Je, zato smo svi ''tjerali'' Jakira jer nije imao autoritet nad svlacionom, gdje su senatori iz pusacke sobe igrali kad im se dalo, a on nikad nije prihvatio kritiku i odgovornost nego je svaki put drugog igraca kudio u intrervjuu nakon tekme.

Nama Jakir u njegovoj epizodi ovdje, nije imao nikakav autoritet.
Bio je previse uplasen svega i mislio je sam da ce dobiti otkaz nakon svake utakmice, pa je uvijek trazio izlike i krivio druge. Dovoljno je pogledati njegove intervjue pa cete vidjeti da li je takav covjek imao svoj stav, svoje ja i autoritet nad svlacionicom.

Uostalom, njegovo trenersko znanje i taktika u dinamu nisu postojali.
Nismo imali automatizme, nismo znali sta hocemo, kako cemo napadati. Nije bilo dogovorenih, uigranih akcija, nismo se kretali bez lopte, lopta je isla od igraca do igraca kao vruci krumpir koji nitko nije htio, i svi igraci su ocekivali od drugog da ce nesto napraviti.
Prilagodbe protivnicima bilo, pripreme utakmica su bile grozne.
Nije on izgubio samo od Hajduka i Bayerna. Samo citajte postove od Krizya nakon svake njegove tekme, gdje je svaki put rusio negativne rekorde u cijeloj povijesti dinama.
Imao je niz od koliko, 10-15 pobjeda sto je izvuklo prvenstvo, ali ne znam da li se mozete sjetiti kako su izgledale te utakmice? Svaku tekmu smo se drzali za glave vecinu tekme i opasno visili, ali bi dosta cesto usao neki s(p)retni gol i pobjedili bi 1-0.
Otkaz je dobio zasluzeno i prekasno.

To sto je nakon dinama postigao vece uspjehe i popravio se kao trener, ne znaci da je ovdje bio super.
Kao i igraci, treneri napreduju kroz karijeru, ili padaju. Jakir je dovoljno mlad i zeljan i svaka mu cast na napretku, pokazuje puno vise nego u dinamu.

Ostat ce zal sto taj trenerski napredak nije dozivio ovdje, ali zato se nadam da ce jednog dana opet biti trener dinama, pa da mu po tome sudimo.
Ali ne sad, i ne kroz sljedecih 5 godina. Neka dode za 10-20 godina, sada je jos prerano.

Uostalom, njegov prvi mandat je bio jako cudno razdoblje u klubu, mijenjanje uprave, nova demokracija, trazenje predsjednika, sportskog direktora, financijski upitnici, sve je to utjecalo na njega i na igrace tada, i tu sigurno lezi dio razloga zasto je u dinamu bio jako los, a kasnije malo vise prodisao.

Najte od nogometa bedaka delati

''Dogovor je bio da napadnemo visoko.''

Ne mogu vise slusati DOGOVOR JE BIO ALI ....

Pa kakav mrtvi dogovoro covjece.
ZAPOVIJED je bila, pa me nisu slusali, a ne jebeni DOGOVOR.

trener si. Sef si igracima, nisi tu da se dogovoaras s njima. Promijeni stav, ne samo radi dinama i karijere u njemu, nego radi svoje karijere opcenito ...

ma sazrio je Vrbančić bez daljnjeg, ali on dvije godine igra bez Mišića iza leđa, dečko je sazrio i podigao klasu, respect — miro

Decko ima kontinuitet igara.

Pa ne razumijem kako ljudi ne kuze da je kontinuitet najvazniji kod igraca, pogotovo kod mmladih koji se jos razvijaju.

Prevljak je u Istri igrao super jer je bio prvi napadac. Pa ne moze imati ni blizu isti ucinak tu kada igra po 10min.

Vrbancic nije pokazao u dinamu nista jer je igrao svaka 3 mjeseca.

Kao ni Kacavenda u proslom mandatu. Ocigledno mu je pasala posudba u LASK gdje je imao neki kontinuitet i sada igra poluredovito pa je ok.

Mudrazija pogotovo. U Loksi je bio najvazniji i najopasniji igrac. Normalno da ne moze tu biti ni priblizno na istoj razini kada ude u igru jednom u 3 mjeseca.

Cesto kupimo igrace iz HNLa koji u slabijim klubovima igraju dobro, ali zaboravljamo da su tamo uvijek jedni od najvaznijih igraca, a kod nas su samo backup opcije ...

Ako ovo zavrsi prije 96:00 onda stvarno treba u intervjuima odmah nakon utakmice napasti suca.

Makar nam ni 120 minuta nece pomoci danas ..

Zelim upaliti vecernji dnevnik, i tamo negdje oko 20h kada krenu sportske vijesti da vidim sliku ovog covjeka iza voditelja, dok on izgovara:

''Mario Kovacevic vise nije trener zagrebackog dinama''

A mnogi ovdje kazu, poslije Belje nas najopasniji igrac i jedini koji moze 1 na 1 ....

Ovo je trenutak u kojem trener mora namjerno ubaciti drugu loptu u teren da se napravi prekid igre i da se proseta do centra i za usi izvuce Hoxhu van terena.

Pa dobro, imamo 10 ocajnih igraca, ne moze odmah 10 izmjena napraviti.

Smirite se malo