Znaci ako pogledamo Poljsku ligu, Pogon je po TM u sredini, pod Garciom su 4. unatoc porazu.

Rakow je po vrijednosti 50% jaci od Pogona, ocito su bili u nekoj teskoj krizi kad su bili posljednji iako su top 5 po TM.

Znam, znam, TM nije mjerilo, ali neki smjerokaz moze biti

Mato Galic dogurao da mu clanak bude na 24+

Nesvakidasnje postignuce

In b4 netko spomene Biscana

Al.Leko vodi 2, da dode za 3 dana, nr bi trebao 2 tekme

Da uzasnih ljudi ima.
Muppeti (blago se izrazavam) za koje ne znas jesu li mentalno bolesni, placeni siriti negativu ili jednostavno su im zivoti toliko jadni da se ispucavaju.

Da je malo bolje namjestio sljucu, sam bi dobio Rudes.

U napadu gdje atomski kovaball nije donio nijednu loptu

Nevjerojatno da mu nista ne ide od noge.

Nijedan sut, dodavanje, nista..

Pokazuje klasu

Nisam rekao da je to istina.
Rekao sam fa je mpguce da su ga tako uvjeravali.

Ma likovi su se htjeli proslaviti u svjetskim arh krugovima. Umjesto krafne ONI su odabrali nesto drukcije, nesto "unikatno" nesto sto ce na pub kvizovima diljem svijeta spominjati.

Zvone? Vjerujem da su ga uvjerili da je to jedan od rijetkih rjesenja koji se zaiata moze izgraditi za 200m i u najbrzem roku.

Prihvacam, ali rekao sam da neogranicenog vremena nemam.

Svaki od njih bi se mogao analizirati po godinama kolko je imao kad je dosao, otisao, tm vrijednost, placene odstete, br nastupa za bar mladu repku.. ma cudo

Ovako sam stavio one zvucnije i vjerujem da njih par ovdje ili ondje ne mijenja zakljucak.

Npr Kaca vjer ne bi trebao biti na listi, jer je dosao sa 8, otisao sa 10, vratio se puno kasnije u transferu. Tesko da mozemo rec da smo ga izgradili.

Ideja je bila da na listi budu igraci koji su zaigrali vise od par utakmica za Dinamo ili u nekom dr klubu HNLa ostavili trag / potencijal da ih barem razmatramo kao potencijalne Dinamo igrace.

Ako akademija izbaci igrace za fenjerase onda to nije uspjeh.

P.s. narqvno da ja zelim da se npr Sepic vrati kao Goda jednog dana

Puno se prica o akademiji i kako nema igraca iz akademije. Nemam vremena za detaljnije analize, ali pogledao sam prema podacima TM igrace koji se pojavljuju u Dinamu u mladim kategorijama.

Dakle igraci koji su prosli skolu barem djelomicno, a dosegli su barem rang 1. Hnl, ne nuzno Dinama

Nema podatak o dolasku, dakle ponikli "od pelena": Sosa, Semper, Brekako, Franjic

7/8 = 3 + 1
Kovacic (yth) Spikic (yth) Petkovic (yth)
Kahlina (u17)

8/9 = 2 + 2
Kulenovic (yth) Marin (yth)
Zelenika (u17)
Livaja (u19)

9/10 = 1 + 0
Moro (yth)

10/11 = 2 + 0
Gvardiol (yth) Cabraja (yth)

11/12 = 1 + 2
Kotarski (yth)
Brodic (u17) Bockaj (u17)

12/13 = 1 + 2
Goda (yth)
Sunjic (u17)
Peric (u19)

13/14 = 2 + 0
Prsir (yth) Crnac (yth)

14/15 = 3 + 1
Noa Mikic (yth) Jagusic (yth) Sutalo (yth)
Olmo (II)

15/16 = 3 + 0
Kacavenda (yth) Cavlina (yth) Josipovic (yth)

16/17 = 3 + 0
Vrbancic (yth) Jankovic (u17) Jurisic (u17)

17/18 = 1 + 0
Baturina (yth)

18/19 = 0 + 1
Valincic (u17)

19/20 = 1 + 0
Pavić (yth)

20/21 = 1 + 0
Sunta (yth)

21/22 = 0 + 2
Topic (u19)
Sucic (II)


Pogledajmo podatke na drugi nacin.
U19: ocekujemo igraca za 3 godine, dakle najkasnije je u klubu 2023, rezultat: 0 igraca za sezonu 2026
U17: ocekujemo igraca za 5 godina, dakle u odnosu na 2026 to je 2021, rezultat: 0 igraca

Yth I: ocekujemo igraca za 7 do 9 godina, rezultat: 2 igraca: Baturina 15 god, Sutalo 14 god

Yth II: ocekujemo igraca za 10 do 12 godina, rezultat 4 igraca: Vrbancic 11 god, Jagusic 9 god, Kacavenda 8 god pa otisao sa 10 god, Mikic 7 god

Vidimo dakle da je akademija prestala prakticki izbacivati igrace vec 2014/15. Do tada ima 23 igraca kroz 8 sezona koji su i dalje aktivni, neki od njih su ostvarili velike inozemne karijere, neki su ipak razocarali, ali nakon toga je prakticki susa, par igraca je iznimka, ne sustav.

Prema tome traziti krivica za akademiju u trenutnoj upravi ili treneru nema nikakvog smisla.

I jos jednom, da, akademija je trebala kompletni rebuild i trebati ce nekoliko godina da vidimo te plodove.

Bas nijedno?