• Transferi - rasprave
    Možda bi Mudražija možda mogao biti dobar support Baturini i Stojkoviću od kojih očito niti jedan nije za punih 90 minuta.
    Zanimljivo je, ako sam dobro vidio da Mudražija ima ugovor do ljeta.....,ako je tako odšteta ne bi trebala biti prevelika. Isto tako oslobodilo bi se mjesto desetke u Lokosima za našeg Vrbančića.
  • Transferi - rasprave
    Meni je Dantas još ipak pod određenim upitnikom jer je jedno igrati za Dinamo, a sasvim nešto drugo za Osijek....isto je sa Selahijem i sada s Mudražijom. Bio sam na utakmici i neki dan i nisam neznam što baš od njega vidio.
    Iako se slažem da on nikako ne može biti najplaćeniji ili čak jedan od najplaćenijih igrača u Dinamo.....ipak treba znati jedno:
    Nikako se ne može gledati samo plaća igrača, nego ukupan transfer ili ustvari ukupan trošak za igrača. Dantas i njegov menađer to dobro znaju jer Dantasu ističe ugovor i dolazi bez odštete.
    Ako daš za igrača 5 milijuna (toliko će vjerojatno s 50% od N.Jankovića iznositi Galešić) plus 500 tisuća plaće onda te on za 5 godina iznosi 1,5 milja godišnje, a Dantas (kako se piše) bi godišnje koštao 1 milijun. Sigurno je i to puno, ali evo ako usporediš s recimo Galešićem...
  • Transferi - rasprave
    Meni je zanimljiva jedna stvar....Galešić se spominjao i prije početka prijelaznog roka, pa čak i Franjć, za Roga se također pisalo da će se pokušati produžiti posudba. Ivanušecovo ime se također već dugo povlači po medijima, Kanga je također odavno bio spomenut...istina kao jedna od tri moguće opcije. Taylor se također već dugo vrti i ovdje po forumu. Tu su još Selahi, Dantas, Soldo i drugi.
    Ono što mene muči je podatak da niti jedan nije predstavljen kao želja trenera Cannavara (većina su bili opcije i prije njegova dolaska) ....kako da on uopće nema nekih svojih želja. Vjerujem da je možda poželio nekoga, recimo iz Italije, a koji je u našoj platnoj mogućnosti.... da bi ga uprava sigurno pokušala dovesti.
    Čudno da on nema igrača "koji mu baš nedostaje" ili dva kao pokojni Otto Barić.
  • Transferi - rasprave
    Ponekad mi je stvarno muka od odlazaka naših najboljih igrača. Evo sada kada odu Sučić i Baturina na Transfermarktu će mo vrijediti oko 50 milja.... gotovo kao naši konkurenti iz HNLa..... pa onda opet ispočetka dok nam nekoga novoga ne uzmu.
  • Transferi - rasprave
    Mislim da bi se i Čavlina trebao vratiti u Lokomotivu kako bi se vratio u formu.
    Cannavaro je sada očito već malo bolje upoznao igrače koji su mu na raspolaganju te valjda sada ima formirano mišljenje o svakom igraču.
  • Transferi - rasprave
    U velikim ligama prijelazni rok traje još 3-4 dana.
    To je zanimljivo naročito zbog Ivanušeca jer koliko sam vidio Feyenoord ima niz ponuda za svoje igrače iz tih jakih liga...jedna od mogućnosti za njih (sigurno loša za nas) je da Ivanušec na kraju i ne bude višak ukoliko neke igrače prodaju.
    Očito niti oni sami ne znaju s kojim će kadrom krenuti dalje.
  • Transferi - rasprave
    Realno, da Selahi ili Dantas dođu na ljeto kao slobodni igrači po meni baš i nije realna opcija.
    Rijeka i Osijek im neće dozvoliti da igraju ukoliko ne produže ugovore, a mala je vjerojatnost da će ti igrači pristati da budu idućih 5-6 mjeseci na tribini.
    Koliko sam vidio po tome pitanju njihovi klubovi su odlučni...ili produžetak ugovora ili tribina.
    Puno realnija opcija (ukoliko smo uopće zainteresirani za njih) je kupnja sada, ali uz naglasak da im uskoro ističe ugovor pa odšteta mora biti ipak puno pristupačnija.
  • Transferi - rasprave
    Ivanušec može igrati sva mjesta u sredini i napadu, osim centarfora. Meni se naročito čini zanimljiv u sredini kada odu Baturina i Sučić....a, očito je da će to biti uskoro. Pitam se postoji li kakva mogućnost da ako uopće i dođe, da se nakraju i dulje zadrži kod nas.
    Baturina i Stojković teško podnose svih 90 minuta u istom ritmu, pa je i s te strane zanimljiv, čak i kao njihova nadopuna.... mada mislim da bi se za takvog igrača našlo mjesta u sastavu.
  • Transferi - rasprave
    Ivanušec nas je sve već koštao hrpu živaca, a na kraju pitanje hoće li uopće i doći.
    Zanimljivo bi bilo znati za koliko bi ga Feyenoord uopće prodao. Ako je otišao za 7,8 milja, a otada uglavnom ne igra logično da bi mu cijena trebala pasti. Ima li i mrvice šanse da bi mi to mogli i platiti. Naime, evo s Baturinom i Sučićem kako stvari sada stoje, najkasnije na ljeto opraštamo....dali bi se dio love mogao uložiti u ovakvog, ipak provjerenog, a još uvijek ne prestarog (ustvari u najboljim godinama) igrača.
  • Transferi - rasprave
    Iako ne mora biti, ali....moglo bi se na cijelu situaciju i ovako gledati: Špikić nije jučer zaigrao jer je pred potencijalnim transferom, a nije igrao niti Hoxha......
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    Iako će biti još hrpa ključnih utakmica, ova s Osijekom to stvarno je. Na krilima dobre igre pa i atmosfere (bez obzira na ispadanje) možemo ući u pozitivnu seriju i dodatno se napuniti samopouzdanjem pred derbije koji nas ubrzo očekuju.
  • Transferi - rasprave
    Mislim da bi recimo dolazak Pašalića kod nas više oslabio Rijeku, nego li nas pojačao. Pašalić je za mene vrlo dobar, ali jedno je sigurno....kod nas ne bi imao ni približno toliko lopti za potrošiti kao u Rijeci gdje većina ide na njega.
  • Transferi - rasprave
    Ja moram priznati da ne razumijem zašto je posudba problem.
    Neki od ovdje nabrojanih su igrali samo iz razloga da se što prije prodaju, iako nema rasprave da su to bili veliki talenti.
    Sa Čavlinom ne razumijem baš poveznicu....u Loksi je bio vrlo dobar i sigurno se razmišljalo o njemu, ali pretpostavljam da se odlučilo za Nevistića. U Osijeku nije bio dobar, pa šta sad...tko je tome kriv, možda onaj tko ga je posudio. Da je ostao u Dinamu možda bi mu status bio još i gori.
    Više se igrača "izgubilo" u Dinamu nego li na posudbama.
  • Transferi - rasprave
    Nisam baš siguran da se to može tako precizno definirati. Valjda po minutama, odnosu trenera prema njemu, utakmicama, obostranom dojmu ili kako već.....nadam se da si ti u pravu.
  • Transferi - rasprave
    Čitam ovo za Mikića da je "višegodišnji ugovor" potpisao ustvari na jednu godinu. Već mi sada to sve oko njega pomalo ide na živce. Neće na posudbu...napisao sam već da je i jedan Modrić bio na čak dvije posudbe.
    Znači, ako ne bude igrao koliko on i njegovi misle da je dovoljno.... on ide, a ako bude igrao zadovoljavajuće pretpostavljam da će njemu i njegovima te menađeru porasti apetiti pa će se tražiti ugovor, vjerojatno u rangu Petkovića.
    Riješiti ćemo se Moharramija koji je u najmanju ruku solidan igrač (štogod netko o njemu mislio) i o kojem kao čovjeku nisam nikada ništa negativno pročitao, a ulazimo u deal s Škegrom.