Ogiwara možda zato što nismo imali lijevog beka i zamolio bih te da ne izmišljaš jer sam za tu poziciju napisao da očekujem kako će Ogiwara biti bolji od Melnjaka, ali da predstoji vidjeti. Ista stvar je bila za lijevo krilo jer smo i tu bili deficitarni. I da, napisao sam kako su upravo Hoxha, Petko, Batko, Taki, Miš, Risto i Teo bolji od svojih parnjaka kod Tovara, da su Zagi i Nevista najmanje al pari Lučiću.

Što je sporno s ovim prijelaznim rokom. Ogiwara će biti pun pogodak, u to sam jednako uvjeren kao što sam vjerovao i za Kaneka. Hoxha je i u ovo ograničeno minuta pokazao da s boljim suigračima može biti još bolji igrač nego je bio u Slavenu gdje se sam poigravao i s Tovarima i s Rijekom i s Osijekom. Vezano uz Živkovića apsolutno podržavam vraćanje našeg top mladog stopera koji je pokazao da je iznimno zreo i da nema respekta ni prema kome te je recimo strpao jednog Livaju u džep u zadnjoj utakmici Tovara i Lokse. Naposljetku, Brodić je doveden kao back-up napadač koji je recimo u 50 posto manje odigranih utakmica ove polusezone zabio jednako kao Livaja i Mierez i gol više od Petka. Za to što je doveden siguran sam da će biti i više nego dobar.

Ovaj nadimak Perija je nešto najtovarskije što može biti. Zamolio bih da se takve tovarštine ne rabe na Dinamovom forumu. Zahvaljujem.

Usporedba 2 igrača na dvije različite pozicije mi je, nemoj se ljutiti, besmislena. Čak i ako ćemo ih stavljati u usporedbu jer su obojica krila ne vidim u kojoj je to kategoriji, osim što je mlađi, Armenac bolji od Hoxhe. Usporedba s Takijem je logična jer su ista pozicija. Koliko god je priča oko Špikine nekonkretnosti sto puta ispričana za približno isti ugovor (ako su takve financijske relacije) radije bih imao njega nego dovodio Armenca kao alternativu Takiju. Prvi izbor pored Takija ne može biti niti slučajno, jer je naš samuraj najmanje level iznad igrač.

Zašto ga ne usporediš s igračem kojeg je Dinamo doveo na poziciju desnog krila recentno, a to je Taki. Sevikyan nije niti blizu igrač kvalitete Takura, to je 1/1.

Mislim da je u kontekstu Bulata najveći problem činjenica kako s njim i Mišem nama kronično nedostaje trkačkog dijela u vezi, a niti defanzivna tranzicija ne može funkcionirati. Jednostavno njih dvojica zajedno, a u prvom dijelu je tu bio i Vidović što je bila još statičnija postavka, po izgubljenoj lopti otvaraju protivniku priliku za tranziciju na razini malonogometnog termina s dečkima što je ozbiljan problem kada govorimo o modernom nogometu i razinama kojima mi težimo.

Nisi kolega ništa krivo rekao. Dinamo je uvijek najbolje prodavao mlade dokazane igrače, od kojih si dio naveo. Kasnije su to bili Olmo, Gvardiol i Šutalo kao najveći transferi u zadnjih 5 godina. S druge strane, idealnim se pokazala kombinacija iskusnih domaćih i stranih igrača koje nemaš s ciljem prodaje i zahvalnih klupskih igrača koje možeš i ne moraš prodati ovisno je li ponuda takva da se ne odbija, a imaš istog ili boljeg igrača u talonu. Dakle, jedan Kaneko i Hoxha će se vjerojatno nekad prodati za iznose do 6 milijuna, možda i nešto više, zbog godina primarno. No, da mi netko kaže što ako Taki ostane do 34. godine i bude legenda potpisujem odmah.

Što ti to znači. Donosiš nam neke insajderske informacije ili zazivaš gotovo nemoguće? :joke:

Više puta sam ovdje napisao da nema gorih navijača od Dinamovih, to je davno dokazana činjenica. Mislim da nema primjera u Europi da navijači seru po najboljem igraču svog kluba koji je tom istom klubu toliko toga donio. Od svih koji su bili u doticaju s Petkom kroz život sam čuo da je super lik, ali ovdje se mogu pročitati svakakve umotvorine o njegovom karakteru i karakteristikama ličnosti da bi čovjek pomislio kako ih je pola glavom i bradom Iva Šarić. Dajte malo više respekta pokažite i prestanite vjerovati razno raznim polunovinarima opasnih namjera.

Mislim ne mogu vjerovati da neki ovdje dovode u pitanje je li Kent dovoljno dobar za Dinamo. Isto tako, mnogi očito previđaju da Celtic i Rangers nisu škotska liga kvalitetom, kao što ni Dinamo nije hrvatska. I Celtic i Rangers i Dinamo u dvije utakmice mogu izbaciti Fiorentinu, Torino ili Wolfsburg, tako da potcjenjivati njegovo igranje tamo u odnosu na Brekalovo u Italiji je apsurd.

Teophille sigurno nije tehnicki potkovan, ali sve druge karakteristike za stopera su mu ili na vrhunskoj ili visokoj razini. Ne znam koliko imas godina, ali slucajnosti u cinjenici kako je Teophille od dolaska Bjelice kod svih trenera bio 1. izbor i kako je jedina konstanta u ponajvecim uspjesima Dinama u povijesti.
Ili je mozda razlog da su nas svi napadali preko lijevog stopera
pa i nije imao nekog posla.

Teophilleu je istekao ugovor, a procjena Belog i vrle Uprave je bila kako nam i za 1/3 love ne treba. Kakva pogresna procjena, jednake razine kao ona da je Sarlija bolji od njega. Covjek je za Sarliju i s 34 Cannavaro i Maldini u jednom.

Praktički isto gledamo, s tim da je meni Teophille bolji od Šarlije i to je to.

Ti zaista pored zdravih očiju ove nabrojane Tovare smatraš boljima? Onda kolega mi ne gledamo isti sport.

Daj mi samo reci kako si točno došao do konstatacije da u nekoj idealnoj jedanaestorki igrača Dinama i Hajduka bi od Dinamovih igrača bi igrali samo Mišić, Baturina, Takuro i Petković. Dakle, Hoxha je lošiji od Dajakua, Ristovski od Moufija i Sigura, Teophille od Šarlije, Nevistić i Zagorac od Lučića. Mogu tu dodati i odnos Ogiware i Melnjaka da sam 100 posto siguran kako će Ogi biti bolji, ali ovo sve ostalo je prema pokazanom, ne što bi trebalo biti. Stvarno si lupio i ostao živ.