Evo da se malo uključim u ovu raspravu koja je krenula s kampanjom #imalobismisla i zakupljenim oglasima u tiražnoj i utjecajnoj Marci. Dakle, sama kampanja je kombinacija offline i online kanala, i to preciznije zakupljenih print oglasa i digitalne kampanje na vlastitim kanalima GNK Dinama. Od same ideje do realizacije, kao netko tko se bavi komunikacijskim menadžmentom (kontekstualno šire od samog PR-a ili odnosa s javnošću), mogu reći da je sve odrađeno by the book i za to apsolutne pohvale. Ovdje ne možemo samu kampanju mjeriti kroz klasični ROI jer čak i da smo oglašavali novu Dorina čokoladu prodajni efekti ovise o više parametara, a ne samo uspješnosti media mixa (kombinacija oglasnih kanala koji su korišteni u kampanji). Ono što je puno bitnije je način na koji se kampanja organski prelila u manje više sve relevantne svjetske medije, i to ne samo vodeće sportske medijske platforme. Ovom kampanjom Dinamo je dobio izuzetno puno ne samo kad je riječ o jačanju imidža i prepoznatljivosti brenda na europskoj pa i svjetskoj razini, već je ovom kampanjom podignuo vrijednost brenda Dinama koja značajno izlazi iz klasičnih marketinških i komunikacijskih metrika. Ono o čemu se ovdje raspravljalo je koliko Dinamo treba trošiti na marketinške (a ja bih dodao i komunikacijske aktivnosti). Dinamo kao najznačajniji hrvatski sportski brend (uz hrvatsku nogometnu reprezentaciju) može i mora značajno bolje nego se to radilo do sada, što zahtijeva i određena ulaganja. Ne mislim da to nužno mora biti više od 10%, ali ono što je, također, bitno je da u neki okviran budžet za marketinške i komunikacijske aktivnosti (koje bi se definirale kao integralni dio marketinške i komunikacijske strategije) ulaze i one aktivnosti koje se rade i financiraju iz budžeta pojedinih sponzora. Dakle, tu govorimo o sinergiji između Dinama i sponzora odnosno eksploataciji pojedinog sponzorstva gdje je u samom iznosu sponzorstva određeni dio definiran kao oglasni prostor odnosno marketinške aktivnosti koje financira određeni partner. I s obzirom da sam dosta oduljio ono što je jako bitno imati u vidu da sve što će se raditi nije uvijek do kraja mjerljivo kratkoročno poput recimo podizanja broja pretplatnika ili prihoda od merchandisinga. Neke stvari treba odraditi s ciljem postizanja "quick winsa", a neke druge poput recimo "Navijačkog programa" treba promatrati kao pilar gdje je glavni poslovni cilj povećanje baze vjernih navijača za recimo 20% ili 30% u sljedećih 5 godina (ovo sam uzeo kao ilustrativni primjer).

@Popcorn da sam jucer znao cestitao bih pa evo ovim putem. Puno srece kroz komunikacijska prostranstva.

Moja je procjena isto bila otprilike nekih 10.500, što je i dalje jako velika razlika u odnosu na službenih 9.200. Dakle, to je preko 10% umanjena brojka, a osim toga u komunikacijskom i marketinškom smislu moći reći da imaš preko 10.000 ljudi prosjek je velika razlika u odnosu na 8.000 koliko god to možda nekome banalno zvučalo.

Mislim da je to izjavio u kontekstu loseg travnjaka u Kranjcevicevoj i kao da mu je “zaplesalo” koljeno pa da ce preventivno napraviti pregled. Ocigledno nije bilo nista jer je odmah nakon par dana zaigrao.

Imalo bi smisla :lol: Ali njemu nema smisla objasnjavati.

Koga briga za magarad i s kime se ti tocno usporedjujes. Mi smo Dinamo, oni su europski nebitna i neprepoznatljiva ekipa. Stvarno pokusavam shvatiti koje je tvoje poznavanje nogometa nakon ovih tvojih razmisljanja. Dakle, hrvatska reprezentacija koja ima 2. i 3. mjesto na zadnja 3 Svjetska prvenstva i 2. mjesto u Ligi nacija, bez Modrica nije ista reprezentacija. Ali zato Dinamu Luka ne bi bio prevaga. Bio bi prevaga i igracki i na svaki drugi nacin i treba uciniti apsolutno sve da ga se dovede.

Čekaj, a s remijem nisu i službeno otpisani? Dakle, mi imamo 2 boda više u ovom trenutku. Mi ako dobijemo Istru, a oni remiziraju s Rijekom idemo na 4 boda prednosti. Očekujem da kod kuće riješimo i Varaždin u odgođenoj i to je 7 bodova prednosti. U kojem paralelnom svemiru oni to mogu nadoknaditi. Njih u teoriji, ali realno samo u teoriji, u borbi ostavlja samo pobjeda nad Rijekom i ništa drugo.

Kotarski je 3 godine stariji i u trenutku odlaska u Grčku je imao 23 godine, Čavlina ima 21. Osobno ne bih riskirao sa Čavlinom u ovom trenutku kao 1. golmanom. Mislim da 1. vratar Dinama mora imati barem 2 prvoligaške sezone iza sebe, ma kako god se on zvao. Ponavljam Livi je imao 4.

Čavlina je još jako mlad golman i imao je on finih kikseva ove sezone što je i očekivano. That being said mislim da je bolje da još godinu dana brani u Loksi i sazrijeva pa nakog toga donesemo odluku što ćemo s njima. Ja sigurno ne bih micao Nevu sada s mjesta prvog golmana jer je u zadnjih mjesec dana pokazao da je odličan golman.

Mislim da 90 posto ljudi nije oduševljeno Jakirom i to je fakt. Ali vidim ti već znaš da ćemo mi kao prvaci dvaput izgubiti kao nositelji u kvalifikacijama i igtrati Konferencijsku. O čemu ti pričaš? Mi da smo imali Ivanušeca i ovu obranu vrlo izvjesno ne bi ispali od Sparte, dapače kladio bih se u veliki iznos. Dakle, čisto sumnjam da čak i s Jakirom uz dobar prijelazni rok mi nećemo minimalno Europsku ligu igrati. Cijela poanta tvog upisa je mijenjati Jakira kao prioritet, a uspjeh Dinama je sekundaran uz sigurno gubljenje dvaput u kvalifikacijama. Apsurdno.

Mislim da je bolje otkupiti Čavlinu i ostaviti ga godinu dana još u Lokomotivi. Sjetimo se da je Livi do dolaska u Dinamo imao čak 4 prvoligaške sezone u Zagrebu. Nakon iduće sezone umiroviš Zagija i vratiš Čavlinu pa neka se bori za minute s Nevistićem ako bude toliko dobar. Nevistić se dobio nakon godinu dana pauze i za mene je beton.

Puno si toga napisao, ali ću se referirati samo na netočnosti ili stvari koje mislim da treba razjasniti.

Pjaca po svim ovim parametrima ne može u istu rečenicu sa Ivanušecom. Ivanušec je bolji dribler, ima bolju kombinatoriku na malom prostoru, bolje čuva loptu od Pjace i migolji se u tijesnim situacijama, puno bolje zna podvaliti kroz protivničke linije i općenito ima bolji pregled.

Ivanušec je bolji dribler možda u FIFA-i eventualno. O tome da ima bolju kombinatoriku se isto tako može raspravljati, ali ono o čemu se nema što raspravljati su igračka inteligencija, brzina i eksplozivnost što smo jako dobro vidjeli protiv Tunisa i Egipta. Ivanušec protiv slabijeg Tunisa nije niti jednom prošao po boku, Pjaca mali milijun puta. Pjaca je pravo krilo, Luka niti je 10-ka niti je krilo, ali se ipak dosta bolje snalazi na krilu. Pjaca nije slučajno kao najveći transfer u povijesti prešao u Juventus, Luka u Feyenoord i nikada neće biti igrač za klub ranga Juventusa. Ovo kako ti vidiš Pjacu jedino i apsolutno samo ti vidiš, otprilike kao u onom vicu o Muji i autocesti.

Mierez je u cijeloj karijeri imao samo jednu sezonu sa preko 20 ligaških golova. Imao je i jednu sa samo 3. Prosjek mu je gol svakih 200 minuta, a pritom ne donosi ni plejmejkerske kvalitete Petkovića ili dubinu poput Ivanovića.

Što se tiče Miereza referirat ću se na brojke koje spominješ.
U Istri u svojoj prvoj, pravoj prvoligaškoj sezoni kao mlad napadač zabio je 10 golova što je i više nego dobar učinak. Nakon dolaska u Osijek je redom zabijao 23, 4 (tu sezonu je neosporno bio u krizi i to mu je jedina loša sezona), prošle sezone je zabio 12, a ove sezone 13 i vrlo izvjesno će do kraja sezone doći do barem 16, 17. S obzirom na to kakav je Osijek bio zadnje 2 sezone to su jako dobre brojke. Čovjek zadnje dvije sezone praktički sam nosi tu momčad. Osim toga, njegov doprinos momčadi je nemjerljiv i bez njega Osijek je ekipa koja bi se borila za sredinu tablice što se jako dobro vidi u rijetkim utakmicama kada je izbivao. Ovo za dubinu Ivanovića je bolje i ne komentirati jer ne vidim niti jedan nogometni parametar (osim što je mlađi) u kojemu se Ivanović pokazao kao bolji igrač. I da, Mierez nije niti izbliza igrač kao Petko i takvog napadača je jako teško i pronaći (uostalom niti reprezentacija Hrvatske nema drugog napadača sličnih kvaliteta), ali uopće ne sumnjam bismo li imali puno koristi od Miereza.

Da, i ja sam to primijetio. Strasan laznjak ima Nempis, ali isto tako realizira prilike nevjerojatno zrelo za tako mladog decka. A sto se tice Belinha moram ga otici uzivo pogledati jer to sto on radi je nestvarno. Uvjerljivo najnizi na terenu, a nitko mu ne moze nista. Spoj iznimne brzine, eksplozivnosti, nadrealne tehnike i cudesnog pregleda igre.

Bas sam isao vidjeti ima li kakav video od tog malog Grka Nempisa.
I bome sam imao sto vidjeti, odlicna realizacija i zavidna tehnika za napadaca. On i Belinho bas odskacu. Kako je on zavrsio u Dinamu i mozes li nesto vise o njemu reci?

Za neke se procjene slažem, ali za Pjacu i Miereza niti izbliza. I sam sam bio dosta skeptičan po pitanju Pjacine brzine i moći, ali me i kroz HNL ove sezone, a posebno protiv Egipta potpuno razuvjerio. On se s Egipćanima sprdao, za razliku od recimo Ivanušeca protiv Tunisa koji je bio jedva primjetan. Ono što Pjaca ima, a nemaju ni Ivanušec, ni Oršić, a posebno ne recimo Brekalo je izvanredna tehnika i igračka inteligencija. Kada se samo uzme u obzir kako je kombinirao s našim veznim redom i Petkom to je next level bilo. Dodaj na to da uz Perišića jedini od svih naših reprezentativnih krila (koji su tu prodefilirali zadnjih par godina) ima obje noge i pakleni dribling raspravljati bi li nam bio pojačanje je bespredmetno. Ja krilo ne promatram isključivo kroz golove i asistencije, već kroz doprinos, a on svaku ekipu čini boljom. Možemo pričati o povijesti njegovih ozljeda, ali uz kvalitetnu prevenciju i neraubanje do iznemoglosti ja mislim da nam on može dati odličnih 4 do 5 sezona.
Što se tiče Miereza i sam sam imao dvojbe kad je o njemu riječ, ali nakon ove sezone ih više niti najmanje nemam. On je potpuno drugačiji napadač od Petka, ali nekoliko stvari ima na top svjetskoj razini, a to su igra glavom, fizikalije i izdržljivost te defanzivna igra uključujući konstantni pritisak. U realizaciji nije top napadač, ali kojeg je nakon Dudua Dinamo imao napadača koji je tu bio klasa. Ja se takvog ne sjećam, a s druge strane uvjeren sam da bi on u Dinamu imao preko 20 golova u sezoni i da bi bio još bolji uz kvalitetnije suigrače. Osim toga, primjerice protiv jednog PAOK-a čija obrana nije bila najsigurnija on bi ih doslovce uništio svojim stalnim pritiskom. Povrh svega, čovjek igra bez prestanka uz minimalan broj ozljeda, što isto nije za zanemariti.