Malo sam prestar da bih navijacki forum gledao u kontekstu pobjeda, tako da tvoju opservaciju necu niti komentirati, jer je infantilna. Pitao sam te koje su mu to karakteristike za lijevo krilo osim lijeve noge. Ima 2.5 uspjesnih driblinga u prosjeku sto je OK, ali to ga zasigurno ne kvalificira za Dinamovo krilo. Nadam se da moze biti bolji od Cordobe ili Spike, ali to je u ovom trenutku jako upitno. Sukus svega je da ako se vec daje prilika Lisici manje vise iskljucivo kao potencijalu, a ne igracu koji je izdominirao ligom kao recimo Stojkovic kad je dolazio, onda je moje misljenje kako si Dinamo ne moze priustiti na istoj poziciji imati 2 igraca koji dolaze iskljucivo kao potencijali.

Video je naravno bila zajebancija. Uglavnom, ne znas niti ti, kao ni mi skepticni oko njegovih kvaliteta, u cemu se to ocituje njegov napredak da bismo ga imali kao opciju na desnom krilu. S obzirom da nista od njega ne ocekujem, razocarati se sigurno necu. Vrlo brzo cemo vidjeti.

S obzirom da ga ti ocigledno puno bolje poznajes mozes li ti analizirati njegove ostale kvalitete kao krila, s obzirom da se ubrzao sigurno nije. Dapace, nama neupucenima u njegov strelovit uspon od odlaska iz Rudesa mozes i priloziti neke video sekvence pa da i posvjedocimo kako je od neefikasnog napadaca postao pravo krilo za Dinamo.

Potpuno smo na istom tragu. Kod Solde me ne smeta njegovo vracanje jer ga za 1.5 mozemo sigurno uvijek prodati, a kao rotacija ce sigurno biti OK. Volio bih za lijevu obrambenu stranu da je doveden recimo Taylor, ali ova kombinacija s Vinlofom i Godom mi je sasvim OK. Od svega do sada desnokrilna pozicija mi je jedina dosta sporna i ovo spominjanje Radeljica za koje se nadam da ce otpasti, jer mi u stvarnosti trebamo 1. stopera, igraca koji ce biti Teophille kad je dolazio. Mislim da to jednom dijelu forumasa nije jasno, sto sudim po komentarima ovdje.

Ako se za Radeljica trazi 2+ milje onda Erlic vrijedi 10. Sve sto trenutno zelim je da ga netko kupi i da se vise s njime ne povezujemo. Ako ne moze Erlic, mozemo li nesto u Skandinaviji naci, Belgiji, Austriji, Ligue 1 kao Tea ili RPG-a. Radije bih cekao do 1.8. nego Radeljica dovodio.

Moj propust, ljevak je svakako. Dao sam si truda i potrazio sve sto je dostupno od njegovih golova i asistencija u Zrinjskom i to su sve, ali doslovce sve situacije ili iz prekida ili klasicni napadacki golovi odnosno kombiniranja napadaca s drugim napadacem ili veznim u kaznenom. Po svemu sto je dostupno on je idealan za 3. spicu, ali ja ovdje niti kretnje, drublinge, prodore ili golove krilnog napadaca ne vidim. Ukoliko netko ima situacije koje me opovrgavaju bit ce mi drago da sam u krivu.

Cijenim kolega vasa razmisljanja i u vecini slucajeva imamo dosta slicne stavove. Zasigurno nas dvojicu ne precjenjujem tvrdeci da smo strucnjaci razine Bobana. No, ne mozemo ipak za stvari koje su dosta ocite reci da smo slijepi pored zdravih ociju. Ovdje se radi o dva igraca od kojih je Lisica odigrao vrlo dobru sezonu, ali nije to nikakva brutalna eksplozija bila u Istri, a Topic je tesko od sporijeg i nekonkretnog napadaca u jednoj sezoni postao odlicno krilo. Osim toga, ni jedan od njih nije ljevak sto je on top ovoga minus. Neosporno je da vjerujem Bobanu, ali u ovom slucaju bih bio istov stava da je doslovce o tome odlucio sportski direktor Cityja.

Sto se tice desnog krila ako su to Stojke i Hoxha ja sam s tim potpuno zadovoljan. Ako ode Hoxha onda tu moramo dovesti ili mladog koji je top potencijal ili nekog iskusnijeg koji je dovoljno dobar za alternaciju Stojkeu. Sto se tice desne strane ako je procjena da su Lisica i Topic ovogodisnji izbor onda sam blago je receno razocaran sa procjenom sportskog sektora, jer je to vrlo prosjecno.

Kriticne nisu ako gledas kvantitetu, ali ako cemo procjenjivati kvalitetu mi desnu stranu nismo u ovoj konstelaciji niti milimetra ojacali. Vidovic treba igrati 10-ku i nadam se da ni pod razno nece biti guran na krilo, jer ako se zamjeralo lanjskoj ekipi da je prespora i da igra staromodan nogomet onda ne vidim kako ce Vidovic ubrzati igru na krilnim pozicijama.

Ne trazimo atleticare, ali ako je osnovna ideja znacajno ubrzati igru i podici agresivnost, utrenirati koordiniranost kod presinga, za sto su osnovni preduvjeti dominantno brzi i motoricni igraci onda ne vidim kako se kao krilni igrac tu uklapa Topic. Sto se tice Hajrovica on uopce nije bio spor, dapace brzi od Topica, s brutalnim driblingom i odlicnim sutom, i sto je jako bitno za desno krilo bio je ljevak. Prvu sezonu je bio jedan od nasih najboljih igraca, ne treba mi za to podsjetnik. Drugu sezonu je iz meni nejasnih razloga znacajno pao i to vise nije bila ni izbliza razina kao u prvoj. Suma sumarum, nadam se da ce Topic pokazati da moze i na krilu, ali meni su Lisica i Topic pretanki za desnu stranu kako ju ja vidim, jer mi tu trebamo igraca koji je vec sada bolji od Spike. Uz svo duzno postovanje, niti jedan od njih dvojice to jos nije. Kao alternacije i vise nego dobri, kao prvo krilo ne.

Volio bih i ja da me demantira, no u ovom trenutku prema svemu sto sam od njega do sada vidio Lisica je za mene perspektiva, a ne kvalitativna razina koju trebamo da se izdignemo iznad Spikine razine. Dakle, bit ce i minuta i prilike da napreduje i razvije se, ali se ipak nadam krilu razine Hajrovica iz prve sezone u Dinamu.

Poanta koju sam iznio je da se Topic sa svojom brzinon ne uklapa u koncepciju igre kojoj cemo tezitii. Imas Vidovica na 10 koji nije brz i jos imati takvog nemotoricnog igraca na krilu mi nema nikakvog smisla. Kao 3. napadac OK, ali ne mislim da kao krilo ima karakteristike koje trebamo.

Daj mi stopera razine Teophillea, desno krilo razine Hajrovica i napadaca razine Gavranovica kad su dolazili. To su tocno pozicije na kojima trebamo 3 igraca za prvih 11 i ne moraju biti nista veci kapitalci nego su spomenuta trojica tada bili.

Imao bi eventualno, ali i to je upitno zbog brzine, smisla kao rezerva na krilu da nismo doveli Lisicu. Osim ako sam ja usamljen u mišljenju kako Lisica trenutno nije kalibar za prvo Dinamovo desno krilo. No, kako to da Topićeva brzina odnosno nedostatak iste nije problem u kontekstu igranja na krilu, dok je gubitak na brzini i eksplozivnosti detektiran kao problem kod Pjace u kontekstu novog Dinama.

Ne manje bitno - vrlo izvjesno i gotovo cijeli roster spreman na početku priprema. Ozbiljno osvježenje nakon prošlog prijelaznog roka u kojem smo ono kaj se činilo kao ključni transfer dobili po povratku s priprema. — Bosskovitz

Kolega, riječi vam se pozlatile, no iz moje perspektive nama u ovom trenutku nedostaju 1. lijevo ili desno krilo ovisno gdje se vidi Stojke, 1. napadač i 1. lijevi stoper. Tu govorimo o igračima za prvih 11, ne alternacijama. Čisto sumnjam da će se to riješiti u narednih 5 do 7 dana. Ne kažem da je drama, samo se referiram na kompletiranost rostera.