Usporedi sa Ivanušecom, Šutalom, Ljubičićem, Livakovićem, Oršićem, Morom...

Kako vi mislite uvjeravati te klince da im je Dinamo potrebna međustepenica kada mi doslovno nemamo recentnu prodaju na koju možemo pokazati kao primjer? — Banana 2

Isti k bi bio da je isao direkt iz Lokosa

pa i tuzbama — Jurki

A ovo je neisplativo - "novinar" napise "od izvora bliskom klubu" - novinarska "etika" mu dopusta da cuva tajnost svog izvora - izvor moze postojati ustvarnosti ili biti bijeli mis sa sanka. Na sudu ti moras dokazati da je ovaj izmislio i jos s namjerom da te oklevece i bla bla...
Klub moze (i u ovakvim slucajevima bi ja tako radio) reci "Drazen Kruselj laže." i staviti ga na ignore, ukinuti akreditaciju (ako je ima) i sve povlastice koje onda nosi. Pa nek nastavi pisati kaj oce i gdje hoce i skim hoce...

beta verzija chatGPT puna bugova

pokraj takvih "dinamovaca" ne trebaju nam protivnicki nastrojeni mediji ili "navijaci"...

ali smeće je dinamovac nebitno čiji, kakav, a ovo mu je samo stil pisanja... Kad "novinar" napiše "od izvora saznajem", "izvori kažu" - znamo da jeftina brlja izmišlja - nekad i nabodu istinu...
A koliko su novinari stručni, imaju svog stila pokazatelj je ovo "Dinamo - naš Real Madrid" - pa jadno kako se sada povlači u svakom tekstu svakog portala, novine, "novinara"... Jad i bijeda s dna ljudske kace koja se prodaje za deci jeftine brlje i sendvič od podriguše - tako mi naime izvori govore...

ovo sa City grupacijom (isto i ove ostale) je poraz nogometa. Troyesovo najskuplje pojacanje u povijesti - igra "na posudbi" u Gironi. Izbjegavanja FFPa (kako UEFA, tako i internih saveznih)...

ma kakvi... Radije Yakira ostavit (nemrem vjerovat da ovo pisem). Ne vidim nis dobro u recikliranju...

meni djeluje kao da je ban pikirao mjesto SDa Dinama pa sad razocaran tjera svoju pricu...

jednostavno mu je kriterij bio takav - puštao je oštrije startove. Ja bih dodao i razgovor ugodni s Mišićem umjesto kartona. Ako je cijelu utakmicu jednak kriterij - to nije greška - jbg - prilagodi se... Problem je kad sudac u prvih 10 min ima jedan, pa sljedecih pol sata drugi pa drugo poluvrijeme treci kriterij...
Da, svi na stadionu (osim suca i Selahija) bi dali drugi žuti - zato ga je Sopić i izvadio jbg... Ali, da, jednostavno je imao takav kriterij. Osim toga, nisam baš vidio da je nekoga nešto zakinuo, ili da je ubijao igru...

taj pitch invasion sam na kraju zavrsio negdje u wannabe poslovnim prostorima sjevera jer smo se pogubili putem :rofl:

nije ovo nepopularno. Prema naprijed nismo bili nikakvi, al realno od 300 udaraca rijeke 298 je isforsirani i neizradjeni sut iz svlacionice. Oni su imali 2 (polu)sanse mozda. Cak je i penal bila vec ociscena sitaucija i faul nije imao utjecaja na igru (ajmo reci glup ko Godin na Maksu)...
Realno, defwnzivno je to bila odradjena vise manje super tekma...

imalo smisla, nemalo smisla - takva su pravila svugdje. Treba se samo maknuti od ovoga kako VAR koriste nasi jer to nema veze s pravilima...

drugi zuti nije pod VARom, direktan crveni nije bio. Onaj prvi mozda su i pogledali tiho i to je to - odlucili da nije direkt crveni. I penal su pogledali u 13 sekundi - nasli kontakt, glavni sudio faul
Mi smo navikli da nasi suci ne sude nego sudi VAR - koji je tu samo da ispravi ocitu i tesku gresku kod gola, jedanaesterca ili crvenog kartona.

Smeće jaše i dalje (i nemojte mi o gospodštini i načinu izražavanja - ako hoda kao patka, glasa se kao patka i izgleda kao patka - onda nije labud)

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/trojica-lijepo-odgojenih-dinamovih-djecaka-castila-su-rijeku-ali-jakirovic-se-jednome-mora-zahvaliti-15457556

Dovoljan mi je ovaj prikazani dio teksta, nit me ne zanima kaj je prosrao u pokrivenom...
Ocito je i "gosponu" Kruselju Dinamo pokvario Vaskrs...