• Transferi - rasprave
    Pasalic nije igrac za jaki Dinamo kojem svi tu tezite, ne kao starter. Za rezervu je ionako programiran Špika.

    Ne kuzim to svrsavanje na igraca od 24 godine s jednom solidnom seniorskom sezonom bez defenzivne igre..

    Jos da je dzabe, ali da dajemo neke milijune. Saberite se..
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo

    Nije to toliko sporno, koliko je sporno da je on de facto jos dijete koje je nakon prve seniorske sezone potrgalo krizne kao i pola Lokse. Sada kada se vratio, realno je ocekivat da ce prvih god dana bit zdrav mj dana pa mj dana odsutan itd.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    Nerealno je ocekivat da Stojke nakon ozljede u prvoj sezoni bude nositelj icega. Ovakvih malih do srednjih ozljeda nakon križnih ce biti bezbroj.
    Prva povratnicka sezona mora biti bez ocekivanja.
  • Transferi - rasprave
    Pašalić je obrambeno propuh. Sigurno neće startat u Europi. 3 dimenzije je više u odnosu na Špiku ofenzivno, ali Špika je paralelno i beton odozada.
    U Europi će startat Špika, Pašalić ulazit..
  • Transferi - rasprave
    Ako maknemo Jogurt i Miereza, ja u HNLu više ne vidim nijednog igrača za Dinamo..
  • Transferi - rasprave
    Opcenito je premala razlika EL i ECL bodovno, prestizno i financijski..
  • dZG - Članstvo
    Ocekivao sam vece poskupljenje. Odnosno ocekivao sam nizu cijenu od prosle godine i HNL paket.. tako da sam zadovoljan..

    Ono sto zelim naglasit da u ovakvoj ekonomskoj situaciji i ovakvom ruglu od stadiona, ovo je jako blizu plafona za vecinu zapadnjaka..
  • Transferi - rasprave
    Ja se nadam da će netko doći na ideju da Špikić može biti RB WB. On je meni više to nego ofenzivno krilo. Nadam se će ga se probati.

    A nadam se i minutaži Mikiću, bar na razini Vrbančića prošle godine..
  • Transferi - rasprave
    Ne razumijem ni ja ovaj dio s Šotičekom. Makar tu je opet pitanje što je točno i da li je išta točno..

    Ako nudiš odštetu od 2 do 2,5 mil EUR (nadam se ne 3), a onda mu ponudiš za Dinamove prilike smiješan ugovor od 120k bruto ili neto nebitno, to je meni smiješno. Slažem se da ima gro preplaćenih igrača, ali onda Šotičeka ili ne dovodiš ili mu daješ neki ugovor kojim neće bit plaćen jednako kao treći golman..

    Ja za malog ne bi ni slao ponudu, tako da je za mene ovo ispalo super. Ali velim, ne razumijem logiku..
  • Transferi - rasprave

    Lovro Medić taman za četvrtu špicu..
  • Transferi - rasprave

    Svi smo mi nekad bili novi forumaši hahaha
    Ovo je očito neka vrsta neizbježne inicijacije. Mene su vrebali prva 2 tjedna kao potencijalnog tijuana špijuna..
  • Transferi - rasprave
    Halila i Bulata nema vise. Ademi ce bit jos gori.
    Malom Vrbancicu je ovo prilika zivota..

    Kakva jebena posudba..
  • Transferi - rasprave

    Pogledaj si njegove igrace na TM..
    Koliko laje po medijima, covjek bi rekao da paralelno vodi Olma, Neymara i Bellinghama.
    Kad ono dojucerasnji amater Marco Pasalic u top 10 igraca.
    Prerazvikan je on. A nakon Olma mu nijedno dijete nije uspjelo u nogometu. Onaj mali nece dalje od Barce B. Tko prati Barcu, znat ce..
  • Transferi - rasprave
    Da u pitanju nije zalizano govno..
    Stvar se sigurno mogla rijesiti (ako to i nije ponudeno vec) da klub plati stan. Zaposli oca i maćehu negdje, pobrine se za skolovanje ostale djece itd.

    Ali s takvom bagrom vise ne radimo Bogu hvala..

    U nedostatku radne snage u drzavi, ja kao sitni poduzetnik imam mogucnosti gdje zaposliti 2 ljudi na solidne place, gdje ne bi imao Dinamo kad bi ekipa od malog normalna bila osim ak ovaj ne zeli radit..
  • Transferi - rasprave
    Od tih 1,5 milijuna eura Pjaca ima pravo na polovicu iznosa, što značilo da Rijeka ima pravo na 750 tisuća, a da bi se Dinamo mogao onda dogovoriti s Pjacom oko ostalih 750 tisuća. No, to je tako u računici 'za stolom', na papiru Dinamo mora, da bi aktivirao klauzulu, Rijeci platiti 1,5 milijuna, jer samo u tom slučaju Rijeci su vezane ruke oko Pjacine sudbine. Sad Dinamo i Rijeka, a Mišković je poslovično tvrd pregovarač, pokušava pronaći model po kojem ne bi platio svih 1,5 milijuna ili kako bi taj iznos što više vremenski razvukao. Transfer, kaže više izvora, nije upitan, Pjaca će igrati za Dinamo, ali treba riješiti te detalje, knjigovodstveno i bankovno.
    Da li netko moze pojasnit sto je novinar htio reci jer ne razumijem..
    Dakle mi nevezano sto se Pjaca "odrekao" svoje polovice, moramo Rijeci uplatit sve, a onda ce Rijeka s Pjacinom polovicom sta?

    Knjigovodstvo mi je jedan od poslova, ali ne vidim sto je htio pisac ovdje htio rec, zasto bi to "racunovodstveno" zapelo i zasto bi Misko opce mogao ista zajebavat..