Samo mi nešto upada u oči. Jako puno zasluga pridajete Bjelici, mnoge su naravno zaslužene.
Ali evo kad onako pogledamo sa odmakom, igrači koji su bili maksimalno ignorirani od Bjelice kao Majer, Gavran, Beli itd ipak nešto znaju. Njegovi ljubimci kao Kadzior itd ne mogu igrati ni u Eibaru. Jesu to jedni od tih famoznih kriterija? — marcio amoroso
Ja sam jedan od Neninih fanova i u ovom slučaju jako slično razmišljam kao
@Neki tip sa Zapada Njegova pojava, njegov nastup pred kamerama je na nekoj drugoj razini za razliku od onoga na što smo do tada naviknuli. Čovjek je vrhunski govornik, u njegovom nastupu vidiš da vlada situacijom, vidiš da je znalac i poprilično talentiran trener. Vidjelo se da je to prenio i na igrače, a odrazilo se na igru i rezultate.
Što se tiče ovih igrača, niti jednog od ovih nabrojanih mu ne mogu predbaciti. Možda nisu bili u prvom planu, ali maksimalno ignorirani nisu bili.
Lovro je odmah u startu s onom ozljedom doživio ogroman peh. Koliko je to trajalo, 6 mjeseci? Polusezona je otišla, ušlo se u seriju dobrih rezultata i dobrih igara te se nije previše kemijalo. Drugi peh bio je Olmo koji je jednostavno bio bolji, a Bjeličin sustav ne trpi obojicu na terenu, barem ne dugoročno i barem ne u onom trenutku. Tu su bili još; Ademi, Moro, Gojak, Ivanušec pa i Šunjić uz Olma. Svi oni čekali su šansu i mislim da se možemo složiti da su je većinom i iskoristili. Sve ˝žešći˝ igrači kojima je trener tada puno više vjerovao. Tada su udareni temelji današnjeg Dinama. ˝Slučaj Majer˝ dogodio se silom prilika, sumnjam da Bjelica nije vidio koliko je Lovro dobar i plemenit igrač i ne bih rekao da ga nije ˝prepoznao˝ već jednostavno u tom trenutku nisu odgovarali jedan drugom. Jednostavno su se zvijezde poklopile nekim drugim igračima kao što su se ove sezone poklopile Lovri. 31 nastup upisao je Majer kod Bjelice, ako gledamo brojke ugrubo.
Beli, Beli... Puno postova napisalo se o Belom ovdje kao o jednoj od najvećih prevara koje su došle u Dinamo. On kad bi igrao jednostavno nije izgledao dobro, to smo čak i mi primijetili u više navrata. Čak ni u Lokomotivi na posudbi nije izgledao bajno. Ni danas o njemu ne bih pisao lovorike na osnovu ovih par nastupa i par golova. 29 nastupa kod Bjelice uz učinak od 5 golova i 5 asista. Treba pričekati s nekim ozbiljnijim zaključcima.
Gavran je nastupio u 70 od 100 Neninih utakmica, zabio je 22 gola što je više od polovice ukupnih koje je zabio u svom mandatu u Dinamu. Teško da je bio zapostavljen.
Mislim da Kadziora nije zahvalno komparirati u ovom slučaju, posebice jer je u te dvije HNL sezone svojim nastupima dao ogroman obol u pohodu na titulu. Mislim, čovjek ima manje nastupa od Gavrana (20 golova i 19 asista). To kako se igrač (koji je velikom većinom služio kao pozitivan primjer kakav pristup i zalaganje treba imati i u utakmicama HNL-a) snašao u Eibaru ne mijenja činjenicu da je nama bio itekako koristan.