Suđenje i suci naravno da je podložan manipulaciji, zbog toga i treba poboljšanja, ali i kao takav je korak naprijed u modernom nogometu i ne vjerujem da me netko može uvjeriti u suprotno - argument da ubija emociju ne prihvaćam
:confused:
VAR je samo "alat" i baš kao i svaki alat njegova učinkovitost ovisi o tome kako se koristi. Uz gore navedena poboljšanja kroz uvođenje tehnoloških unapređenja i edukaciju sudaca te standardizaciju pravila sigurno je da bi dobro došlo i poboljšanje transparentnosti kroz određeni pristup javnosti audio zapisima komunikacije između sudaca i VAR tima... ili u prijenosima uživo ili istupima nakon utakmice kako bi se razumjelo obrazloženje iza određenih odluka.
BTW... mislim da ti tvrdnja kako pomoćni suci zbog VAR-a "ništa ne rade" nije točna. Istina, VAR je "preuzeo" određene zadatke koji su prije bili isključivo u njihovoj nadležnosti, ali njihova uloga i dalje je prilično bitna kao i prije... mislim da dosta ljudi niti ne shvaća sve te nove naputke koje suci imaju otkako je VAR-a pa ih se smatra suvišnima. Ima tu niz situacija koje se događaju van vidnog polja glavnog suca pa čak i same kamere o kojima dužnost vode pomoćnici.
Zamisli VAR bez prisutnosti pomoćnika na terenu - na što bi to ličilo? Kako bi VAR komunicirao s igračima, trenerima, glavnim sucem kroz cijelu temu? Za razliku od VAR-a pomoćnici samom pojavom i prisutnošću imaju direktan utjecaj na igru i dinamiku utakmice.
VAR ne može u potpunosti zamijeniti ljudski faktor i brze odluke koje pomoćni suci moraju donositi na terenu, tako da će oni još dugo biti sastavni dio nogometa u kombinaciji s tehnologijom.
Imam osjećaj da bi ljudi bezgrešno suđenje, ali to se neće dogoditi nikada... sa ili bez ljudskog uplitanja.