Da...i ja sam se to zapitao. :rofl:

Statika se vidjela na njegovom monumentalnom djelu na trgu stjepana radića.

A di je pleksiglas?

Čekaju nastavak prvenstva, kanapee i besplatna putovanja.

Baš si je lijepo sina počastio.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/maksimir-hdz-tvrdi-da-rjesenje-nije-konacno-ziri-ne-mijenja-odluku-15749946?cx_linkref=jl_home_vijesti_prva_pasica

Ali ovi diletanti koji procjenjuju da se njima to ne sviđa... Ta razina sviđanja ušla je kao kriterij u mnoge naše stručne procjene - poručuje Fabijanić.

Ovako, 24 sata nakon objave, zbog frustracije dijela javnosti i napada, mi se nećemo dati pokolebati - poručuje Fabijanić.

Nek stoji...da se ne zaboravi.

šta reče?

Se može negdje vidjeti kakvo je bilo idejno rješenje?

https://www.jutarnji.hr/sportske/nogomet/nogomet-mix/novi-maksimir-ostaje-potvrden-projekt-unatoc-kritikama-15749951

- Neki brinu hoće li ljudi kisnuti? Pa jesu li ti ljudi normalni?

U ovome se vidi i odražava sav bahtluk bobana, a olivari je komotno mogao navesti da priča sa bobanom.

Tako je, on kao predsjednik komentira na skyu i ni ne gleda utakmice i onda mi nismo normalni.

Taj stadion se ne bu gradio.

https://www.jutarnji.hr/sportske/nogomet/nogomet-mix/novi-maksimir-ostaje-potvrden-projekt-unatoc-kritikama-15749951

"Jasno je da nedostaje identiteta u smislu boje, u smislu sjedalica koje bi trebale biti plave. "

Eto...u boji je problem...i u sjedalicama, a sve ostalo je populizam i mi smo idioti.

i mora biti sive boje jer je to u skladu s razmišljanjem turine

Jesi to tako priopćio šefu?

Što on kaže na tvoju tvrdnju: "to naprosto nije dovoljno dobar stadion za ono što klub poput Dinama treba, a što navijači poput njegovih zaslužuju."

s obzirom da je on izjavio: https://www.vecernji.hr/sport/boban-kaze-da-grli-identitet-dinamovaca-ovo-je-sve-sto-morate-znati-o-novom-stadionu-dinama-1998362

"Ovo smo mi, ovo je najbolje rješenje koje oslikava nas. Nevjerojatno sam emotivan, ponosan – rekao je Zvonimir Boban."

https://www.index.hr/vijesti/clanak/sef-zirija-za-maksimir-ovo-je-genijalno-rjesenje-remekdjelo/2838786.aspx

Meni je posebno urnebesan ovaj dio sa starim Maksimirom. Znači, čovjek mrtav-hladan kaže da uopće nije bila intencija natječaja zadržati ideju starog Maksimira. Ali onda su oni, dok su gledali 88 radova, shvatili da je to ipak jako važno, kvalitetno i vrijedno — i gle čuda, baš je pobjednički rad jedini povukao tu paralelu.Pa čekaj malo, jsu svi poludili...

Ako to nije bilo nešto što se tražilo, niti je bilo postavljeno kao kriterij, kako je usred ocjenjivanja odjednom postalo toliko bitno da se danas navodi kao jedan od glavnih razloga zašto je baš taj projekt poseban? Drugim riječima: jesmo li imali kriterije natječaja ili smo putem otkrivali što nam se sviđa, pa se šaptalo iz sobe u sobu?

A ovo sa „super je što su reakcije burne“ je tek posebna disciplina. Da, arhitektura treba izazivati raspravu. Ali to što su ljudi popizdili na projekt nije automatski dokaz da je projekt genijalan. Burnu reakciju možeš dobiti jer si napravio nešto revolucionarno, jer si napravio nešto novo, jer si to katastrofalno prezentirao — ali, jebiga, postoji i četvrta mogućnost: ljudima se možda jednostavno ne sviđa to što si napravio, ne sviđa im se reciklaža nečega od čega su jedva čekali pobjeći glavom bez obtira..

Pa ne može svaka kritika završiti s: „Odlično, znači da smo vas pogodili i arhitektura živi.“

Po toj logici napraviš bilo što, pola grada te popljuje, a ti kažeš: „Fenomenalno. Upravo smo dokazali koliko je projekt kvalitetan.“ To više nije argument. To je način da ispadneš u pravu bez obzira na to što se dogodi.

Kada se pročita ovaj naručeni pamfletić čovjek se samo dodatno nanervira.

Zaključujući razgovor, Plejić je još jednom odbacio tezu da arhitektura zanemaruje potrebe javnosti, istaknuvši da arhitekti, kako je rekao, nastoje razumjeti potrebe trenutka i pretočiti ih u budućnost.

"Naprotiv, ja mislim da smo mi altruisti i da smo zapravo osjećajni i da reflektiramo potrebe aktualnog trenutka i to transponiramo u neko buduće vrijeme. Ali kod ovoga projekta situacija je jednostavno takva da smo mi duboko uvjereni da je ovo genijalno rješenje, remek-djelo i da je planetarno referentno i relevantno."

Spradnja sa svima na n-tu

https://www.jutarnji.hr/vijesti/zagreb/povijest-stadiona-maksimir-turina-svetice-zapadna-tribina-arhitektura-15749932?cx_linkref=jl_home_g2_g3

Objekt je izveden u sivom betonu - materijalu našeg vremena, kako je tada govorio sam Turina i bila je izraz suvremenih strujanja u arhitekturi.

Potom je do 1963. godine dograđena i sjeverna pa istočna tribina. Turina je projektirao tako da ostane dosta otvorene vizure prema maksimirskoj šumi, da se ne pokrije pogled i da ostane mogućnost strujanja zraka. To bi bila Turinina ostavština. Sjevernu nisku stajaću tribinu nije spojio s istočnom opet kako bi ostavio stadionu prostora da diše. Istočna tribina bila je niska, nenametljiva građevina, uz autorsku suradnju s arhitektom Borisom Magašem.

Stadion kakav je Turina zamislio u smislu dogradnje od prve tribine nadalje imao je oblik otvorene potkove. I tu negdje oko 1963. godine, nakon što je dograđena i istočna tribina, kraj je stadiona koji potpisuje glasoviti arhitekt Turina. Kad je odlučeno da će se dograditi i južna tribina Turina se povlači s projekta! Sve je napustio umoran i razočaran. Nedugo zatim, 1966. godine, umire.


I kakve sada ima veze današnja kartonska nakarada sa njegovom ostavštinom i vizijom?

Jedva smo čekali da se toga svega riješimo...al ne...idemo opet.