Ne znam, očito je do njih, veli da šah uživo nije dostupan idućih vuru vremena. Al dobra partija, greška mi je bila lovac na početku, al onda mi je napad išo dobro iako sam u materijalnom gubitku. Ne garantiram da bi te matiro.

:rofl: Mene najviše nervira kad propustim mat. Al ako me čovjek ppošteno pobijedio čaksam i sretan radi njega jer je odigro dobru partiju.

Teorija relativnosti.

Tvrdi ili tekući sapun
Sapun ili gel za tuširanje

Jel ima neko ovdje da igra šah i da je za partiju koji put na chess.com ? Amater sam, nikad nisam peočitao knjigu o šahu niti rješio zagonetku, al svakodnavno igram. Trenutno sam oko 1030 rejting tamo na stranici.

Ma čudo kiselina. Jedina od tih halogenovodičnih koja je opasna jako jako jako. Razlog je veličina atoma. Fluor je najmanji od dvih ostalih u skupini i zato kad ti dođe HF kiselina na kožu gotov si odmah jer je molekula manja i pordre odma kroz kožu i razara tkivo. Ostale kiseine iz te skupine poput solne iz kupaone nisu tolko male i možeš bez problema golim rukama dodirnut i imat ju na ruci oko pol minute. Krene te peći malo, ispereš i ništa neće bit. Tak ni sumorna ni dušićna nisu opasne na dodir (toliko, do laganog peckanja).

Picasso. Ljudina je bio.

Etin, te jednostavnije stvari mi je bolja ova nomenklatura
Ionska veza. Kovalentna je muka Isusova za učit.

HClO4. Razočaro sam se u sumpornu. :sad:
Lipidi
CO. Nešto te ubija a ne vidi te. Vrlo intrigantno. Ajde jedan fun fact: Pito nas prof. Iz anorganske zakaj svi pušači onda neumru čim povuku dim iz cigarete. Razlog je u brzini vezanja monoksida u hemoglobin. Da čovjek udahne i zadrži dim u sebi još nešto sekundi bio bi kritično.

HF (aq) ili N2O(g) :lol:

Za HF isto imam fun fact... ak će neko odabrat...

Bit će vodikova veza, u biti je to jedno te isto samo kaj je ovo jače. Ak si ciljao na kemiju mogo se neko sočnije pitanje ubost. Ima dobrih stvari...
Mađarska
Moderni nogomet
Makedonija
Grčka
Prizemnica
Istra

Dat ću ja neke sad:

Mozart ili Beethoven
Pobijeda matom ili pobijeda predajom partije
Lovac ili skakač
Crtež ili statua
Picasso ili Einstein
Zannost ili umjetnost
Igra ili rad
Naranča ili limun
Paradajz ili zelje
Ljuti li blagi umak
Iskrenost ili snalažljivost
Egipatska ili švedska himna

Ja bih se informirao prije izbora ali isto ne možemo pčekivati od drugih.

Istu stvar sam napravo pri državnim izborima, ne mislim da sam relevantan a opet izašao sam na izbore.

1. Po meni mislim da su godine staže ovdje dobar parametar. Moj tata npr. ima 30 godina staža u telekomunikacijama i sigurno je dobro upućen u to. Kad treba donjet odluku o tome, mislim da bi njegova odluka bila relevantna.
2. Da oni koji bi platili premium članarinu mislim da bi to kupili jer intenzivnije prate klub i upućeni su u njega dovoljno da izaberu skupštinu.

A čuj, u državi ja bih bio zadovoljan kad bi stručni ljudi birali o temama za koje jesu stručni. Nebi svi trebali imati pravo glasa na izborima.Tu je mana sustavada daješ povjerenje stručnik ljudima al ne znaš jel ima lošr ili dobre namjere. Al ja bih bio zadovoljan takvim sustavom jer idem sa pretpostavkom da čovjek ipak ima dobre njere. Naivno znam, al kaj ću. Al to je već politička tema...

Za klub. Slažem se s ovom srednjom opcijom za koje je glasalo 7%. I u zadnjem pitanju 13%. Kupio bih premium članarinu i izabrao skupštinare. Ja sam zadovoljan.

To je isto kao kad bi mene neko pitao mišljenje o tvojoj struci. Moje mišljenje u odnosu na tvoje je ništavno. Tvoje mišljenje je puno relevantnije u logici ili filozofiji nego moje jer nisam dovoljno upućen u to.

Za mene bi bilo koja osoba koja ima nekakav staž u nogometu relevantnija od mene. Izabrao bih osobu u skupštinu i njemu dao povjerenje da izabere upravu i predsjednika.

A ovo "svi". Htio sam reći-Jel moj glas jednako relevantan u možda budućem referendumu o euro valuti od npr. ministra financija koji ipak valjda nekaj znao
I financijama i sigurno više od mene.

Jel moj glas jednako relevantan kao i od moga tate koji puno češće gleda sabor i informira se uvečoj koločini za izbor predsjednika nego ja koji sam se informirao dan prije.

U sistemu je, u realnosti nije.

Nemožemo od svakog birača/člana očekivati jednako dobru upućenost u temu izbora.

Možemo se složit da se ne slažemo.

Hmm iznenađen sam prvim pitanjem i rezultatima. Ekipa bi dala svakom članu pravo glasa... To bi značilo da čovjek kupi člansku i iako ne prati klub detaljno nego je prosječan navijač, on može imati ista prava kao i isvi ostali... :confused: Po meni to nije dovoljno za imat pravo glasa kao i najupućeniji i najzagriženiji navijači.

Ne možemo od vakog navijača očekivat veliku predanost klubu i da će sve pratit. Ista stavr je i sa državnom politikom...

A i zadnje sam isto u manjini očito. Ekipa bi direktno birala upravu i predsjednika?? Vau, ja se ne osjećam dovoljno iskusnim ni stručnim da biram JAKO bitn ljude u dunkcioniranju kluba. Prepustio bih to stručnijima. Ako ekipa ovdje vjeruje da je dovoljno iskusna i stručna za to, respekt!

Daj kaj daš

Gibonni ili Škoro