4940

Za zapad će godišnje moći biti na mobitelu jer će postojati ručni čitači. — deda

Dobro su se sjetili, valjda ce se moci tako skenirati i pojedinacne ulaznice. Komotniji ulaz svakako.

Kao da citam navijace knjigovodstva, a ne nogometnog kluba — Jaro

Svaki navijac bi se trebao zanimat za financijsko stanje kluba. Shodno tome gradis neka ocekivanja i procjene.

Nekad smo imali navijace "sto vecih" transfera tako da je ovo jos i dobro. Jasno da bi svatko od nas volio da ne brine o tome ali je situacija takva kakva je. Prihodi nisu stabilni a kljucni su za opstojnost kluba.

Prijedlog zakona o porezu na nekretnine 2018. GODINE.

"SVE NEKRETNINE bi se oporezivale u iznosu od 70% fiskalne vrijednosti."

"Kao i svaki drugi porez, prijedlog poreza na nekretnine u sebi sadrzava oslobodenja za sljedece skupine: diplomarna i konzularna predstavnistva, medunarodne organizacije i Crveni kriz."

Vuk dlaku mijenja a cud nikada. Stvarno vjerujete da ce taj porez biti samo za vikendice i vise nekretnina? Postepeno ce se svima uvalit a onda mozete lajat na mjesec. Cisto lomljenje otpora.

Dodjes u situaciju da ti od oba napadaca isticu ugovori sljedece sezone i sta onda? — Orc123

Izgleda da Urugvajac dolazi (ak nece on neki drugi stranac vjerojatno oce), Frigan ce isto vjerojatno doc i trebalo bi barem jednog od Petkovica/Drmica ostavit do kraja ugovora (Petkovicu ce se mozda produzit ugovor, tko zna). Situacija bi tako bila komotna do iduceg ljeta o kojem cemo razmisljat kada za to dode vrijeme, nadam se punih dzepova (lakse bu se disalo neg sad).

Neki bi se rijesili Drmica zbog place, neki bi iskoristili ponudu od 5 milijuna i rijesili se Petkovica. Realno obojica ne odgovaraju Biscanovom presing nogometu al ak se rijesimo obojice na kome cemo ostat? Emreliju, Kulenovicu? Od komotne situacije u napadu se vrlo lako mozemo dovest u probleme kao sa lijevim bekom.

Smanjiti porez na plaće i taj izgubljeni iznos nadoknaditi porezom na nekretnine. — The Undertaker

Evo malo sam se potrudio pronaci izjave ministra i dokazati da se novac od poreza na nekretnine nece preliti na povecanje placa, barem ne apsolutno.


"Činjenica je da je porez na nekretnine najbolji izvor financiranja lokalnih jedinica. I ja sam apsolutno bio za uvođenje tog poreza i žao mi je što ga Vlada nije uvela na početku mandata."

"To je jedan porez koji vam, na neki način, trenutno zbog toga što ga nema u fiskalnom instrumentariju nedostaje, fali. Mi zbog toga imamo brojne probleme s kojima se suočavamo zbog toga što ga nema."

Znaci taj novac od poreza na nekretnine nece neizravno ici u dzepove gradana nego ce drzava njime upravljati ovisno o potrebama. A sad koliko drzava dobro upravlja javnim novcem to nek svatko za sebe zakljuci.

Koliko čitam, jako će porasti će porez na vikendice. To je izgleda prvi korak.
1m — The Undertaker

Prvi, drugi, treci korak pa eto nam poreza na sve nekretnine :grin:

Jednom kad drzavi dopustis da ti sjedne na grbacu ona se vise s nje ne skida.

Smanjiti porez na plaće i taj izgubljeni iznos nadoknaditi porezom na nekretnine. — The Undertaker

U Hrvatskoj 90% ljudi zivi u svojim nekretninama. Tko bi imao benefit od tog poreza na nekretnine? Stranci koji bi ih mogli jeftinije kupit? Onaj sitnis za koji ce se dohodak povecat ce pojest inflacija koja bi se tom mjerom dodatno pogorsala.

Kako misliš rodnu kuću? Ako stanuju u njoj i tu im je prebivalište jasno da neće biti oporezovana. To je jasno iskomunicirano. — The Undertaker

Tako je bilo komunicirano u drugim europskim drzava pa sad svi placaju :lol:

Al ima naivnih ljudi za ne povjerovat.

Nisu toliko glupi da odmah uvedu porez na apsolutno sve nekretnine.

Mi sad ovdje pricamo o situaciji placanja poreza na vise nekretnina. Ako se to uvede kad tad ce trebat taj porez placat apsolutno SVI. Ovako vladajuci postupno lome otpor. Zar nismo nista u pandemiji naucili?

Ovo više zvuči kao osobna frustracija i kompleks nego ozbiljan argument za porez na nekretnine. — Tundra

Tako vladajuci (i opcenito politicari) lome otpor. Zavadi pa vladaj. Ove koji nemaju nekretnine (ili su ljubomorni) nahuskat na ostale jer im je ta skupina jedini realni oslonac na podrsku tog poreza.

Zasto bi ja zagovarao da netko plati porez ako ima vise nekretnina? Doslovno mu zelim zlo i da drzava uzme od njega sto vise (ta ista drzava taj prikupljen iznos uopce nece na neki nacin vratit gradanima). Ako je zaradio posteno neka uziva u svojim nekretninama, ako nije posteno to nije pitanje poreza na nekretnine nego pitanje Zakona o porijeklu imovine.

Na svaku nekretninu se placaju komunalije i to je dovoljno po pitanju "ucesca" u drustvenoj zajednici, a i odredeni iznosi poreza se placaju pri kupnji same nekretnine.

Jel tebi palo na pamet da će s porezom na nekretnine biti manje kupaca na količinu, samim time doći do normalizacije cijene i veće mogućnosti da normalna osoba kupi stan, a ne ga iznajmljuje — mokoxax468

Kak da ne. Cijene nakon uvodenja poreza na nekretnine nece past ni 1% u prosjeku.

S obzirom na količinu stanova koji su kupljeni samo za iznajmljivanje ili eto, tako, čisto da se nađu, u potpunosti podržavam porez na nekretnine. — mokoxax468

Jel ti palo na pamet da ce vlasnici stanova iznos poreza prebacit na podstanare odnosno za tu cifru im povecat najamninu?

Mozemo - porez na nekretnine
Necu zagadivat temu "Modri sank" jer su ovi jos ipak nas lokalan problem.

Mozemasi zagovaraju porez na nekretnine (vrlo socijalno osjetljivo, prvo krene sa naplacivanjem "bogatijima" pa postupno prede na sve). Cisto da se zna kaj bi bilo da dodu na vlast. Placanje najma drzavi za nekretninu koja je PRIVATNO vlasnistvo (prakticki drzava postane vlasnik svih nekretnina a mi podstanari). Uopce me ne zanima kako je u drugim drzavama jer zivim ovdje.

Vrlo opasna skupina.