Belcar je imao operaciju meniskusa, tako je rekao na onom videu. Također, rekao je da se malo odužio oporavak. Pretpostavljam da je to sporno.

što će im toliko stopera? Krizmanić, Leš, Steenvoorden i Maloča su već bili tu, ove zime došao je Bralić, sad eto i Krešić. Gurlica je stoper, samo što igra u vezi po novom.

nakon AEK-a je svakako trebao biti bivši, onakav govor tijela i gard jednostavno nije upućivao da će na dobro završiti. Puno toga se zaboravlja pa i to da je Biščan želio prodati Petkovića, a Jakir je bio taj zbog kojeg je Petković ostao. Sve najbolje o Biščanu, drag mi je, bio sam presretan kad je došao, ali s razlogom je bivši nakon AEK-a. Čak ga se i Šimić odrekao, onda znaš koliko je sati, iako ne bih želio da ispadne da uzimam Šimića kao neki relevantni faktor.

s tim se apsolutno slažem, ne podržavam vrijeđanje, samo kažem da su i neki drugi igrači pretrpili iste stvari kao i Kule pa se za njih nisu pisale objave podrške.

lijepa poruka podrške, ali zašto se tako ne radi za sve igrače koji budu vrijeđani/kritizirani? Je li se stalo tako javno u obranu Maxa? Je li se branilo KTC-a kojem se od Shakhtara čeka svaka greška kao okidač za vrijeđanje? Je li se branilo Petkovića koji je oduvijek dijelu navijača meta kritika i vrijeđanja? Je li se stalo u obranu Mmaee-a? Je li se stalo u obranu Špikića, Hoxhe? Baš slušam Profu na Podcastu 8 24 gdje je ispričao priču kako je neki "gospodin" iznad njih na ZD vrijeđao Hoxhu na vjerskoj osnovi nakon što mu je Banić obranio onaj udarac. Da se vratim na temu. Ne, koliko se sjećam, a možda sam za neke u krivu, nije se stalo u njihovu obranu ovakvim objavama na društvenim mrežama. Zašto? Zato što nisu uvrijeđene frajlice, nego profesionalci koji znaju istrpiti kritiku. Neki više, neki manje.

Zanimljiva izjava na Ofenziva podcastu. Luka Vujić kaže sljedeće: "Croatel je zadužen i za VAR i za prijenos, prijenos nije nestao kad je nestalo njima struje, kako može nastaviti prenositi uživo snimku, a tamo njima u VAR sobi nestane struje?". Malo konteksta, od kuda Hajdukovim stranicama one snimke iz VAR afere? Croatel.

editirao sam post iznad, ne znaju se takvi detalji, samo je informacija da se Gorici nudio Varela uz klauzulu od 5 mil. gdje bi Gorici na kraju ostalo 1 mil. Nema šanse da smo mi na to pristali, vjerojatno je zato dogovor o podjeli transfera 60%-40% oko čega se raspravlja.

Vidim napisano je da Varela ima izlaznu klauzulu 5 milja. — Jurki

Gdje je napisano?

Haza ima informacije da se Gorici nudilo Varelu uz uvjet klauzule od 5 mil. Za ugovor s nama nema takvih informacija pa je pretpostavka da nema takve izlazne klauzule jer bi bio debakl da smo pristali na to i još 40% od transfera. Spori se jedino oko ovih 40% i tu su oprečna mišljenja forumaša.

Doza Joška Jeličića o Hajduku:

"Po meni je Sigur jedini moderni igrač i najbolji igrač Hajduka ako gledamo razinu na koju će doći. Logično je da bude nervozan', rekao je Jeličić pa se osvrnuo na situaciju s utakmice protiv Istre (1:1).

Jedino mi je bilo smiješno kad se zakačio s Valinčićem, prijetio prstom s onom frizuricom i sa 70 kila. Ja sam pretrnuo od straha..."

"Istra je izgubila dva boda, a to najviše može zahvaliti HEP-u, Lučiću i Fućku.

Drago mi je da se to dogodilo Istri, jer da se dogodilo Hajduku, ministar energetike bi već dao ostavku. Čestitao bih Hajduku rođendan, najskupljoj momčadi Hajduka u povijesti i momčadi koja igra najgori nogomet u povijesti'', zaključio je Jeličić."

A i Skomina je kontradiktoran sam po sebi. Napravili su "kolaž" faulova Čuića i kaže da ono gaženje Torrentea nije za žuti, onaj lakat u glavu Mmaae-a je na gornjoj granici žutog kartona, znači lagano se moglo dati direktan crveni, a faulovi za koje je dobio žuti su manji od ovih prije, ali kad igrač napravi toliko takvih faulova kumulativno, mora se sankcionirati. Kao zaključak kaže da igraču s takvim nizom faulova nije mjesto na terenu, znači žuti pa crveni opravdano i sve super i slažem se. Ali, onda dolazimo do Livaje gdje je isto bio kolaž faulova, ali bez onog hvatanja ruke i guranja u mrežu. Uglavnom, tu je zaključak da je kriterij bio takav ujednačen i nije se izjasnio oko žutih kartona za Livaju. Moje je pitanje, ako Čuiću s nekoliko grubih faulova nije mjesto na terenu, zašto isto ne vrijedi za Livaju koji je isto napravio nekoliko grubih faulova?

E sad tovari, cirkusanti sami po sebi. Očekivao sam da će te faulove Livaje opravdavati kriterijem pa kao nije to dovoljno za žuti, ali ne, okrenuli su ploču. Sada tvrde sa je Livaja namjerno htio dobiti žuti da se očisti za Dinamo, a suci mu nisu htjeli dati jer ga žele izbaciti za utakmicu s Dinamom. Ali dobro, lijepo ih je oprao Jeličić.

Ona ruka Elezija što je dobio žuti karton, kaže Skomina da takvo namjerno igranje rukom više nije za žuti karton, osim ako je procjena da tim prekida obećavajući napad, priliku ili ne znam što. Ondje je Elezi dobio žuti samo zato jer je prekinuo obećavajući napad, da je to napravio na našoj polovici i izbacio loptu u aut takvim namjernim igranjem ruke, prema pravilima bi trebao proći nekažnjeno. Čisto da budete upoznati s novim pravilima.

Lepore kaže posudba s opcijom otkupa za 1.2 mil. Perković u Sochi. Žao mi je, ispada da je on još jedan od famoznih HNL transfera na kojem smo dosta izgubili, ali ne mogu se oteti dojmu da nije dobio pravu priliku.

Jela-strijela insajder. I dobro rješenje za njih ako mu daju slobodne ruke.

može to i s lijevog beka :grin: . Ali čak neloša ideja kad je Franjić zdrav, a Mbuku i Cordoba beskorisni. Bočkaj sigurno nije sporiji od Mbukua, o svemu ostalom da ne pričam. Btw, kad se vraća legenda na teren?

Treba ozbiljno analizirati Marićevu sistematizaciju ugovora za mlade igrače gdje su svi otprilike isti. To zvuči divno i krasno u teoriji, ali u praksi to neće ići. To pada već na malo boljem takentu poput Varele. Ako ćemo mu dati istu plaću kao i prosječnom junioru, logično je da će onda to nadomjestiti većim postotkom od transfera i to je loša varijanta po meni.

Možda nije najbolja usporedba, ali poanta je ista. Iskočio mi je danas video s Tribine gdje je Paušić govorio o Rijeci i transferima. Kaže da nije sporno kakvi igrači se dovode, ali je problem način na koji se dovode. Evo primjer Fruka. Fruk je doveden besplatno, ali Fiorentina ima pravo na 50% od transfera, a mogao je doći za 500k gdje bi Rijeka imala 100% transfera. Zašto ne riskirati tih 500k na Fruku za kojeg znaš da je talent, gledao si ga kako je igrao u Gorici i sada on neka ode za npr. 5 mil., Rijeka od toga dobiva 2.5 mil. A da su platili 500k, bili bi u plusu 4.5 mil. Tako i mi s Varelom, ako je takav talent, zašto im ne isplatiti bonus pa ako treba od 1 mil. i neka ode za 3 mil. kako kaže Haza da trenutno vrijedi toliko, opet si 2 mil. u plusu, a ovako ćemo dobiti 1.8 mil. Bubam cifre, to je najgori scenarij, ali shvaćate poantu kolika je razlika ako napravi transfer od 10, 20 mil.

Na kraju dana od faking Michele Šega je Varaždinu ostalo samo 40 posto transfera;) a mi kukamo jer imamo 60 posto od Varele... — Haza

Ovdje te moram ispraviti jer to nije dobra usporedba. Varaždin je tada bio klub od max. 2 mil. proračuna gdje se sami financiraju, a Šego je još uvijek solidan talent za kojeg Hajduk može tražiti 400 ili 500k. Varaždin to nema šanse da može platiti i zato je postotak tu jedina logična opcija. Isto vrijedi na primjeru Teklića. Mi smo u skroz drugoj situaciji, puni smo ko brod. Možemo mu dati plaću kakvu imaju 3-4 juniora zajedno, isplatiti neki bonus za potpis i smanjiti taj postotak ma 20-25%.