Vidim napisano je da Varela ima izlaznu klauzulu 5 milja. — Jurki

Gdje je napisano?

Haza ima informacije da se Gorici nudilo Varelu uz uvjet klauzule od 5 mil. Za ugovor s nama nema takvih informacija pa je pretpostavka da nema takve izlazne klauzule jer bi bio debakl da smo pristali na to i još 40% od transfera. Spori se jedino oko ovih 40% i tu su oprečna mišljenja forumaša.

Doza Joška Jeličića o Hajduku:

"Po meni je Sigur jedini moderni igrač i najbolji igrač Hajduka ako gledamo razinu na koju će doći. Logično je da bude nervozan', rekao je Jeličić pa se osvrnuo na situaciju s utakmice protiv Istre (1:1).

Jedino mi je bilo smiješno kad se zakačio s Valinčićem, prijetio prstom s onom frizuricom i sa 70 kila. Ja sam pretrnuo od straha..."

"Istra je izgubila dva boda, a to najviše može zahvaliti HEP-u, Lučiću i Fućku.

Drago mi je da se to dogodilo Istri, jer da se dogodilo Hajduku, ministar energetike bi već dao ostavku. Čestitao bih Hajduku rođendan, najskupljoj momčadi Hajduka u povijesti i momčadi koja igra najgori nogomet u povijesti'', zaključio je Jeličić."

A i Skomina je kontradiktoran sam po sebi. Napravili su "kolaž" faulova Čuića i kaže da ono gaženje Torrentea nije za žuti, onaj lakat u glavu Mmaae-a je na gornjoj granici žutog kartona, znači lagano se moglo dati direktan crveni, a faulovi za koje je dobio žuti su manji od ovih prije, ali kad igrač napravi toliko takvih faulova kumulativno, mora se sankcionirati. Kao zaključak kaže da igraču s takvim nizom faulova nije mjesto na terenu, znači žuti pa crveni opravdano i sve super i slažem se. Ali, onda dolazimo do Livaje gdje je isto bio kolaž faulova, ali bez onog hvatanja ruke i guranja u mrežu. Uglavnom, tu je zaključak da je kriterij bio takav ujednačen i nije se izjasnio oko žutih kartona za Livaju. Moje je pitanje, ako Čuiću s nekoliko grubih faulova nije mjesto na terenu, zašto isto ne vrijedi za Livaju koji je isto napravio nekoliko grubih faulova?

E sad tovari, cirkusanti sami po sebi. Očekivao sam da će te faulove Livaje opravdavati kriterijem pa kao nije to dovoljno za žuti, ali ne, okrenuli su ploču. Sada tvrde sa je Livaja namjerno htio dobiti žuti da se očisti za Dinamo, a suci mu nisu htjeli dati jer ga žele izbaciti za utakmicu s Dinamom. Ali dobro, lijepo ih je oprao Jeličić.

Ona ruka Elezija što je dobio žuti karton, kaže Skomina da takvo namjerno igranje rukom više nije za žuti karton, osim ako je procjena da tim prekida obećavajući napad, priliku ili ne znam što. Ondje je Elezi dobio žuti samo zato jer je prekinuo obećavajući napad, da je to napravio na našoj polovici i izbacio loptu u aut takvim namjernim igranjem ruke, prema pravilima bi trebao proći nekažnjeno. Čisto da budete upoznati s novim pravilima.

Lepore kaže posudba s opcijom otkupa za 1.2 mil. Perković u Sochi. Žao mi je, ispada da je on još jedan od famoznih HNL transfera na kojem smo dosta izgubili, ali ne mogu se oteti dojmu da nije dobio pravu priliku.

Jela-strijela insajder. I dobro rješenje za njih ako mu daju slobodne ruke.

može to i s lijevog beka :grin: . Ali čak neloša ideja kad je Franjić zdrav, a Mbuku i Cordoba beskorisni. Bočkaj sigurno nije sporiji od Mbukua, o svemu ostalom da ne pričam. Btw, kad se vraća legenda na teren?

Treba ozbiljno analizirati Marićevu sistematizaciju ugovora za mlade igrače gdje su svi otprilike isti. To zvuči divno i krasno u teoriji, ali u praksi to neće ići. To pada već na malo boljem takentu poput Varele. Ako ćemo mu dati istu plaću kao i prosječnom junioru, logično je da će onda to nadomjestiti većim postotkom od transfera i to je loša varijanta po meni.

Možda nije najbolja usporedba, ali poanta je ista. Iskočio mi je danas video s Tribine gdje je Paušić govorio o Rijeci i transferima. Kaže da nije sporno kakvi igrači se dovode, ali je problem način na koji se dovode. Evo primjer Fruka. Fruk je doveden besplatno, ali Fiorentina ima pravo na 50% od transfera, a mogao je doći za 500k gdje bi Rijeka imala 100% transfera. Zašto ne riskirati tih 500k na Fruku za kojeg znaš da je talent, gledao si ga kako je igrao u Gorici i sada on neka ode za npr. 5 mil., Rijeka od toga dobiva 2.5 mil. A da su platili 500k, bili bi u plusu 4.5 mil. Tako i mi s Varelom, ako je takav talent, zašto im ne isplatiti bonus pa ako treba od 1 mil. i neka ode za 3 mil. kako kaže Haza da trenutno vrijedi toliko, opet si 2 mil. u plusu, a ovako ćemo dobiti 1.8 mil. Bubam cifre, to je najgori scenarij, ali shvaćate poantu kolika je razlika ako napravi transfer od 10, 20 mil.

Na kraju dana od faking Michele Šega je Varaždinu ostalo samo 40 posto transfera;) a mi kukamo jer imamo 60 posto od Varele... — Haza

Ovdje te moram ispraviti jer to nije dobra usporedba. Varaždin je tada bio klub od max. 2 mil. proračuna gdje se sami financiraju, a Šego je još uvijek solidan talent za kojeg Hajduk može tražiti 400 ili 500k. Varaždin to nema šanse da može platiti i zato je postotak tu jedina logična opcija. Isto vrijedi na primjeru Teklića. Mi smo u skroz drugoj situaciji, puni smo ko brod. Možemo mu dati plaću kakvu imaju 3-4 juniora zajedno, isplatiti neki bonus za potpis i smanjiti taj postotak ma 20-25%.

Isto tako, treba znati razliku od 40 posto Varele koje idu njegovim zastupnicima sa 40 posto od transfera koji idu Mariju Mamiću dok mu je tata direktor kluba.
Ljudi, nemojte brkati jabuke i kruške. — Haza

Eh, ali tih 40% je dogovorio Marić i tih 40% ide Bari koji je Marićev nerođeni brat. Slična situacija kao s Mamićem i sinom Marijom. Ali, ne mislim da Mariću ide u džep, da ne bi netko to inputirao. U konačnici u oba slučaja Dinamu ostaje sličan postotak. Zato nemojmo biti licemjerni, ono što je Mamić radio trebamo osuđivati i kažnjavati s 10 godina zatvora, a ovo drugo praktički isto ćemo ocjenjivati kao dobar posao bez ikakvih problema. Ako je Varela najtalentiranije krilo na svijetu u svojem godištu, onda mu možeš dati plaću kao i Olmu te isplatiti bonus za dolazak ovdje uz smanjenje postotka na maksimalno 20%. Nekad trebaš riskirati, a gdje bolje prilike za rizik od najtalentiranijeg lijevog krila na svijetu u toj generaciji?

Sopić bi bio odlično rješenje za Osijek, još da dobije odriješene ruke po pitanju transfera i mogao bi vratiti Osijek u borbu za vrh sljedeće sezone. Samo, kako će šarani prihvatiti trenera koji javno izražava ljubav prema Dinamu?

Jos im je k tome proracun 2-3x veci od Rijekinog. — NitkoBitan

Ovo nije točno. Proračuni su im slični, milijun-dva gore-dolje. Razlika je u tome što se Osijek financira sa cca. 70% privatnog kapitala Mađara, a Rijeka 70% mora namaknuti od transfera pa zato često mijenjaju kompletnu momčad. Jasno je kome je u takvim uvjetima lakše raditi, a tko je nesposoban. Osijek ima takvu podlogu, a jednostavno su nesposobni složiti dobru ekipu s dobrim trenerom.

jesu, nije zaleđe.

Kakva je truba ovaj Omerović. I baš protiv nas mu sjedne gol karijere.

editirao sam posljednji post. Kao što sam rekao, dugo pratim Varaždin i ovako Belcar izgleda u prosjeku. Stoga, s obzirom na viđeno u hrpi prijašnjih utakmicama, smiješni su mi argumenti s procjenom postotaka koliko "ide".

Ako je poanta da ne želi dati sve od sebe jer se čuva za Dinamo, onda zašto smo zadržali Sučića na posudbi jer bi se mogao čuvati za Inter pa neće davati sve od sebe u našem dresu?

Ona kamera u liniji s golom pokazuje da su Nestorovski i Grgić u liniji kod udarca Nestorovskog, linije bi trebale pokazati je li milimetarsko zaleđe ili je sve čisto.

E sad Belcar, moja procjena je da ide 86.36879%. Ajmo ne biti smiješni s tom procjenom postotaka koliko tko ide. Jedni kažu da ne ide maksimalno jer se čuva za Dinamo, druga strana pak može reći da ide 100% jer se želi odmah dokazati za Dinamo. Ja ga ne procjenjujem na temelju jedne utakmice, rekao sam da pratim Varaždin od kako su ušli u prvu ligu i Belcar ovako izgleda svaku utakmicu. Naravno, ponekad ima dobar dan pa bude dosta bolji, ali ovo je prosjek njegovih igara u Varaždinu.