Iskreno nije tak loše da su i Šutalo i Ivanušec propali u Nizozemskoj. Klubovi tamo imaju više para nego mi i imaju reputaciju pa su naši htjeli tamo, a možda ih se može bolje prodati negdje drugdje.

Krila nam nisu u nekoj formi, ali ne kužim ovo uporno zazivanje prodaje Hoxhe od nekih ljudi ovdje, a on nam je trenutno najbolje krilo koje imamo u rosteru. Sa svim svojim manama. — Mr Anderson

Najbolje krilo, ali ni on nije nešto. Ljudi su jednostavno umorni i od njegove 2.5 godine tu.

Meni je pravo pitanje kaj se njemu dogodilo u PAOK-u, a pretpostavljam da je odgovor: konkurencija. Na lijevom krilu je imao Živkovića, a na desetki Konstanteliasa i Taisona.

U Grčkoj ligi je Živković imao 15 G+A, Taison 12, a Konstantelias 11. Logično je da kraj njih nije igrao.

Tak da prošlu sezonu ne bi uzeo kao njegovu propast, nego dokaz kretenskih odluka njega i menadžera.

Frukov odlazak u Wrexham bi bio ogroman poraz svih uključenih, a bome i HNL-a kao lige.

Ajd da je bar neko Championship ime kao West Ham ili Wolverhampton. I uopće me ne zanima da oni jedini mogu i žele platiti tu odštetu ili da su dobili investitora s vrećom para.

Ogromna strateška glupost Miškovića je bila platiti Fiorentini 50% transfera. Da se to nije dogodilo, isteko bi mu ugovor i završio u nekakvom Werderu, Rennesu ili Osasuni besplatno dogodine.

to su ti igraci iz Lokse koji nisu imali definiranu poziciju. Igrali su sve zivo u ofenzivnom dijelu i na kraju igras sve i nista. Kač je u loksi igrao najvise desno krilo i bio veliki talent. Pa i Stojke je igrao svasta. — ElDorado

S jedne strane se apsolutno slažem da Loksini ofenzivci igraju sve pozicije da ih se što lakše proda. I da kupuješ mačka u vreći.

S druge strane, u generaciji i pol su imali Kačavendu, Stojkovića, Krivaka i Canjugu. Ko je tu kaj?

Meni je logično da je Stojke igrao lijevo krilo jer je brz, dešnjak i ima moć ponavljanja. Iako on krilo baš i nije stilom igre.
Ostala trojica su bili sve, Canjuga je zbog noge i tehnike prirodno desno krilo, ali je najsporiji pa to nije to. Zato su ga s pravom više gurali u sredinu.
I onda imaš Kačavendu i Krivaka di Kač ima brzinu i moć ponavljanja, ali je i više defenzivac, a Krivak talent i tehniku, ali isto nije ekstra brz. Logično da obojica mijenjaju poziciju desnog krila s obzirom na stanje u utakmicama.

Posudba bez otkupa bi svejedno bila sjajna jer dobivaš top 3 ofenzivca u klubu, zajedno sa Stojkovićem i Beljom. U svakom smislu ogromno pojačanje.

Ne vjerujem u to više od 1%, ali mislim da bi svejedno bio odličan potez.

Meni je ovo za golmana smiješno, kao da su jedine opcije preskupi golmani.

Ima toliko solidnih golmana po Europi, startera u Bundesligi 2, Serie B, češkoj ili poljskoj ligi ili pak rezervi u Bundesligi ili Serie A.
Golmana koji nisu čuda neviđena, koji ti neće obraniti sve što će ti obraniti Livaković, ali su nedvojbena poboljšanja u odnosu na Filipovića i Nevistića. Zašto nam je izbor samo najbolji dostupni ili ponor koji imamo?

Sudi nam Jose Maria Sanchez Martinez koji je sudio Rijeci u 5:0 porazu protiv PAOK-a

Nisam se sjećao da je neš krivo napravio pa sam išao pogledat sažetke. Dao je drugi žuti Majstoroviću za nešto što nije "morao", ali da se mene pita, u takvim situacijama bi se dijelili kartoni konzistentno.

Nisam siguran jel pametnije njima prepustiti posjed ili da se opet igramo viktorije pred njihovim golom i riskiramo brzu tranziciju. Viking je momcad koja bolje igra bez lopte nego s loptom. — Makedonion

Ma nema šanse da oni stoje dovoljno visoko da bi nama značilo prepuštanje posjeda. Samo bi skratili kompetitivni dio utakmice i dali njima (lošijoj ekipi) priliku da pobijede.

Trebamo igrati svoju igru, držati loptu, pokušati ih presjeći kroz linije što je više i češće moguće, uz puno više opreza na izgubljene lopte.

Što je najgore, njegov profil savršeno paše u Dinamovu igru. Baš me zanima kako bi se jedan Dantas snašao u toj ulozi, s obzirom da puno bolje poznaje okolinu i jakost lige.

Kaj se tiče Rijeke, ja zbilja ne razumijem kaj je bilo tko u tom klubu vidio u Ćubeliću. — vjeko1701

Meni jedino ima smisla ako računaju da Dantas odlazi. Ali i tako mi Ćubelić nije neki igrač.

Baš su kriminalni s tim mini-transferima u zadnje vrijeme - Yankov, Morchiladze i Ćubelić su koštali ko jedan pošteni sigurni starter. Kad bi tu zbrojili i odštetu za 50% Fruka, mogli su kupiti Jagušića i Mitrovića iz Slavena.

Za Pisu brani neki lik kojeg su po Sofi kupili prekjučer, a Šemper je na klupi. Dosta zanimljivo, rekao bi da Šemper sigurno odlazi od tamo.

Vidović starta na poziciji lijeve desetke u 3-6-1 za Paderborn u kupu

I ime BSK (Bjelobrdski sportski klub) je po BSK Beograd koji je postojao između dva rata i bio prilično uspješan u tridesetima.

Vjerojatno kombinacija:
- ekipa koja održava travnjak nije dovoljno dobra
- užasno vruće ljeto u Zagrebu
- ne želi se previše ulagati u Maksimir kad se ionako uskoro ruši
- puno utakmica + kratki periodi nakon zamjene travnjaka do prve utakmice

Nemojmo zaboraviti da smo mi mijenjali travnjak predlani pa je na praktički prvoj utakmici s Monacom bio kriminal zbog ogromnih kiša. Znači sumnjam da su ga naši mogli dovoljno sjebati do tada, nego podloga nije dobra. Da su tad napravljeni skuplji radovi drenaže, možda bi bilo bolje i ne bi morali ponovno mijenjati, a ukupni trošak manji. A možda ekipa jednostavno nije dugoročno dovoljno dobra i samo bi bacili u vjetar novce.

Zato me veseli da se piše da će biti nekih promjena u ljudstvu, a ostalo ćemo vidjeti.