i nije baš isti slučaj jer mudri nije ni dobio priliku. kad ju dobije moći ćemo pričati o tom. ako se sad ljubo dokaže negdje dalje onda će doći do izražaja i ta fraza "dinamovac" jer smo izgubili jednog "našeg" i nismo ga prepoznali i adaptirali u dinamo. ne mislim da je kolega gore mislio tako patetično, nabrojao je i druge reference ljubičića osim da je naš.
po meni ova tema nije ni bitna koliko je bitno pitanje tko i zašto ga je doveo i dao "veliku" plaću ? koliko smo mi ozbiljan klub da onda takvog igrača prodamo za kikiriki za 6 mj ? rade li to i drugi ozbiljni klubovi ? to se zove odgovornost u upravljanju. ne znamo što se unutar kluba događa, moguće je i da je sam zatražio transfer. kao što sam rekao vrijeme će mnogo tog pokazati što se dogodilo.

u ovom slučaju nije prenaglašeno jer ljubo ima i druge reference koje su nabrojane, nije samo "on je dinamovac". što se tiče njegovog odlaska koji zaista je čudan s obzirom da je igrao, pa i dan ranije, ja i nisam toliko protiv jer se nije do kraja uklopio a imamo još opcija. na tim pozicijima. vrijeme će pokazati jesmo li pogriješili .

ne razumijem ovaj upis. otkad je to nešto loše ili što ?

livaja ?! ovo je namješten izbor !

u nadi je spas a nada je :smile:

čini se da je malo živnula dora zadnjih godina....nađe se dobre zike

ide i osvaja euroviziju

evo da javim stigla je malom roba iz web shopa. točno mjesec i jedan dan :) za ispriku su mogli i neku naljepnicu , kalendar ili nešto sitno ubaciti , ali ja ću bit zadovoljan ako je ovo prvi i zadnji put da se ovako nešto dogodi. naručivao sam xy puta i nije nikad ovakav fijasko bio.

jučer smo imali nekoliko individualnih grešaka gdje su oni dobili šanse. to ne povezujem s formacijom nego dekoncentracijom pojedinaca. i nije toliko to čudno s obzirom na prvu tekmu i manjak prijateljskih u zimskoj pauzi. desna strana je problem jer se galešić ne postavlja kao bek svaki put, on i nije bek, a bakrarova pomoć na toj strani je vrlo slaba. golmana uopće ne vidim kao problem, čovjek ništa nije kiksao i čak je obranio ono jako lijepo pred kraj s njihove lijeve strane. golman je realno najmanji problem.

villar umjesto ljubičića. s obzirom da ne vidim napredak u igri on dobiva previše šansi za razliku od villara i stojkovića. stojke bi mi uvijek igrao protiv defanzivnih momčadi, villar jučer npr. kontra solidne momčadi gdje treba i defanzivu držat 90 minuta ali i prema naprijed pokazat kreativu. drag mi je taj ljubičić, srčan je i puno trči , ali kao da se nije uklopio u naš vezni red i evidentno mu fali kreativnosti, mašte , talenta štogod.

https://ibb.co/C3J2hRTY
ne znam kak to stavit da se vidi ali izgleda kao zaleđe ipak

mikić je dobio 271 od 1620 min u hnl. to je jako malo, ako zbrojim s varelinim i nije tako malo kako kažeš :) čak i nije to poanta nego kako je dobio minute, teškom nuždom. da nije bilo te nužde ne znam jel bi skupio 2,71 minute. štekamo kolega u izbacivanju mladih , nemojmo se zavaravat. taj dojam još bude jači kad vidim da dovodimo na tu poziciju tabinasa. u ozibljnim sredinama svakoj upravi treba dati min 3 god da vidimo rezultate, ali minimum 3. zato osobno neću pljuvati ali da propitkujem i čudim se nekim stvarima to je realno, kao mnogi drugi.

misliš varela . mikić je dobio nazovi priliku znaš i sam kako. sad kad smo doveli tabinasa mikić će očito skupljat lopte.

tako je, ali isto tako 2 ili 3 se priključe seniorima i tako radimo godinama.

na temelju čega si očekivao puno teži period za Dinamo ? da nećemo moći bez mamića ? da nemamo novca za dalje ? ne kužim. pa potrošili smo 17 mil eura za pojačanja ove god, najviše u povijesti. kao cijela liga x 5 valjda smo potrošili. znači love je bilo. nimalo ne kužim zašto si očekivao puno teži period, pričaš kao da smo iz stečaja izašli, a mi puni kao brod u renesansnom zanosu slobode našeg kluba.