Teoretski još mogu ostat u prvoj ligi?

Hoće bit negdje golova kojim slucajem buduci da nije bilo prijenosa?

Fakat sam ocekivao nesto od Benkovića. Ovo je nista.

Slušam sad Šapita u A1 podcastu. I tak pričaju nesto o gledateljima i mrtvo hladno čovjek spomene samo Hajduk. I kao još Rijeka al ne kao na toj razini. I Osijek kad napravi stadion možda se popravi. I muk. Dinamo izgleda ne postoji.

Okej, svi se slažemo da Dinamo ima problema oko brojke navijača na domaćim utakmicama, vec smo napravili 1000 analiza zasto je to tako, kako to mozda rijesiti, problemi su jasno poznati i artikulirani.

Al mi fakat malo ide na kur** to konstatno marginaliziranje i podcjenjivanje Dinama. Opet, ne kazem da tome nismo i mi navijaci i klub krivi u nekoj mjeri, al nemres govorit o svim klubovima osim o Dinamu. Ko da ne igra prvu HNL nego u Mađarskoj. Kad pogledam do kraja, napisem jesu se udostojili mozda spomenut FD kao pozitivan primjer zbog kojeg je cijela 1. HMNL dobila na gledanosti, atraktivnosti, pracenju i na koncu kvaliteti.

Mislim da nasa uprava nije na toj intelektualnoj razini da dogovori ugovor sa novim sponzorom ili produzi postojeci pa da se to dogodi u zadnjem kolu.

Nisam mislio da je tak loše :yikes:

To je bas onaj odnos kas ti neka ekipa "leži" odnosno "ne leži", kako god da igrao protiv njih, doma ili u gostima, od 10 utakmica 8 ili 9 ces izgubit i jednu pobijedit u 5 godina. Recimo, mislim da je prije Šibenik bio najgora ekipa koja je ikad igrala na Maksimiru. Znaci ne bi pobijedili Dinamo u gostima da ne znam šta rade.

Znači da imam mogućnost tebe pitat za neko mišljenje prije donošenja odluka, donio bi odluku suprotnu tvom mišljenju i garantirano ne bi promašio.

Kaže Jovo da razlog zbog kojeg Dinamo igra loše je taj što tempiraju formu za europska pretkola. Da, al i kad je to slučaj, u ekipi se vide neki mehanizmi u stvaranju napdačkih akcija, neki red u momčadi. Ne možeš reć da ekipa nije u stanju stvorit 4 smislene akcije u 2 utakmice u HNLu. Ovo je trenutno sve suprotno od toga.

Očajna igra u napadu. Bez ikakvog smisla, uigrane akcije, taktickih zamisli. Rukopis trenera 0 bodova.
Igraci igraju neprirodne pozicije, u sredini izgleda na trenutke ko kupus, ko da lutaju ko muhe bez glave. Jako loše.

Cudo kakve slike :love:

Mislim da se je najavljivalo nesto u tom tonu. Ne znam sad tocno do kad traje sa Adidasom ugovor.

Ja mislim da bi to trebalo stavit kao standard, znaci neovisno od sponzora, kapetana, tko zna cega, traka mora bit naša trobojnica i dinamov grb.

Ohhh. Onda maj bed. Nekak mi je ostalo da je sad od kad je Adidas da je cijelo vrijeme ovakva kakvu Ademi sad ima.

Pa znam negdje oko 2006.i 2007. da je bila al poslije mislim da nije bilo. Od kako je Puma dosla kao sponzor, mislim da su stalno te sponzorske.

Edit: krivo sam se izrazio, dal bi trebalo vratit takvu traku?