Listu sam samo napisao da bude u potpunosti. Kasnije sam dodao u Engleskoj je od njih bolje 6 klubova. I namjerno ih nisam uspoređivao s Unitedom i West Hamom jer imaju veće stadione.

Arsenal, Liverpool imaju bolji prosjek sa priblizno slicnim kapacitetima. Chelsea sa 15k manjim stadionom ima bolji prosjek.
Mozda su na ovom izvoru koji sam ja gledao uključene i europske utakmice pa im je prosjek zato niži.

Pa ljudi u Engleskoj ih sprdaju zbog praznih stolica na nekim domaćim utakmicama. Govorim o vremenu unazad zadnjih 10 godina kad su ih preuzeli novi vlasnici da im se desava da im na utakmicama protiv klubova koji se te sezone bore za ostanak bude za njihove ktiterije "poluprazan stadion". S razlogom im svi govore Emptyhad.

Vec kad se gugla, evo ti zadnje takvo istrazivanje.
1.Borussia Dortmund
2. Barcelona
3. Bayern
4. Manchester United
5. Arsenal
6. Schalke
7. West ham
8. Inter
9. Atletico Madrid
10. Milan
11. Tottenham
12. Liverpool
13. Ajax
14. PSG
15. Chelsea
16. Juventus

Znaci u Engleskoj je 6 klubova bolje od njih (mozda i vise).
A kapacitet Etihada im je 55 tisuca. U rangu sa Liverpoolom i Arsenalom, malo vise mozda od Tottenhama i Chelseja. Znaci da imaju cijele vrijeme pun stadion trebali bi imat jaci prosjek od Chelseja i Spursa. I bit al pari sa Liverpoolom.

Ozbiljno uspoređuješ englesku premier ligu i kad se tamo dogodi da budu prazne stolice i HNL u kojem je to slucaj svaki vikend?

A ono kad su neciji navijaci pjevali leeet's pretend we score a goal. :rofl:

E da... :lol: :lol: :lol: znao sam da je i on imo nesto sa slonovima

DIego Costa the elephaaaant maaaaan :rofl:

Naravno. Njegov izbor i legitimno pravo da radi gdje mu se ponudi prilika.
Da ne bi krivo ispalo. Ja nemam ništa protiv čovjeka, dapače. Mislim da je vrhunski trener, može donijeti samo dobroga Dinamu. Jedino mi je žao što će ga na kraju baciti kao istrošenu krpu, zato sam i ovo sve pisao. Ali ako on smatra drukčije, njegova apsolutna sloboda.

a di sam ja moralizirao? Jesam i u jednom trenutku rekao da je Kek ovakav ili onakav? Kazem samo da me razumijem zasto zeli imat posla s ovim ljudima u Dinamu. Kad ce dozivjet sudbinu Vahe, Jože, Bjelice... Ak je to njemu dobro da mu ovi kasnije prostituiraju i okaljaju ime i meni je.

Naravno da nije oličenje poštenja. Al nije bacao trenere kao podrapane čarape ko Glavonja.
Logično da rade za novac, svi radimo. Al mislio sam da su nekim ljudima ipak neke stvari vaznije od novca.
Generaliziranje je u svakom slučaju uvijek pogrešno. Pa tako i ovo sa Holdingom.

Ma ne govorim sad toliko o kvaliteti navijanja i navijača koliko o nekim brojkama i činjenicama. Kvaliteta toga je u Engleskoj pala davnih dana komercijalizacijom i "amerikanizacijom" nogometa. TV prava, turisti, marketing, rjesavanje "huligana" sa stadiona. Sve je doprinjelo padanju kvalitete navijanja na svim stadionima.

Razumijem ja i logično je da je Dinamo napetiji i atraktivniji izazov od vođenja Slovenije. Samim time što je razlika između vođenja kluba i reprezentacije ogromna.
Ono što ne kužim da trener i čovjek poput Keka ide u situaciju imat posla s govnima u upravi kluba.

Možda će napravit i bolji rezultat od Bjelice, iskreno mislim da može i hoće. Al scenarij će bit isti. Nakon prvog nesporazuma ili svađe, Glava će drugi dan bit ustat na lijevu nogu i odjebat Keka niz štenge. To već vrapci na grani znaju. Naravno da mu neće bit lose, imat ce jeben ugovor i boli ga lijevo uvo. Ako dobije otkaz, uzet će otpremninu i njemu super. Al ne kuzim da neki ljudi nemaju svoje JA i da idu imat posla sa ljudskim ološem.

Jedini razlog za eventualno sprdanje Citya su njihovi navijači. Ako je nekom to kriterij za plastični klub. Činjenica je da im brojka gledatelja ima na manjim domaćim tekmama nije na razini Liverpoola, Uniteda i Chelsea. Prazne stolice su na takvim utakmicama cesta pojava. Po nekom navijackom kriteriju, oni i nemaju neku navijacku bazu niti reputaciju u Engleskoj, a kamoli u Europi. Mislim da se kod njih cak na dan utakmice protiv nekog neatraktivnog protivnika tipa Norwich, Brighton ili tak nesto moze kupit karta. To nije slucaj kod ostalih top 6,7 ekipa.

A govorit da je City plastika jer imaju najbogatije vlasnike je pogresno i krivo. Svi klubovi u Engleskoj su u privatnom vlasništvu. Amerikanci, Rusi, Arapi ovi i oni. To sto se nekom ne svida da City ima najvise para nema veze sa navijacima. Ko je kriv drugim klubovima sto nisu sposobniji pa na druge nacine, osim trosenja brdo love, pokusaju neku drugu taktiku. Nije lova uvijek najbitinija.

Jedino se moze kritizirat taj fan base koji je kod Man Citya po meni najslabiji.

Ne znam zasto to svi misle da ce se neki trener zadrzat neko dulje vrijeme u Dinamu. Zvao se on Kek, Bjelica, Klopp ili Guardiola. Jedini trener koji je proveo neko osjetno duze vrijeme u Maksimiru je Zoran Mamic. Svi znamo zasto.

Ne razumijem sto ovo Keku treba. Iz komotne pozicije izbornika slovenske repke ide u ovo živo blato. Nije da mu fali novaca, ima trenersko ime i reputaciju, rezultate. Daltoni ce ga sutnut niz stepenice prvom prilikom kad bude neki sukob i razmimoilazenjenu misljenju.

Da. Al velim, cudi me kak vec prije nije krenula kampanja za zabranu zbog nedrzanja fizicke distance na stadionima. Tek ih je sad ovaj Kaic spomenuo nakon mjesec dana igranja pred gledateljima. Dobro, vjerojatno se nije nitko fala Bogu zarazio na stadionu, al opet. Ocekivao sam vec šizofreniju zbog toga.

Mene iskreno čudi kak se i prije nije pokrenula kampanja da se zabrane gledatelji na utakmicama kao što sad traje kampanja protiv svadbi i ostalih privatnih okupljanja. A oni ovim svojim svakodnevnim iskakanjem iz paštete rade samo kontraefekt jer ih ljudi nemaju više živaca ni gledat ni slušat.