1.HNL 2023./2024. Fascinantan je narativ. Znači odluke su ispravne, istina oko zaleđa su odlučili na temelju kuta koji nije 100 posto zaleđe, ali svejedno ispravno. Iz cjelovitih snimki ispada da je Marić rekao da je zaleđe, znači nije bilo nema ništa nema ništa i odjednom zaleđe. I ok može se reći da je kvaliteta suđenja očajna i da je ova komunikacija pokazala da se razgovaraju među sobom kao u seoskoj krčmi i kao da ni sami ne znaju što rade. S te strane je čak ok da je to izašlo van.
Ali.
Iz Hajduka sad briju da nije važno da je izašlo i tko je kriv nego što je izašlo i to koriste još jednom kao dokaz da se njih krade. Sad se opet pozivaju na famozni Pampas i naša 2 penala i prva 2, 3 kola gdje se navodno nešto navlačilo za nas. Naravno neće spomenuti sumnjive odluke koje su išle njima u korist sad, a kad su bile imali su uvijek spremne izgovore. Recimo konkretno Osijek gdje je Krovinović igrao s ramenom (jedan je čak spomenuo da se zaleđe računa od dna rukava :D), Uremovićevo hvatanje Miereza za vrat se nije spominjalo, a oko zaključka sudačke komisije da je ruka Nejašmića kriva odluka je bilo kukulele. Naravno, sve odluke po njima su protiv njih i njih se pljačka, a kad je odluka njima u korist je kompenzacija. Ovaj put idu totalno all in, a neki mediji ko papagaji ponavljaju što govore. Tako mi je zakon vidjeti kako se prenosi što svaka i najbeznačajnija facebook stranica hajdukovih navijača kaže, na što se tuže itd. Jučer na indexu i svim medijima negdje 8 puta u svakom tekstu o ovoj aferi piše 'hajdukovcima smeta to, to i to' i to u utakmici gdje je i Varaždin imao što za reći za suđenje. Al kog to briga.