Ne možeš uzeti englesku nogometnu kulturu i primjenivati ju na hrvatski nogomet isto kao što ne možeš uzeti hrvatsku nogometnu kulturu i primjeniti ju na japanski nogomet. — vjeko1701

Ali u tom specifičnom kontekstu postoje sličnosti.

Rivalitet Dinamo-Hajduk je 100 puta značajniji od Dinamo-Osijek. Mislim ne možeš ni usporediti. Ako ćeš i jedno i drugo nazivati derbi onda ta riječ gubi značaj i trebao bi za rivalitet Dinamo-Hajduk onda smisliti neku novu riječ.

Sve si točno rekao ostalo, previše je to kod nas postalo izdrkavanje i razbacivanjem tim nazivima. Koji bi onda kod nas bili, mi i Hajduk i Hajduk-Rijeka? Ove fore derbi sjevera (Slaven-Varazdin) zaboravite, isto umjetno brendiranje. Možda još Osijek-Cibalia može proć, barem su navijačke skupine nabrijane jedna na drugu — Tvrdica McTvrdi

Hrvatski derbiji:

Vječni derbi (hrvatski derbi): Dinamo-Hajduk
Jadranski derbi: Hajduk-Rijeka

Drugi derbiji koji još imaju imena:

Slavonski derbi: Osijek-Cibalia
Derbi Učke: Istra-Rijeka
Derbi Svetog Duje: Hajduk-Split
Dalmatinski derbi: Hajduk-Šibenik
Riječki gradski derbi: Rijeka-Orijent

Onda imaš još zagrebački derbi koji je nekada bio Građanski-HAŠK pa nakon toga Dinamo-Zagreb. Danas bi to trebao biti Dinamo-Lokomotiva. Nažalost grad Zagreb nema pravog derbija po mom mišljenju.

Dobro ovo si ga slomio, Liverpool mora bit veći da ga jebeš, ovi od euro trofeja imaju jedan kup kupova (po sjećanju govorim, ako ima još nešto prihvaćam ispravku). — Tvrdica McTvrdi

Slažem se, nisam dobro napisao, mislio sam u stilu da su dva od najvećih klubova u Engleskoj.

Liverpool svakako veći klub od Arsenala a i značajnija rivalstvu su između klubova iz sjevera Engleske jer je tamo nogomet počeo i ta rivalstva imaju više povijesti.

Mea culpa.

To kaj smo izgubili od Lokse, a dobili Rijeku i Osijeka ne znači automatizmom da je ista veći klub od spomenutog dvojica samo zato kaj vam trenutačno za narativ više paše tako. — Crusades

Utakmice protiv Rijeke i Osijeka nisu nikakvi derbiji.

Naziv derbi se povijesno većinom koristio samo za gradske i regionalne derbije. Ako se radi o derbiju kluba iz različitih dijelova države onda taj derbi mora imati posebno ime. Derby d'Italia = Juve-Inter, Derby del Sole = Roma-Napoli, Derby of the Roses = Leeds-Manchester United. I tako dalje. Svi pravi derbiji imaju neku ime!

A šta je Dinamo-Osijek, derbi čega? Derbi ničega.

Utakmica Dinamo-Lokomotiva je više derbi nego Dinamo-Osijek jer se Dinamo-Lokomotiva može nazivati zagrebački derbi. A sa time ne kažem da je to nekakav ozbiljan derbi nego da je u odnosu na Osijek to više derbi, kad se već radi o takvoj retoriki.

Pustimo sad tu Kovačevića, tu se ide za neko opčenito navijačku kulturu. Ide mi na živce što se u tim našim malim državama istočne Evrope počelo praviti nekakve fake derbije, jer se sa time samo gubi značaj onih istinitih derbija. Da, mi nemamo toliko derbija kao zapadnoevropske države zbog različitih okolnosti, ali oni koji imamo su zato toliko bitniji. Ako bi mi netko za nekog povijesnog trenera Dinama rekao da je pobjedio 5/5 derbija, i da ne bi znao nikakvog konteksta, smatrao bi da je 5/5 pobjedio Hajduk. A ne da je pobjedio 5 puta protiv random ekipa koje su tad bile jake.

Derbiji nemaju nužno ni veze sa veličinom kluba, samo zato što su dva kluba određene veličine i u istoj državi to ne znači nužno da je to derbi. Npr. Arsenal-Man United nije derbi i ako su imali jak rivalitet u 90ima i 00ima, i radi se o dvojici najvećih klubova u Engleskoj a i na svijetu.

Pobjeda protiv Rijeke bi znacila 5/5 derbija — NitkoBitan

Derbi je samo jedan, protiv Hajduka. Ako su utakmice protiv Rijeke i Osijeka derbiji onda je derbi i utakmica protiv Lokomotive, koju je izgubio.

Nemojte mi sa tim pričama da je odjednom sve živo derbi. U Engleskoj ljudi utakmice Arsenal-Man United ne nazivaju derbi a Osijek-Dinamo bi to kao trebao biti.

Možda bi još imao neki point ako bi te momčadi sve bile u top 4 kao nekada, međutim Osijek je 9. i Rijeka 7. Pobijeda protiv Lokomotive bi ti bila više impresivna nego to, jer su 3., a još su ti u istom gradu.

Da, Cannavaro je imao sve te greške al činjenica je da je imao identičan rezultat u HNL kao Kovačević. Pa sad ako Kovačević ne može ostvariti bolji rezultat od ego tripera bez akcija Cannavara, onda je izgleda i on problem.

Palo mi sada na pamet - koji europski grad ima najviše europskih prvaka u raznim sportovima? Da uzmemo nogomet, košarku, rukomet, vaterpolo i odbojku. I mislim si da Zagreb tu visoko stoji.

Moskvi fali nogomet, Barceloni odbojka, Zagrebu odbojka i nogomet, Beogradu odbojka i rukomet. — nemapredaje

Bukarešta također stoji visoko.

Prvaci: nogomet (Steaua), rukomet (Steaua x2), odbojka (Dinamo x3, Rapid x3, Steaua x2)
Finalisti: vaterpolo (Dinamo)
Polufinalisti: košarka (Steaua)

Generalno bi tu trebali dominirati glavni gradi istočnoevropskih zemalja jer su te zemlje prilično centralizirane i za vrijeme komunizma promovirali su se svi timski sportovi.

Kovačević sigurno nije bolji od Cannavara po tome što smo vidjeli u Dinamu.

Ja mislim da bi Cannavaro mnogo bolje odradio ako bi dobio momčad u ruke u vrijeme kad ju je dobio Kovačević, sa rekordnim pojačanjima, lošijom HNL konkurenciju i bez pritiska da odmah starta sa -8 bodova ili koliko je bilo kad je Cannavaro došao.

Kovačević je Dinamo dobio u idealnim uvjetima, nije čak ni bilo evropskih kvalifikacija, euforija zbog Bobana, Rijeka i Hajduk u lošoj formi u početku sezone. A ima samo 2 boda na utakmicu. 3 porazi u 11 utakmica.

Nije mi jasno čime je to Kovačević zaslužio više strpljenja od Cannavara.

Za Cannavara su ljudi pričali da je prevara al imao je totalno identične rezultate kao Kovačević u ligi. 2 boda na utakmicu, isto kao ima Kovačević sada. Sa tom razlikom da je Kovačević imao pripreme u ljeto i da su ove godine u HNL klubovi večinom u lošoj formi, pogotovo u vrijeme kad je Dinamo igrao protiv njih.

Ako se je Cannavara maknulo zbog loših rezultata, onda se mora i Kovačevića. Cannavaro ipak ima veliko karieru za sobom i čak i kao trener napravio je više od Kovačevića. Imao je mnogo veći autoritet kod igrača, bolje pričao sa medijima itd. Cannavaro je po svim kriterijima bio bolji trener Dinama od Kovačevića.

Ili bolivijski Oriente Petrolero — Pacho

Haha zamisli da bi stvarno išao tamo. Trener koji je svoje ime ostvario u županijskim ligama na međimurskoj ravnici odjednom treba voditi utakmice na 4000 metara nadmorske visine. A čak i to bi imalo više smisla nego da se ga dovodi u Dinamo.

Znaci uzeli smo lika kojeg je Orijent ghostao — Pacho

Možda se zapravo radi o Leyton Orient F.C. koji je tražio Kovu zbog njegovog velikog iskustva takmičenja u četvrtim ligama.

Fazanerija mi se svidjala i prije nego li je pocela dogradnja, a bit ce top kad se zavrsi.

Sto se Slavena tice, oni nemaju potrebu, mislim da je to glavni problem. Oni sigurno mogu napravit citav stadion, ali im jednostavno ne treba. Ja bih volio da urade barem jos jednu tribinu za goste. — Infinity

Fazanerija se smatra legendarnim stadionom u Sloveniji i uvijek je bilo to teško gostovanje za svakoga.

A što se tiče Slavena i zašto bi trebali imati veći stadion, mislim da je baš Fazanerija dobar primjer filozofije "izgradi stadion i navijači će doći". Mura je nekada bila mali klub čak i za slovenske razmjere za vrijeme Jugoslavije, a u 90ima izgrađene su moderne tribine i ljudi iz grada Murske Sobote i okolo su počeli masovno dolaziti na utakmice, često je bilo više od 5000 ljudi na derbijima protiv Maribora, Olimpije i lokalnih rivala, što je ogromno za grad od samo 10k stanovnika. Mura je danas treći najveći klub u Sloveniji po broju navijača.

Ne vidim zašto se sličan navijački boom ne bi mogao dogoditi u Koprivnici ako bi se izgradio estetski i komfortan stadion.

Inače kod Fazanerije sviđa mi se i okolina stadiona sa parkom i bazenima, i lijepo izgleda pored malog gradića.

zvuci kao kad u npr. Age of Empires posaljes nekoga da ode rudariti. — Pacho

Mario Kovačević u Age of Empires.

Ovo bi mogao biti uzor manjim HNL klubovima kako se radi na infrastrukturi.

Mura u Sloveniji početkom ove sezone počela graditi tribinu koja će povezati zapad i sjever stadiona. Već su završili prvu fazu, nakon što će biti završena druga faza tribina će biti natkrivena. Ukupna cijena će biti 1.4 mil €.



Stadion je prije nekoliko godina izgledao ovako:



U poslednjim godinama napravili su novi teren i priblizili ga natkrivenim tribinama. Ove godine počeli su sa projektom dogradnje tribine.

Početci gradnje (1.8.2025):



19.10.2025:



Dugoročni projekt je da se izgradi tribinu i na istoku i da tako slovenska liga dobi još jedan sasvim pristojan stadion.



Radi se o klubu iz grada koji ima 10.000 stanovnika.

Ne znam zašto klubovi poput Slaven Belupa i Vukovara ne mogu izgraditi ovako nešto. Trebali bi biti financijski sposobni graditi ovakve tribine na svojim stadionima. Kao što sam napisao, cijena ove tribine bit će samo 1.4 mil i bit će izgrađena u roku jedne sezone. Mura operira sa mnogo manje novca nego HNL klubovi.

Kak ne? Pa osvajanje cetvrte lige il koje vec je Zvone ekstra naveo kao referencu za izbor Kove. — GeneralNapoleon

Trenirao je klubove koji nemaju Wikipedia stranice pa tako ne mogu ni čekirati šta sve je osvojio u njima.