ali to ne umanjuje cinjenicu da smo sekularna drzava.
Jedna Turska je sekularna drzava, a po nekim procjenama cak 99,5% stanovnistva je muslimanske vjeroispovjesti. — jedan u nizu
jedno je prosvjedovati zbog izgradnje na javnoj povrsini, koja je JAVNA, i javno dobro, ne kojem se ne moze izgraditi nista osim ako se izmjeni GUP ili ako grad/drzava daju dozvolu za gradnju necega poput crkve. Jos uz to dodaj prilog da se crkveni objekti ne rade privatnim novcem kao takvim, nisam bas upucen u to, vjerujem da cak i Crkva sama financira gradnju objekta, ali najcesce je to donacijama vjernika. I ako fina ncira svojim novcem, dio tog novca dobije od drzave prema vatikanskim ugovorima, te su uz to oslobodeni placanja poreza.
Drugo je prosvjedovati protiv necega sto netko gradi nesto na svom privatnom zemljistu sa svojim kapitalom. — jedan u nizu
A realno, nije. Mislim, ljudi su prosvjedovali da bi javno dobro ostalo javno dostupno, za zelenu površinu i zato kaj nisu htjeli da im zvonik zvoni pred balkonom, ne zato kaj "mrze katolike". Jesu li njihovi zahtjevi opravdani? Ne ulazim u to, ne živim tamo. Ali usporediti ljude koji prosvjeduju protiv gradnje bogomolje na zelenoj površini s fašističkim režimom koji je srušio bogomolju kako bi zatrao ikakav trag postojanja nekog naroda i vjere - ne misliš li ipak da pretjeruješ? Jer pretjeruješ. — Bosskovitz
Stari, uz dužno poštovanje, ako tebi nije jasno zašto je civilizacijsko pitanje — Bosskovitz
Fuj. Nema većeg dna od čovjeka koji ruši vjerske i kulturne objekte kako bi obrisao svaki trag nečijeg postojanja. Sramotno je za generacije Zagrepčana kaj je ovo uopće tema u 2024. godini jer je ta nepravda trebala biti ispravljena još prije 70-80 godina. — Bosskovitz
