Bjelici nije dana šansa da prođe pripreme, dovede kojeg igrača po želji i da vidimo kakav je to njegov Dinamo — Chempers

On je trener, a Dinamo nikad ne bi trebao biti trenerov. Što da se njegov Dinamo pokaže lošim i nakon prijelaznog roka i priprema, tko bi onda trebao čistiti taj nered? Sljedeći trener koji će opet htjeti luksuz kojeg je imao Bjelica, prijelazni rok i pripreme?

Klub mora imati jasnu viziju kakav nogomet i igrače želi i tu ideju provesti od mladih kategorija do prve ekipe. To vrijedi i za struku - ne možeš Simeonea mijenjati Guardiolom pa Kloppom jer svaki želi svoj tip igrača i par rokova da si urede ekipu svojoj volji.

Ako si mudonja kao Arne Slot koji posloži tuđu ekipu, onda vjerojatno imaš kredita da krojiš ekipu, ali ako se usprkos svim izostancima ne možeš suprotstaviti Lokomotivi, Slavenu i Istri, o čemu onda pričamo?

Sreca pa kod nas nema velikih uzoraka.

Ako je Jakir godinu dana pobjedivao kladionice, onda to itekako govori o njegovom uspjehu. Ne govori je li dobar ili los trener, ali pobjedivati usprkos ocekivanom neuspjehu je vazna stvar za trenera. Nesumnjivo su kladionice bile protiv njega jer je neuvjerljivim igrama postavio niska ocekivanja, ali to nije poanta.

Svaka čast, vrhunska ideja i analiza.

Ajde molim te razdvoji različite mandate istog trenera ako možeš (Bjelica, Čačić, Zoki, Kruno).

Modovi, ima tema za statistiku ili tako nešto, bolje da stoji tamo nego da se ovdje zakopa za dva sata.

Ako Galešić bude kakvim si ga opisao, dakle branič koji načelno ne griješi, a povremeno briljira u ključnoj utakmici, ako time aktivno doprinese tituli i time ulasku u LP — tp1997

Theophile nije igrac koji donosi titulu i LP, to su Baturina, Petkovic, Sutalo, Olmo, Majer i da ne nabrajam sad nositelje igre.

Rekao sam dosta jasno, ako nam na poziciji fali igrac, onda je ok dovesti jednog Theophilea, ali trenutno nama ne fale stoperi te klase jer uz Thea imamo jos barem trojicu takvih.

ljubicic nam je u veznom redu donosio energiju koju nismo imali u nijednom drugom veznom igracu, problem sportskog sektora je u tome sto je bio osuden na lijevi bek — Jaki991

U pravu si s ovim, ja ga i dalje gledam samo kao beka.

A i mogao si upisati i neke pozitivne primjere ovakvih transfera al nema veze… — Jaki991

Napisao sam da ih ne znam, mozes mi ti pomoci ako se sjecas. Misic za dva milijuna je najblize tome (ali bolje se dokazao prije transfera i bio je jeftiniji), Junior Fernandes za 2.5 u ono vrijeme definitivno, ali kupljen je nakon sto je na posudbi dokazao da radi razliku pa se ne broji.

doveo rusa od 22 godine koji ima ok brojke u ruskoj ligi i nikad nigdje drugdje nije igrao, i to za 15 milijuna eura? Gdje je tu tocno razlika izmedu takvog igraca i ovih koji vrijede manje ali su jednako stari? — GeneralNapoleon

Pa u tome sto Daliban kaze da ih je "skautirao" i da je Rus klasa, a ovaj iz Bugarske nije. Ja ne znam, nisam nikad cuo ni za jednog, a kamo li ih gledao, ali nisu niti ljudi koji mu kontriraju jer se ne komentira njihove igracke kvalitete nego cijenu. Omake je rekao nesto za defanzivni skok i to je fer komentar.

Da ne moraliziram previse, slazem se s ovim 1000%.

Najnezahvalniji razred pojačanja su ti igrači u ranim dvadesetima, par milijuna vrijednost, a koji ne odskaču ničime baš previše nego su, eto, uredni i imaju nekakvu statistiku. Mislim da je taj cjenovni razred baš razred u kojem se najlakše zajebat, barem moj osobni dojam. — Daliban

Jedno je kockati se s Bernauerom za milijun, a drugo sa Sutalom, Ljubicicem i Bockajem za 3-4 milijuna. Uopce ne znam imamo li koji takav transfer da je bio pogodak. Par takvih promasaja je ozbiljan udarac proracunu, a i njihovi ugovori postaju uteg jer ih ne mozes tek tako dati nekom za sicu.

Igrac za kojeg dajemo par milijuna (rekao bih da je do 5 milijuna nas plafon) mora biti a) strasan potencijal za preprodaju ili b) mora donositi nesto sto trenutno u ekipi nemamo, tj. biti trenutacna razlika na terenu.

Opcija a) nema bas nekog smisla osim ako se radi o igracima iz HNL-a koje snimimo prije stranih klubova jer ne vjerujem da kraj Ajaxa, Benfice, Red Bulla i ekipe mozemo uloviti bisera koji je vec u fazi da ga se mora skupo platiti. Recimo novog Gvardiola ili Sutala nikad necemo kupiti kao seniora.

Opcija b) je moguca i nadam se da cemo to vec u ovom prijelaznom roku dozivjeti, ali Galesic ili Kule iz Bugarske mi ne spadaju u tu kategoriju. Dinamo je jednostavno prejak da bi takvi igraci radili razliku. Ljudi moji, pa Kule je imao niz bolji nego taj iz CSKA, a mi (s pravom) trazimo drugog napadaca, valjda to dovoljno govori koji su kriteriji. Galesic ako zavrsi kao Theophile (solidan stoper s dosta briljantnih izvedbi), to ce biti rubno isplativo, a osobno sumnjam da moze i toliko.

Ono sto se moze rjesavati takvim transferima su pozicije na kojima nemas nikog - kronicno deficitarni lijevi bek ili nakon sto neki kapitalac ode.

nije konzistentan u igri — masacusec

Nikad bio.

misterija "povijesti bolesti", a nakon smjene trenera katarzičnog ozdravljenja — masacusec

Bjelica je najavio da se vraca na pocetak priprema.

Bumo videli kako tim 'progresivnim' trenerima bude išla karijera. — Droljo

Nije da se treneri zaposljavaju samo po kvaliteti, puno je tu srece i veza u pitanju. Jos racunaj da su place puno manje nego igracima pa su svi domaci treneri spremni ubiti svoje karijere za jedan dobar ugovor u nekoj nenogometnoj drzavi.

Isto kao sto ce strani klub zbog renomea 99 od 100 puta uzeti Dinamovog igraca makar je neki drugi u HNL-u mozda jednako dobar, tako i nasi treneri tek trebaju izgraditi renome.

Pa na lijevoj strani ne radi, naravno, ali desno je u tih par utakmica napravio vise nego Ristovski u cijeloj sezoni. Pogledaj gol protiv Istre na otvaranju sezone, Ristovski se u takvoj situaciji nece naci nikad jer ne zna napadati prostor bez lopte.

ove sezone zabio je 14 pogodaka u 16 utakmica

Bitno je jel zna trcat i skakat u pravo vrijeme i u pravom smjeru jer takvu statistiku je imao i Kule nakon Slovana. Makar, dva Kuleta uz Petkovica ne zvuci uopce lose.

Dinamo je prije tri godine Šutala koji je imao 40 nastupa u Seriji A platio 4 milijuna eura. — Carrasco

A bolji je igrac...

mislim da Bjelici nije dana poštena šansa... ja bi mu dao još pripreme i pojačanja kakve će dobiti recimo Canavaro, pa ako se momčad posloži će se pričati da je to Canavaro veliki posložio — mali M

To je i meni diglo zivce kad je vijest objavljena, ali sad mi se nekako cini da je Bjelica sam sebi oduzeo sansu. Sjeti se galame nakon Osijeka, ne bi se on s ovim pomirio tako lako da su stvari takve kako si ti napisao. A i stvarno se nadam da ljudi u klubu ne bi takvo nesto dopustili.

Velika je razlika ulaze li u mjerenje ili utjecu na mjerenje. Nasao sam ISO standard za mjerenja kvalitete zraka i tamo su objasnjene tolerancije na utjecaj vlage. Tesko da kucni mjeraci od 50-ak eura postuju te tolerancije kao DHMZ-ovi uredaji iz milijunskih EU projekata.

većina tih čestica bila ukapljena voda — vjeko1701

Mislis da se voda broji u PM 2.5 i PM 10 mjerenja? To bi me zacudilo jer se stalno govori o kvaliteti zraka, a po tvom ispada da bi magla na Zavizanu bila znak nekvalitetnog zraka.

Hahahah pa daj me nemoj... Nemam komentara.

Svicarske firme koja prodaje mjerace kakvoce zraka i razne filtere? — Jaro

Necu se praviti da nesto znam o ovoj temi, ali zasto bi takva firma odabrala Zagreb i Hrvatsku kao zrtvu za dizanje panike? Nije li netko bogatiji pogodniji za takav "marketing", a ne drzava u kojoj bi pola stanovnistva radije lozilo gume i staro ulje ako bi bilo jeftinije od plina?

Kad god sam provjeravao vrijednosti na stranim stranicama, uvijek je bilo u skladu s DHMZ tako da vjerujem da funkcioniraju na principu prikupljanja javnih podataka, nije da sami mjere ili izmisljaju podatke.

Gdje su pozicije mjeraca? Recimo na Staru godinu je Zapad grada cijeli dan bio suncan i vedar bez magle i smoga... — Jaro

Dosta hrabra hipoteza, zapad ima cisci zrak od Maksimira i Jaruna.