generaliziraš brate, ja sigurno nisam gledao ni kao 3/10, a kamoli 10/10 — mali M

Ajde se ne izmotavaj.

Barem bi nam pitanje desnog stopera i trećeg napadača bilo riješeno. Dobili bismo čak i brzinu u napadu, odlično za tranziciju u LP, Ivanović bi vjerojatno bio najbrži igrač u ekipi.

Osobno Galešića ne bih dovodio, ali bolji od je onog što imamo na njegovoj poziciji.

Ne treba mi nekakva kvazi analiza da kakti nisu dopeljana pojačanja za prvu momčad, to smo svi odmah vidjeli. — mali M

Ocjenjivali ste rok kao oni Tribinaši s 10/10, promijenili ste ploču najranije tek tamo negdje formalnim krajem prijelaznog roka kada se već naziralo ozbiljno kašljucanje i repriza prošle sezone.

Što se ostalih komentara tiče, mene npr. boli ona stvar za CV i zvučnost imena. Važna je samo kvaliteta igrača i osobno ću uvijek radije prihvatiti potencijal nego nekog ograničenog polovnjaka kojem u CV-u piše da se borio za opstanak u ligama petice ili sjedio na klupi na sredini tablice.

Blokirao bi da se nije okliznuo, jebiga desi se na našem klizalištu.

dobro i? Sta mi imamo od lijepog nogometa? Nas ne zanima lijep nogomet, nego trofeji i europski rezulzati, na treneru je to da isporuci s ruznim ili lijepim nogometom, meni sasvim svejedno — Zg123

Ergo ovaj razgovor. Nisam komentirao Bjelicu dok je plasman u PO djelovao izgledno, unatoč HNL rezultatima ispod svake razine. Ako pragmatično odradi i Celtic, neka nastavi dalje.

Potpisom Bjelice ja sam donio odluku da neću komentirati igru jer kod njega igre nema. Međutim, ako rezultat (ono što Bjeličino ime "garantira") izostane, vrijeme je za promjenu.

Mislio sam da smo prerasli spominjanje HNL trenera … — nemapredaje

Možda je trenirao vani, ali Bjelica je 1/1 HNL trener. Negativan nogomet bez neke opće ideje.

nogomet "oku bitan" je nebitan — don

Između lijepog i dobrog nema suštinske razlike, to su sinonimi. Estetika je odraz kvalitete i obrnuto.

Boze sacuvaj sta sve ljudima nece pasti pa Jakir za ove gore navedene je doktor nauka kakav crni Safaric i Kovacevic. — Zg123

Kovačević bi s Rudešom igrao oku ugodniji nogomet nego Bjelica s Real Madridom.

Mi prije svega moramo promijeniti svoju filozofiju nogometa. — ElDorado

Ne možemo igrati zanimljiv nogomet s ovom zadnjom linijom.

Npr.? — jakov1

Kovačević. Možda preofenzivan za LP, pogotovo s ovom obranom, ali vjerujem da HNL može pregaziti s našom tehničkom kvalitetom.

On i Šafa su meni ozbiljni treneri koje možemo povući iz HNL-a. Šafa pragmatičniji, ali ako pričamo samo o HNL-u onda nam ne treba pragmatik.

Možda sam u krivu, ali Bjelica za sada jako loše hendla HNL i to se ne komentira previše čisto zbog dobrih rezultata u LP. Ako ta LP nestane sa stola, a u HNL-u se nastavi aktualni trend, postavljaju se pitanja. Mislim da je tada greška davati mu pripreme i prijelazni rok.

I meni Mmaee djeluje kao naš najsporiji stoper. Svi su spori, da se razumijemo, ali Mmaee je baš teretan.

Meni njegov posao ovisi o Celticu. Ako to dobijemo i praktički osiguramo PO, onda možemo graditi dalje s njim za HNL i ostatak LP. Ako to izgubimo, ne vidim smisao Bjelice. Tada smo izgledno ispali iz LP, a Bjelica je prenegativan trener samo za HNL. Bolje je dovesti progresivnijeg trenera koji ima kapaciteta uvjerljivo gaziti lošije supranike. Dovesti mu prava pojačanja, dati pripreme i da osigurmo naslov i LP za sljedeću godinu.

Pričekati rasplet situacije do zimske pauze i onda donijeti odluku.

Podvojen sam. Tužan, ali ne i razočaran.

S jedne strane mislim da je igra bez napadača bila prenegativna. Imali smo, pogotovo u prvom dijelu, nekih solidnih izlazaka s loptom, ali jednostavno nismo imali kome. Nije mi jasno koji je tu bio plan? Da Bati ili Kačavenda predriblaju sve njihove? Da naše desetke, totalno izolirane, nekako na blef čistom kombinatorikom prođu kroz njih? Kužim da smo natovarili ekipu kombinatornim nosačima lopte i oslanjali se na to, ali nisam vidio neku konačnu svrhu tih izlazaka, neku točku prema kojoj se smisleno krećemo. Nisam tu vidio put do gola nakon što se lopta iznese i to mi ostavlja malo gorak okus.

S druge strane mislim da je Bjelica igrao na nulu i da je plan u suštini bio smislen kada se stvar tako postavi. Bilo je par odličnih Zagijevih obrana, ali ne bih rekao da smo kroz utakmicu visili kao luster. Svi golovi koje smo primili dosta su jeftini i nisu plod istinske izigranosti naše ekipe. Ono, kad usporedim s Rijekom mislim da smo danas zapravo obrambeno stajali bolje. Jest da smo općenito igrali negativnije, povučenije, ali opet i Rijeka u odnosu na Dortmund. Istovremeno, nismo ni protiv Rijeke stvorili nešto više nego danas prema naprijed. Sad, koliko smisla je takva totalna igra na nulu imala s našim betonom u obrani? Nisam siguran.

Teško mi je zamjeriti išta s obzirom na osakaćenost ozljedama. Istoremeno ostaje žal što nismo imali nekakav smisleniji plan prema naprijed kroz cijelu utakmicu i baš smo se totalno oslonili na dio ekipe najviše sklon individualnom kiksu. Najveći problem mi je vjerojatno vođenje utakmice. Opet ne razumijem zamjene. U prvom igramo bez napadača, nakon zamjena bez veznih. Ubacilo se na silu sve što se imalo ubaciti, ali opet bez ikakvog posebnog rezona.

Pozitivna su stvar klinci u veznom redu. Treba ih više koristiti u HNL-u, a i ta kombinatornost mi više rezona ima na postavljenu obranu. Zato uporno i zagovaram 442 romb, da se svim tim dečkima da više minuta.

Mislim da je dobar igrač, ali bojim se da je fizički slab za naše potrebe.

Ako kiša prestane, onda je to ono što će nam najbolje odgovarati. Ne propitkivati puteve sudbine.

Meni se Dantas ne sviđa.