Da Roma ima nešto bolju startnu tržišnu poziciju od Dinama. — Krizy

Rome do prije par dana nije ni bilo u cijeloj priči tako da ne znam kako je to uopće relevantno. Nas se Dahlom povezivalo puno prije nego su ikakve priče o Romi krenule. Nadalje, Roma ga dovodi kao backup dok bi kod nas bio garantirani starter. Štoviše, kod nas ima šansu i da zaigra LP. Nije da nemamo stvari koje bi nama išle u prilog.

i zašto to ne može biti završena priča, kome točno dokazuješ da je igrač koji završi u Romi mogao biti dobar za nas, s kim se svađaš, tko tvrdi suprotno? — Sajla

Ja iskreno ne znam što vi tvrdite. Rekao sam samo da ako nismo uzeli njega, onda vjerojatno nećemo uzeti nikoga jer se bolji deal teško može pronaći. Možda dođe neko vatrogasno rješenje krajem roka, ali vjerojatnije da ćemo krpati s Perkovićem i, eto, po novome, Mikićem.

I opet ću reći da u to ne vjerujem. Ne vjerujem da nas nije zanimao Dahl i ne vjerujem da smo ikada ozbiljno gledali onog Oliverasa iz Rome. Zašto da u to vjerujem, molim te lijepo? Ako pak i jest istina, onda smo tek napravili propust i to je još veći problem.

Uopće ne razumijem ove replike. Pričamo o odličnom lijevom beku kojeg se moglo dobiti debelo ispod realne vrijednosti, za cijenu koja bi trebala biti sasvim realna Dinamu. Jedini razlog zašto je toliko jeftin jest taj da igra u mrtvom Djurgardenu i nije dugo na sceni. Tu na Zoni kao da ljudi imaju nešto protiv dobrih igrača, bilo stranih bilo iz vlastitog omladinskog pogona.

Jebo te Dahl više, koliko ga još puta misliš spomenut? Da možemo platit za beka 3.5m onda bi uzimali stopere za 10m i krila za 15m, ne znam koliko ti puta treba reć nešto da shvatiš i prestaneš — Juznjak

Dok svima ne dođe iz dupeta u glavu da smo ga trebali uzet. Najbolje da još i ekstra beka i krilo izmislimo besplatno. Pa valjda imamo nekakav budžet za transfere i ako smo stopere doveli besplatno onda valjda nekog vraga imamo i za investirati u momčad.

Ako za Dahla koji je najbolji nadolazeći lijevi bek u tom razumnom cjenovnom rangu nismo platili 3,5m, onda možemo zaboraviti da će se ikakav normalan lijevi bek dovesti ako se ikoga uopće i dovede.

Vjerojatno će nam Perković igrati beka i sljedeće sezone, samo mi nije jasno koga onda mislimo prodati. Ne bi me začudilo da Sučić na kraju stvarno ode, a Perković ostane na beku nakon što se pokaže da Ogiwara nije dovoljno pouzdan.

Možda nitko nije napisao ali nije stvar u milijun eura uštede ako Rile ode. Problem je u tome što bi on mogao zahtijevati vrlo ozbiljnu minutažu, pa čak i prvu opciju za RB. Kad bi on bio zadovoljan rotacijski igrač mislim da bi mnogi tu bili za njegov ostanak. Ovako se u strahu mole da ga Arapi odnesu. — MarK

U suštini. Ja ne vidim što mi dobivamo Riletovim ostankom osim tog fantomskog iskustva igrača koji je baš jako pao unazad godinu i pol.

Blokiramo jednog od najperspektivnijih juniora čija bi vrijednost redovnim rotacijskim minutama u Dinamu sa 17 godina eksponencijalno rasla, čuvamo Rileta do isteka ugovora kada ga sigurno možemo unovčiti za barem neku simboličnu cifru, a na koncu možemo osloboditi i njegovu plaću za narednu sezonu.

Svi se nalaze uvrijeđenima na to što Špikić ima 350k ili koliko već, slave što smo uštedjeli 150k jer smo otpisali nekog žnj bivšeg juniora, a to što bi nam rezervni desni bek imao duplo nije problem samo zato što je to Rile.

Riletovim ostankom ili Mikić dobiva minute na kapaljku i trebao je na posudbu ili Mikić zauzima mjesto ispred Rileta pa imamo nezadovoljnog senatora na kojem smo mogli uštedjeti milijun eura da smo se razišli na vrijeme. Meni su to bitne odluke, a ne jesmo li otpisali mlađeg Brekala ili koga već.

Pavić je drugo, na njegovoj poziciji imamo samo Mišića. Zato nisam ni htio da dovodimo nove veznjake jer bi onda i s njim gledali istu priču.

Sve pet ako dečko nije spreman. Ne slažem se s tim, ali sve pet ako je to procjena. Mene smeta stihija. Ako nije spreman za Dinamo, ali je spreman za HNL, onda ne bi trebao ni biti s nama na pripremama i trebao je već biti na posudbi poput Majića i ostalih.

Ove fore da će on igrati pored RPG-a i Rileta su mi smiješne. Što, dobit će 10 minuta svaku petu utakmicu? I onda će na zimu biti repriza ove priče i da trebamo odradit Riletov ugovor do kraja jer mali ima tek 18 godina i ne znamo je li spreman.

Pa nema bas smisla zbog milijun eura rjesit se najboljeg desnog beka lige u prosloj sezoni — Nino Bule

Rile je prošle sezone bio sve samo ne dobar desni bek. To se vidjelo čim je RPG par puta zaigrao.

Dinamo vjerovatno nikakvu odstetu ne moze dobiti za rileta, ili nesto simbolicno, ne vidim zasto bi ga prodavali — Nino Bule

Pa i sa simboličnom cifrom pričamo o uštedi od milijun eura. Istovremeno otvaramo mjesto za talenta koji nadolazi i može biti polako uveden pored RPG-a.

Mislim da raspravljamo o nečemu oko čega se svi sa mnom osobno slažu - da bi za Rileta bilo interesa na račun njegove reputacije.

Zašto o tome raspravljamo? Ne znam. Slobodno raspravljajte o tome bez mene, smatram to bespredmetnim.

Kvalitetna rasprava se ne vodi preko osobnih uvjerenja predstavljenih kao činjenice. Ako je temeljna teza smiješno nategnuta, sve kaj je došlo iza nje je irelevantno. — vjeko1701

Ok.

A ako se već upustim u tu temu, bolje je da on kod nas odradi ugovor do kraja dok ne stasa Mikić. Mikić ima 17 godina, igra za mlađe selekcije, ima opciju dvojne registracije a ti tu pričaš kao da će cijelu sezonu sjedti na klupi. Neće — vjeko1701

Izvanredne talente koji sa 17 godina mogu igrati rotacijsku rolu za Dinamo nema smisla tratiti na dvojnim registracijama u drugoj ligi ili u mlađim selekcijama koje su prerasli. Ne želim da dečko izgubi cijelu sezonu jer ga uvodimo stihijski. Uz dužno poštovanje Riletu, on već dugo nije na razini i važniji mi je razvoj dečka iz naše vlastite škole koji ima potencijal postati reprezentativni bek u budućnosti.

Imaš neki dokaz tome ili ko u 90% slučajeva uzimaš nešto iz guzice i onda naštampaš 20 postova u sat vremena oko toga? — vjeko1701

Nemam, to je moje slobodno uvjerenje. Slaže li se tvoje slobodno uvjerenje s mojim ili ne? Ovako, bez dokaza jer nemamo uvid u ponude, upite, menadžerska naklapanja i slične stvari pa se na njih nema smisla pozivati.

Da, ali četvrti je ozlijeđen i kontam da ide na zimu.

Meni je normalno.

Ja vidim dvije više-manje racionalne opcije:
a) dečko je spreman, ostaje s nama i prodajemo Rileta (financijski i razvojno najlogičnija opcija)
b) dečko ide na posudbu da sazrije i dobije minute (ziheraška, idemo na iskustvo, mali se barem razvija na posudbi)

Trenutno je s nama na pripremama i igra krilo. Niti razvijamo dečka niti punimo budžet Riletovom prodajom niti se rješavamo visokog ugovora rezervnog desnog beka.

Trener će uvijek preferirati iskusne igrače jer će mu donijeti više bodova. — Zagi

Ne nužno ni to, jednostavno im više vjeruje. Trener uvijek gleda kratkoročno, SD mu mora gurati ruku u interesu kluba.