Golman Faris Krkalić ('02) na posudbu u Sesvete.

Luka Pavlak ('00) odlazi u Lučko.

Kranjčevićeva od Kajzerice je udaljena autom ak nije gužva desetak minuta.

simptizere/navijače sigurno neće privući jer su s Kajzerice čak i da se zanemari ovaj nakaradni odnos s Dinamom.

Kranjčevićeva ima sve za HNL, za Europu mogu još malo upicaniti uz malo ulaganja da dobiju uvjete do grupne faze - a ako ulete u kakvu grupu, a to se bude desilo jednom u dvadeset godina (jedna lasta ne čini proljeće, tako ni ova sezona) imaju alternative.

i plus, za koga bi radili stadion i jednostavnije im je šušku u džep.

privatni interesi.

sve u i oko kluba prožeto neupitnoj ljubavi i kunjenju u hajdukovo ime, a to je ustvari patetična fasada za ožmiknuti klub na svim razinama.

ono kaj je najgore, ti koji žmiču klub imaju legitimet jer imaju (polu)demokratske metode i mogu se svi dole lupat u dupe jer su oni odabrali budale koji vode klub na glupav način i za svoj džep.

A Lokosi ako ce dalje ulagati u Kranjcu onda bolje da krenu ulagati u Kajzericu. Nema za njih buducnosti na Kranjcevicevoj. Nema svakako, al mozda nekad opet 'kupe' kvart. — Infinity

ovo mi nije jasno, porque?

al apsurd u svemu tome je kaj tovari su dopeljali zadnjih godina hrpetinu igrača s kosova u mlađe kategorije, sve ćorci

300 hiljada tarifa. Danas bi im trebao doć i novi špic

Ma 15-20 za Kranjču, šteta kad se gradi da se ne iskoristi prostor

Naravno, manjeg kapaciteta; 30-35 tisuca s mogucnoscu prosirenja na 40-45 — BigZ

Ma 60, ovo bu na knap

Malo se igramo football managera — Blaz

U FMu nije jedino moguće pustiti igrača i dovesti ga nakon dva tjedna natrag (Gavranović) :smile:

Oko klinaca treba napraviti rez. U Dinamo 2 ih sve gurnuti makar pod uvjetom ispadanja iz druge lige i "fakinskih" neuspjeha u Europi i Premier cupu.

Nije normalno da razvojna ekipa ima prosjek 20,9 godina i da primjerice forsiraš Šipoša i nakon svega ode badava.

Druga liga je jedini pravi put di jebu ježa u leđa protiv starijih i fizički jačih, a ne titranje Marina u prvoj ekipi protiv Varaždina.

U tom kontekstu, radije bi što manje klinaca oko prve momčadi jer džaba sve ako "najbolja nogometna škola jugoistočne Europe" mora dovoditi bekove iz Voždovca za prvi sastav

Slažem se oko Sigalija s Bosnom.

Dinamo ima tri odlična stopera, klinca kojeg reklamira kao novog Ramosa i ne vidim smisao Argentinca koji u odnosu na KTCa i Dilavera nije klasa više.

Nitko ne spominje Božića na posudbi? Deset golova, u prvih 11 prvaka Slovenije.
Dvadeset i tri godine ima.

Baturini igraju godine; Menalo je u Belupu završio na klupi, a ovo malo kaj sam gledao Zmajčeke nije me nešto oduševio. Ono, radije bi Ćekićija vratio iz Olimpije :smile:

Dio problema leži u tradiciji 3-5-2 sustava koji je do prije 10-15 godina bio duboko ukorjenjen u našem nogometu i naravno da je bočni igrač u tom sustavu sasvim nešto drugo od beka u sustavu s 4 igrača iza. Prije si iza imao libera i dva stopera i naravno da je onda bek imao drugačiji zadatak.

Bek u sustavu s 4 igrača ipak treba prvenstveno biti obrambeni igrač, a oni bolji su fizički spremni uz to pridodavati se napadu te cijelo vrijeme biti prijetnja po svojoj strani. No kako sam napisao, on primarno mora biti dobar defanzivac. Imam dojam da neki i dalje tu stavljaju igrače koji mogu proći i centrirati, a "obranu će već naučiti igrati". — xavier

slažem se.

no slučaj pivarića je takav da on je u seniorski (a i juniorski) nogomet ušao baš kao krilo, dok su iza njega igrali 4 u obrani.

da malo izbanaliziram, on je realov marcelo u obrnutom smislu. marcelo je došao kao bek ko klinac u real, tehnički jak i zato je više ispao kroz karijeru kao krilo nego bek makar je letio gore i dole.

ovaj naš je u ofanzivi bio dobar, a za obranu "snađi se druže"