Dobro je, vodimo!

Sad nek se prezbroje na poluvremenu i odlučnije krenuti u drugo.

Ovi su dobri, ali prema nazad ipak ostavljaju prostora.
Kod nas trebaju bar trojica podići nivo i biti će bolje.

Pripremiti Roga, Kulena, Špiku...

Ajdeee!

Današnja utakmica će dati puno veću sliku o našim kapacitetima trenutno.
Vjerujem da ćemo pravu formu tek dostići i da ćemo biti samo još bolji (taman za grupnu fazu :)).

Puna podrška ekipi i da danas uzmemo sva tri boda.

U pravo navijanje i podršku ne sumnjam!

Igrač iz Belupa sigurno ne bi bio bivši mladi španjolski reprezentativac. Vjerojatno ni hrvatski.

Neki potencijal i talent sigurno postoji, s vremenom će se vidjet kakav je. Zato i je posudba s mogućnošću otkupa. — Crusades1986

Imamo primjer Lovre Zvonareka.
Nebitno da li je sada član udarne jedanaestorke Bayerna ili nije, ali ako je dovoljno dobar da u Bayernu bude među 20 igrača vjerojatno bi kao takav imao mjesta i u Dinamu.

A eto došao čovjek iz Slaven Belupa i nije bio mladi španjolski reprezentativac.

Može se svašta kad se hoće. Samo igrači trebaju dobivati priliku. Ništa drugo.
Teren sve pokazuje, ili jesi ili nisi.

Bilo je govora o Ogiwari već dosta pa neću spamati, ali koliko je on odigrao utakmica da bismo ga otpisali/zadržali???
Kada bude na lijevom beku odradio 5 utakmica u kontinuitetu, e onda ćemo moći reći jel za otpis ili za udarnu jedanaestorku.

Što se tiče napadača tu neće doći Carlos niti itko sličan. Dinamo traži trećeg napadača a Brodić vam je rekao da traže mladog igrača. Dakle prva dva napadača su čvrsto Petko i Kule a treći napadač će biti mladić kojemu je prihvatljiva pozicija trećeg napadača i koji vjerojatno neće puno koštati. Dakle ne treba računati na dolazak Carlosa ili na igrača poput Miereza nego na nekog mladog relativno jeftinog igrača kojemu će biti čast sama činjenica da je u Dinamu. — Maksim Maksimirski

Ne vidim razlog da dovodimo napadača koji će biti 3. napadač i čekati priliku.
Još uz to da je mlad??

U tom slučaju imamo svojih juniora i to je to.

Ako dovodimo napadača, to mora biti klasa (ili potencijal) i nema tu prvi, drugi, treći. Ako je dobar onda mora igrati, taman Petković dobio povučeniju ulogu.
Petko je svojevremeno igrao i desetku, s tim da tu fali obrambene trke, ali je igrao.

A dovoditi igrača koji je lošiji od Kulenovića (lošiji pod navodnicima), zašto?? Koja je svrha?
Onda bolje da su ostavili Brodića.

I ne vidim razlog zašto ne treba računati na Kevina Carlosa? Prema onom što smo gledali u kompilacijama (nisam ga nikad gledao uživo, odn. u live utakmici) on je raznovrsan napadač, agresivan, zabija i glavom i nogom i unutar i van 16...

Uzmimo primjer da nam dođe Kramarić. Jel bi i on bio 3. opcija?
Ili bi odgovor bio, ne treba nam zato što imamo Petka i Kulena?

Po meni je dobrodošao svaki klasni napadač!

Mi se trebamo odlučiti, da li želimo napadača od 15+ golova u sezoni ili ne želimo. Nevezano za Petkovića.

Drago mi je da je Ademi jučer odigrao dobro, za ulogu kakva je jučer je idealan i ne treba ni njemu ni nama ništa više od toga. Ulazak s klupe zadnjih 20 minuta u utakmicama u kojima treba promijeniti tempo i donijeti dozu agresije u sredinu. — Klenx

Slažem se, Ademi je jučer baš donio ono nešto. Imao je dobrih driblinga, ulazio čvrsto u startove i izlazio kao pobjednik.
Svakako je unio živost.

p.s. Špika jučer dobar. Opasan šut kojeg je Čavlina jedva izvadio, a prije Riletovog gola je u teškoj situaciji uklizao i od stative se odbila lopta.

Kao što sam napomenuo, godinama, ALI GODINAMA je GV/Pampas naše najzajebanije gostovanje, uz Poljud. Dovoljno je samo vidjeti zadnja tri gostovanja - onu maglustinu, onu pobjedu na guzove u nadoknadi i onaj X u nadoknadi kad su nas mogli solidno unakaziti.

Svaki put je Osijek na terenu bio al pari u najboljem slučaju, a dobrim dijelom utakmica je bio bolja ekipa. Jučer ni u jednom trenutku se nisam znojio da će dati gol jer smo imali sve pod kontrolom. Falilo je i sreće kod nekih situacija, falilo je i skilla kod nekih situacija, ali situacija smo imali što se ne može reći da prijašnjih xy utakmica u Osijeku. — Paggini

Ovo je suština svega.
Bio sam na utakmici i isti narativ je na barem zadnjih 5 gostovanja na GV-u ili Opusu. Uvijek tvrdo, spašavamo bod/tri u zadnjim minutama, nabrijana atmosfera...

A navijači gotovo redovito sucu j... majku čim izađe na teren. Kriv je savez, lopovi, Mamić još uvijek aktualan, Međugorje, Rileta su uzeli na zub i tako.

I onda u zadnjoj minuti gol laganini... Ideš kući pjevajući :)

↪IvanS volio bi vidjet da krene u prvih 11 u nekoj bitnoj tekmi u LP ili derbiju HNL-a pa da preko njegove strane padne gol pa sta bi se sve pisalo.

Mi smo puno intenzivniji u komentiranju od ostalih naroda.

Sve koje si nabrojao su elitni talenti, ovaj decko to ocito nije jer bi vec dobio negdje priliku do svoje 20. godine. Barcini rezultati su u nazad zadnjih 2,3 godine isto tako odlicni u odnosu na ono sta su navikli. Nisu imali prebijene lipe i morali su forsat svoje klince na uštrb rezultata. A ne znam koji to imperativ rezultata ima bilbao?

Treba razvijat mlade igrace, ali ne pod cijenu rezultata jer je nama HNL najprimarniji cilj. A na kraju i dobar rezultat u europi koji nam osigurava velika financijska sredstva. Nismo vise izlog i tudi bankomat. Razvijanje talenata da, ali ne pod svaku cijenu. — Crni86

Kakve veze ima tko je intenzivniji u komentiranju? Ne razumijem...

Pa kako misliš saznati da li je neko taj ili nije ako mu ne daš priliku? Jbt...

Uostalom, ako dovodiš mladog igrača iz Rome da ti bude rezerva na lijevom beku i to još platiš dobar novac (plaća), nije li očekivano da odigra barem polovicu utakmica?

Ili što? Nek igraju RPG i Rile na lijevom beku, ili? A ovaj nek čeka...

↪don Ja sam mislio na ovu sezonu i pripreme, ajde sad pripreme je bio bolestan ali ih je uredno prošao kao i ostali a da Jakiru prije igra Gabriel desno a ne Ogi je za zatvor i zločin za nogomet, jos da ne govorim da sve zbog toga kako bi Rile igrao — E46

Gabriel desno a ne Ogi???

Ogiwara je lijevi bek, RPG desni koji silom prilika igra lijevo...

A Ogi desno?? Nikada

Meni bi olivares za prvu godinu idealno bio rotacijaki lijevi bek i da uz sebe ima nekog poput ktca na lijevom beku tko bi ga odgoijo u ovih godinu dana posudbe. Decko je realno bez pravih seniorskih nastupa i da se ne lazemo zelen je. Potencijal je, ali pojacanje ce mozda biti za godinu dana. — Crni86

Zelen je i Lamine Yamal... Nico Williams također. Gavi, Pedri i sl.

Formula je jednostavna, treba dati priliku. Tad će se pokazati. Ili neće.

Da Sučić nije dobio priliku ne bismo znali i vidjeli koliko može.
Sad su tu i Mikić i Pavić, a recept je također jednostavan. Daj im priliku.

Jedva čekam svaku sljedeću utakmicu.

Slažem se, imao bi mjesta. To sam i napisao - po meni nije za prvog napadača, ali u rotaciji bi sigurno imao mjesta i ako ga se može dovesti za 1,5-2 milijuna eura, apsolutno bih ga doveo. Sigurno je bolji od Brodića, a vjerojatno i od Kulenovića. Ali za 4-5? Nikako. — Bosskovitz

To je i moje mišljenje, 4-5 milki je previše, a pogotovo gledajuć da mu ugovor ističe za manje od godinu dana.
Ludost je dati i 1,5 - 2 milijuna ako ga za 4 mjeseca možeš potpisati besplatno. S tim da ga onda nemaš do ljeta. To SD treba odvagati.

Apsolutno poštujem tvoje mišljenje o Mierezu i Bakraru. Uostalom ovo je tema za rasprave.
No određivanje cijene igrača u ovisnosti o tome tko ga traži mi se ne sviđa. To mi je ravno medijskim naklapanjima i novinarskim špekulacijama.
Drugo je kada klub pošalje službenu ponudu i kada se zna koliko ona iznosi. E tu se može raspravljati da li je to malo, puno, previše i sl.

A ovo da transfer u Saudijsku Arabiju govori o tome tko je dobar igrač ili nije, tu se ne slažem.
Jer, dao sam primjer Broza. Kod nas bi bio apsolutni pogodak i pojačanje da ga se dovede, a eto nije otišao u Barcu (bilo je kontakata) nego u SA.

E da, za Bakrara ne znam da li bi bio pojačanje u Dinamu, ali Mierez bi po meni apsolutno imao mjesta. U manjem klubu se nazabijao golova, s boljim suigračima (čitaj Bati, Pjaca, Bruno i ekipa) bi mogao biti još bolji.

Ne znam zašto se po transferu određuje da Mierez nije igrač za Dinamo?
— IvanS

Zato što nema drugog mjerila. Za Bakrara mjerilo nije bio transfer nego njegova statistika od 6 golova u 2.000 minuta za 11. klub istočne konferencije MLS-a, a za Miereza je transfer jer ajmo pretpostaviti da je sve istina i da odlazi u Al Jaziru Abu Dhabi za 3 milijuna eura sa 27 godina. Po svemu sudeći to znači da u Europi nije bilo ozbiljnog kluba ranga donjeg doma liga petice, gornje sredine neke osrednje lige ili nekog usporedivog s nama - Kopenhagen, Slavia Prag i slično - tko ima mogućnosti platiti 3 milijuna, a da ga je htio kupiti. A nas bi, nekom logikom stvari, koštao više nego Slaviju jer smo iz iste lige. Kako to da ga nitko ne želi osim Al Jazire Abu Dhabi i vjerojatno par sličnih klubova slične platežne moći?

Plus, da se razumijemo, ja od početka govorim da on nije igrač za prvog napadača Dinama i to govorim od samog početka. U rotaciji definitivno ima mjesta, ali nije kvaliteta za prvu špicu. — Bosskovitz

Demantiraš sam sebe. Bakraru vrijednost gledaš kroz 6 golova u 2000 minuta, a kod Miereza gledaš to što će (navodno) u SA zato što ga nitko neće... ??
A ne uzimaš u obzir da je taj Mierez prošle sezone kod nas bio najbolji strijelac. Neujednačeni kriteriji i pogledi...
Uostalom, Mierez je u zadnjoj godini ugovora i ne vidim razlog da Dinamo i/ili bilo koji klub od ovih koje si naveo daje 3 milijuna ili više eura danas kada za 4 mjeseca može s tim igračem potpisati ugovor za 0 (doslovno nula) eura. Ostaje samo dogovoriti plaću s igračem.
Da Mierez ima ugovor još npr. 2 ili 3 godine onda ti konstatacija i stoji, ali igrača u zadnjoj godini ugovora ne plaćaš masne cifre jer nema smisla.

A i to dok ne potpiše za Al Jaziru ili bilo koji klub, nema smisla komentirati i spominjati brojke. Zato što ih ne znamo!

Ne znam zašto se po transferu određuje da Mierez nije igrač za Dinamo? Prema toj logici ni Brozović nije igrač za Dinamo? Ili?

Kriteriji da li je igrač za neki klub ili nije bi trebal biti golovi, asistencije, obrane, bodovi koje je izravno donio i sl.

Kakvi transferi i spika "da je on tako dobar igrač igrao bi u Milanu..."

Oršićev primjer govori da igrač može klubu dati puno toga iako je došao na mala vrata i iz no name kluba.
Petković je drugi primjer. Jel treba dalje?

Taj dio za financije nije sporan, ali kao sto sam rekao on bi u Fiorentini imao maksimalno 20 utakmica od cega plafon 15 kao starter. Ne vidim scenarij u kojem on zapocinje 30 utakmica i gdje ga se forsira bez obzira na ucinak. Da se on kao Livaja oprostio od reprezentacije onda jos OK, ali ovako kao druga opcija tamo nema sanse da ce ga Dalic vise zvati, a to je nesto o cemu ce sigurno morati razmisljati. — scooniepenn

Mislim da mi nitko ne možemo znati koliko bi on igrao utakmica, koliko bi počeo, da li bi ga Dalić zvao i sl.
Neka je on u Dinamu, nama je potreban. Odn. nemamo boljeg, tj. izgleda da nemamo volje platiti boljeg.
Ovaj je kod nas dokazano koristan, ne toliko brojem golova koliko pojavom na terenu. Nekako su svi bolji kada je i on u sastavu.

Ne samo to, pogledajte PAOKove golove u onoj katastrofi u Solunu i bit ce vam jasno koliko (ni)je Misic glavom bio unutra. — Vučko53

@DiddyGuela je odgovorio, manjak konkurencije je učinio svoje, možda i Dalićevo nepozivanje... Opet, ostali iskusni igrači i pogotovo trener to trebaju prepoznati i riješiti problem.
Razgovorom se čuda mogu napraviti...