Ljevak sam vidio da ima, uglavnom ima je u knjizarama.. steta sto Magdicevu knjigu nikada necemo vidjeti jer i danas ljudima nije stalo do istine vec do jednumlja lijevice koji se kunu u demokrate i socijalne ideje, a napisao je davno knjigu kako se igrao nogomet u ndh iz njegovog kuta u prvom licu.

Ja imam totalno drugu percepciju sto se tice igraca dali su pametni ili ne.. oni su za sebe dovoljno pametni jer dosli su dici iskljucivo lovu i odlaze dalje u drugi klub i boli ih briga za sve nas..

Po meni u ovoj skupini nepametnih ljudi izmedju uprave, igraca i navijaca u kategoriji najgluplji su uvjerljivo navijaci jer da smo imalo pametni nebi nas nitko razjednjivao sa pamfletima i bombonima o novim transferima i buducim upravama, kao sto bi, da smo svi zajedno za taj voljeni klub ko jedno, jebali bi mamu svima koji nam stanu na put ili ukradu lovu iz kluba.. nema glupljih od nas

Imas novu knjigu za kupit, nedavno izaslo .. nisam stigao procitat, samo prelistao iako mi kaze prijatelj kolekcionar koji je doslovce cijelu knjigu opskrbio sa svojim materijalom predratnog nogometa da bas i nije nasao u puno tocaka i zajednicki jezik sa samim autorom. Posto njega poznam, mozda ce biti zanimljiv materijal za obje strane.


Jedan pasus iz knjige..

Prema iskazu Bogdana Cuvaja, visokog dužnosnika u hrvatskom nogometu, koji je obavljao visoke dužnosti u nogometu i u Kraljevini Jugoslaviji i za vrijeme NDH, 1950-ih je tadašnji predsjednik NSJ Rato Dugonjić pozvao u Beograd predstavnike zagrebačkih klubova i obavijestio ih da je moguća obnova starih imena zagrebačkih nogometnih klubova i istaknuo: “Da, vi možete ponovo umjesto Dinama, Metalca uzeti imena HAŠK-a ili Concordije. Mi nećemo imati ništa protiv (...) Ali, jedno, više ne smijete i ne možete vratiti ime Građanskog.” Prema riječima Cuvaja, predstavnici zagrebačkih klubova su tada zaključili: “Ak nemre Građanski, onda ne bumo vraćali ni HAŠK ni Concordiju ni druge...” Naime, jedan od dioničara Građanskoga bio je u vrijeme NDH Maks Luburić. No, prema nekim dokumentima, “tada se među navijačima zagrebačkog kluba pričalo da je maršal Tito u jednom razgovoru kazao da se pogriješilo kad se poslije završetka Drugog svjetskog rata nije ponovo oformio Građanski, nego je osnovan Dinamo”.

Zašto se ne veseliti nogometu? — deda

Sva sreca pa ima nogometa i veselja svaki dan na sportskim paketima tu nitko nece biti uskracen, dapace jos i boljeg nogometa, za razliku od kluba sto svaki dan nestaje pred ocima svojih navijaca zbog lopova kojima taj nogomet i taj isti klub kojemu se mi veselimo sluzi samo za punjenje svojih dzepova. Izgubio sam svaku nadu u bolje sutra i sto je najbolje jebe mi se vise za mene, ja sam se imamo vremena i veselit i tugovati, ono sto zelim da mladje generacije barem to osjete, a ja ne moram vise nikad otici na tekmu niti ikome vise reci za koji klub sam navijao. Totalno su unistili sve i boli ih kurac za nas.

Treba biti dovoljno pametan i ne padati na manipulacije. Previše je očekivati od igrača da gledaju na stvari kao i navijači. Oni su tu ipak većinom samo prolaznici. Dilaver u Dinamu igra vjerovatno u najboljem klubu, najboljoj ekipi i za najveću plaću u životu. Za njega je ovaj Dinamo premija. Nema razloga o upravi i ZM misliti loše. Ukratko, ovo nije njegov problem i njegova bitka. — The Undertaker

Igraci odlaze, uprave prolaze, ostajemo samo mi..

Iskreno cu ti reci, nakon povratka lepog Zoke i podrzavanja pljacke od strane skupstinara i svih onih sto podrzavaju nemam simpatije. Ne zanima me vise Dilaver jer i njega i sve navedene ne zanimaju navijaci.

Bitke protiv uprave se ne vode preko igrača. Siguran recept za propast. — The Undertaker

Slazem se. A kaj kazes da uprava preko tih istih igraca radi sebi stit i preko njih promovira sebe u javnosti. Pa tako jedan Dilaver hvali ZM kao da je Dalaj Lama iako je upoznati sa optuznicom

poštovani,mislim da nema smisla da dokazujem,mislim da sam već sve rekao što mislim o osnutku Dinama,godini,postojanju,što,zašto i kako i onako kako Vi kažete neće to promjeniti niti nuklearna bomba,dinamovac sam od glave do pete i jedino je što želim bolji i jači Dinamo,a sad eto valjda imam pravo na svoje mišljenje bilo nekom drago ili krivo...pozdrav! — FLYZG

Posto se ja i ti znamo, kao sto znam da si kolekcionar kao i ja, pa vjerujem da imas materijala i dokaza i imas gdje procitat i pratis povijest a rekao si da je Gradjanski bio Židovski klub sto je u jednu ruku istina, kao sto je bio i Hrvatski i Ustaski klub..

Posto si kolekcionar, povjesnicar Dinama onda nebi bilo lose da na ovo odgovoris.

Dali je Dinamo komunjarski dalmatinski klub ili nije, ako je nastao od komunjara, dalmosa i ubojica ?

Koliko je bilo i dali je bilo uopce u upravama kasnije Židova u Dinamu u yu ligi i kasnije u hnlu? Jel ima koji klub da je imao vise Zidova od Dinama ?

Jel fdk do 49 god kao sto pisu sve knjige ili je i taj dio jos neistrazen ?

Dali je dres sa zvijezdom bio sluzbeni dres ?

Koju ulogu i kako je postao pocasni predsjednik ubojica Marko Belenic ?

Dali ima barem jedan dokaz da je netko ikada povezao dinamo sa haskom, concordiom, zetom itd.. u Yu ligi a da je prije kraja 80 god. Kao sto ima dokaza za Gradjanski

naravno nije sporna povezanost toliko,ali ajmo priznat sami sebi da smo nastali na temeljima Građanskog i ostalih prijeratnih klubova naprasno ugašenih i da smo osnovani 9 lipnja 1945,da imamo ukupno 24 osvojena nacionalna prvenstva(a ne 30),22 nacionalna kupa itd...,a ne si prikrajat i pripisivat nešto što nije naše i što je živjelo i funkcioniralo na drugačijim temeljima i u drugačijem uređenju društva,države i ostalog... — FLYZG

Jel citas sa razumijevanjem, ne zanimaju me godine , titule itd.. Zanima me povijest i povezanost ta dva kluba. I ne Dinamo nije nastao hasku i concordiji oni su imali svoje klubove, kao i stadione poslije rata .. To sto su igrali neki igraci iz tog kluba a nisu u svojim novim nastalima je njihov problem. Isto sto je bio problem prije rata kadasu nastali prije i bili bogatiji, pa ih je Gradjanski presisao u svim segmentima sporta pa i navijaca. Da je Dinamo htio biti Hask zvao bi se vec 50 god

ustvari sad mi nije jasno,ako sam krivo shvatio oprosti,ali dali tebi smeta naziv Dinamo? — FLYZG

Ne. Ja sam Dinamovac, rodio sam se ko Dinamovac i za mene je Dinamo nastao 45 god, a takodjer Dinamo smatram jedinim legitimnim sljednikom Gradjanskog. Ne zanimaju me trofeji i titule i godine Gradjanskog vec me zanima ideologija i povezanost ta 2 kluba. Da Gradjanski nisu ugasili vjerojatno bi navijao za Gradjanski, da su stavili GNK Dinamo 91 nitko se nebi bunio, da su stavili samo Gradjanski bez Haska 91 takodjer nebi bilo toliko otpora .. Posto je Gradjanski ugasen od komumjara i presucivan svih ovih godina, to znaci da,me automatski zanima i da to smrdi na veliku komunjarsku prevaru kao i uvijek.

Kaj ja znam zasto netko nije stavio godinu osnutka, mozda zato sto je gledao prvo prvenstvo. Ne kuzim. Tko je autor i kada je napisano ?

Gluposti pises kaj bi trebali sada oduzeti i titule od Gradjanskog osim sto su ga satrali i sve spalili arhivu ?

Fdk godine to ti barem pise u svim monografijama znam da imas ?

eto slikaš ono što ti paše,ajde otvori još ponešto SLUŽBENO pa poslikaj — FLYZG

Slikano iz jugoslavije kada se za gradjanski, hude jame islo na goli otok.. nesto protiv

Ti ovdje sada stavljas tekst iz koje godine novijeg datuma koliko mogu skuziti, kao prvo vidi se da,je tekst pristran i tipicno komunjarski ili ti tvoj Dinamovski jer je Dinamo nastao od komunjarqa, dalamtinaca i cetnika jer spominje Danica kojeg su ubile Ustase a ne spominju koga su oni ubili.

Moze fdk ? Godine to je osnova dinamove povijesti

gle,što got ja tebi sada kažem ti ćeš pobit,drago mi je iako sam očito u ovoj temi sam da sam mogao iznjeti svoj stav i mišljenje i neda mi se više upuštat u nešto što neće bit prihvaćeno,inzistiraš sada na glupostima,navlačiš mak na konac,tražiš dlaku u jajetu kako got,isto tako mogu i ja,materijala imam i ako si donekle sa pažnjom čitao moje komentare uvjerio si se u ono što tvrdim dokazano,nepobitno,mada sa svog stanovišta ti ćeš to i dalje pobijat tako da... — FLYZG

Ako imas materijala dokazi da je fdk bio do 49 god i dokazi ako je dinamov dres sa zvijezdom bio dres drugog kluba ili dokazi da dinamo nije komunjarski klub kojeg su osnovali komunisti, dalmatinci pa cak i ubojice ?? Dokazi da su navijaci gradjanskog prestali navijat za Dinamo jer su oni bili zidovi, hrvati, ustase kao i uprave sve sto Dinamo ocito nije jer su ga osnivali komunjare, dalmatinci i cetnici

Koje godine je ovaj tekst pisan ? U monografiji zagrebackog nogometa ???? Sorry kaj nije pisan 45 god