Dio sa Trumpovim drzavnim udarom

Na temelju kojih cinjenica to tvrdiš?

Max nam je bio možda i najbitniji igrač kad smo se prebacili u formaciju s 3 stopera. Novinarima bi poručio da dečku sjašu s k, jer će nam i sljedeće sezone biti bitan igrač, siguran sam.

Dobro je, zasto se nervirate? Rakitic je vise puta kroz zadnjih par godina odbio dati izričit odgovor na pitanje Dinamo-Hajduk. Sigurno smo mu bili bar 1% drazi radi obitelji, ali nista posebno.

Mozda se samo htio vratiti doma, u Hrvatsku pred kraj karijere, a mi nismo pokazali interes i onda je otisao dolje, i to je to. Ne morate sad covijeka vrijedati…

antisemitizma koji je bio duboko ukorijenjen u njemačko društvo od prvih pokolja Židova nakon prvog križarskog rata, preko Svetog Rimskog Carstva, Martina Luthera i Hepp-Hepp pogroma u 19. stoljeću pa sve do nacista u 20. stoljeću. Židovi su redovito bili meta i redovito je izmišljan povod (od toga da su pustili Mongole u Europu do toga da su zabili nož u leđa u Prvom svjetskom ratu), samo se mijenjala vrhovna ideja. — Bosskovitz

Lajk. Samo bih tu htio dodati i vrijeme kuge kada su Njemci drzali da su Židovi krivi za kugu jer je njih puno manje hvatala zbog nešto više razine higijene. I tada se Židove proganjalo.

I decki, jel papa katolik? :joke:

A dobro sad kad se razmisli, ovo s Rukavinom i nije toliko lose, realno. Rijeka ga ionako ne moze prodati za vise od 6m, a ako dijelimo 50/50 konkurentni smo za kupnju. Bila bi mi draza buyback klauzula, ali ok.

Prvi minus SDu i upravi.

Ma stari sve ok, samo se traži i propituj, samo pokušaj sagledati obje strane. Oni što možeš vidjeti je ono što se servira u medijima. — mali M

Budem. Koliko god mozda nisam pisao tako, dosta si dobro argumentirao neke stvari i vidim da nije sve crno ili bijelo. Vjerojatno cu zaroniti dublje u povijest KC pa onda dalje vaditi zaključke :)

Pusti ti dal vrh KC ima želju za promjenom, Crkvu mijenjaš ti, a ne neki nadbiskup. — mali M

Zanima me što si mislio pod ovim?

U svakom slučaju jedna zanimljiva (i usudio bih se reći barem malo kvalitetna) rasprava. Hvala ti sto si mi dao i pogled s neke druge strane.

i dalje se vrtiš samo po osuđivanju jer doslovno kopaš razloge da se ne odlučiš potruditi oko sebe. — mali M

Kako misliš? Ja sam itekako svjestan da ja nisam savršen, svjestan sam da sam, samo od kada sam se probudio, vjerojatno sagriješio 17 puta ali sam i također spreman pokajati se i potruditi se da to ne učinim opet. Vjerojatno hoću to učiniti, ali kako kaže Biblija, pravednik će pasti 7 puta, ali će se i dignuti nakon toga.

Ovo ti je osuda jer kao prvo, ne poznaješ dovoljno vrh Katoličke Crkve — mali M

Ja ih ne poznam, ali iz onoga što mogu vidjeti, ne daju mi razloga da bi vjerovao u iskrenu želju vrha KC u promoviranju pravih kršćanskih vrijednosti

kako sam i mislio, gledaš kroz prizmu neke situacije i osuđuješ cijelu Crkvu. — mali M

Ali stvar je u tome da takvih situacija imas koliko hoces i nisu u pitanju samo stvari u Vatikanu i “tamo negdje daleko”. https://porestina.info/slucaj-dajla-vatikan-rehabilitirao-biskupa-milovana/
Negdje sam čitao da je taj biskup što je to potpisao bio baš Kutleša, ali to ne mogu pronaći trenutno.

Ne osuđuješ cijelu obitelj jer otac pije. — mali M

Ne, ali ako si dijete u obitelji gdje otac pije, vjerojatno želiš pobjeći što prije.

Pa ti sam imaš vjerojatno brdo putra na glavi kao i svi mi, i što ćemo onda? — mali M

Apsolutno, nitko nije bez grijeha niti će ikada biti, ali je pitanje postoji li želja za pokajanjem ili se želi nastaviti dalje putem grijeha. Ja od samog vrha Katoličke crkve ne vidim iskrenu želju za pokajanjem.

Edit: vidim da je kolega pomaknuo razgovor na drugu temu, molim moderaturu da pomakne odgovor.

Ovo mi je bas bzvz, bez uvrede.
Trebali bi zatvarati oci pred necim i praviti se da toga nema?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vatican_leaks_scandal

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Banco_Ambrosiano

Da se upoznaš u materiju ako ne poznaš, pročitaj što ima na wikipediji. Nemoj vaditi konačne zaključke jer wikipedija nije pouzdana, nego traži još po internetu.

Najbitnije ti je čitati Bibliju i razmišljati o tome što pročitaš. Ako nešto ne razumiješ, odeš na internet i čitaš razna tumačenja te teme (katolička, pravoslavna, protestantska) i sam zaključiš s čim se slažeš/što ti je najbliže :)

Kao što sam napisao gore, ima svakakvih. S obzirom na to da ne postoji “krovna” protestantska organizacija koja odlučuje što se sve može nazivati protestantima, ima svega što pod to upada. Zato treba znati razlikovati dobre zajednice od loših i znati kada nešto prelazi granice svojih uvjerenja.