Ma nisam na pivi neg fakat me zanima jer se meni to pričinjava i je zabrijavam solo i li je netko drugo torpimjetio. :sad:

Jel iko primjetio da društveni život općenito slijedi termodinamska i termokemijska pravila. Pogotovo Le chatelierovo načelo i Gibbsovo pravilo ravnoteža.


(Prvo veli da ako ti napraviš nešto, sustav će se sam po sebi nastojiti vratiti u stanje prije te promjene, a drugo veli da svaki sistem teži stanju kada je brizina reakcije u desno jednaka brzini reakcije u lijevo)

Je li itko razmišljao o tome da se budućnost određenog društvenog sistema može predvidjeti na temelju tih pravila?

Postoje li matematički modeli koji se bave prognoziranjem društvenih ishoda?

To sve mi ima smila jer vjerujem da smo mi molekule i atomi i ako nekakav događaj u nama izaziva sreću, lučit će se hormoni sreće, ali nismo konstantno sretni kroz život. To lučenje hormona sreće će se poništiti lučenjem negativnih hormona. Tu ima hrpa bioloških reakcija vjerujem, ali ako se definira sistem proučavanja, vjerujem da se može doći do određernih obrazaca i ravnoteža.

Na kraju ako smo mi jedan sistem, opet težimo ravnoteži. Na jedno rođenje dolazi smrt. Ne filozofski nego striktno znanstveno gledano. Ravnoteža je zadovoljena.

Svaki promatrani sustav teži ka ravnoteži. Svemir je sustav, a mi smo dio svemira, stoga i mi težimo ka ravnoteži. Društveni život i društvene pojave koje djeluju na naš organizam na biomolekulskoj razini stoga će težiti ka ravnoteži.

Evo npr prošle sezone. Dinamo je krenuo u sezonu s preokretom od Lokse 3-2 na Maksimiru i nareativ je bio nezadovoljstvo. Kasnije dobio se Chelsea 1-0. Narativ je bio sreća i sve što sreća nosi na biomilekularnoj razini. Imam osjećaj da je kvaka u znanju definiranja sistema i onda bi se moglo dosta lako predvijdjeti ishodi društvenog života.


Jel me iko kuži kaj hoću reći???

:lol: Propuštam ono da mi se priča kaj je bila kad bi sve zaboravio, al navodno je to najgore :rofl:

Možete ovo prebaciti negdje slobodno

Na temu: Zanima me hoće Japanac dobiti šansu danas??

Ma ne napiješ se. Ali ne paše ti dalje piti. Nisam se nikad napaio. Ne bih ti znao reći.

Meni je jedna taman. Dao je prijatelj drugu iako nisam tražio. Mućio sam se. Al prva je pasala. Bila je 0.33 L

Ako bude Heinekken onda možda i uzmem. :grin:

Neki dan je frend imao feštu jer mu se mala rodila i skužio sam kako Heinekken je fina piva i pitka bez obzira kaj nakon prve, drugo sam odugovlačio na nekoliko sati. Ali fina je i pitka. :up:

Šuputica je bila baš slatkiš. Kaj je ona uradila od sebe... Šteta. :sad:

Nemoj zaboravit ni gol Osijeku za 3-0. Jedan od dražih. Šteta kaj odlazi. Nikad ništa loše o tom dečku nisam napisao, a s vremenom mi je bio sve draži kao naš igrač.

@SAS1987

Pitanje imam. Baš sad pričam s frendom Hajdukovcem o stadionu. On veli da Hajduku treba stadion od 50 000 mjesta, ja velim da ne treba i da mislim da bi njima trebao negdje 30 000-35 000, odnosno današnji Poljud mislim da im je dosta. A nama 20 000-25 000.

Jel se gleda da bar bude 50% popunjen kroz godinu da bi bio isplativ ili je neki drugi kriterij u igri? Kolko bi njima ti dao objektivno?

Ih nisu gole al vidi kako tancaju. :fire: :hearts:

Koje novine?

Reko je da se nada. Slušao sam ga. Čovjek je sve OK pričao. Objektivno sve OK rekao.

Nije trolanje. Izgubio sam kišobran i kremu za ruke iz tog ruksaka. Ponado sam se da ću ih naći tamo poslije tekme, al štanga... :roll:

Amateri u svakom pogledu

Nismo isti

Imam osjećaj da dečko stalno igra. Ne staje. Bilo veza bilo bek, uvijek je tu. Dojam mi je da je uz bok Mišiću I Liviju po minutama, ali nije. 400 minuta manje od Mišića. 29/33 utakmica je krenuo od prve prošle sezone po Sofi.