SAS1987 uvijek mi je lijepo te pročitati jer si nepopravljivi optimist. :smile: — Kwedi

Jako mi je drago da netko voli citati moje komentare :smile: Nepopravljiv sem optimist jer sto je život bez optimizma :smile: Treba imati viziju i vjerovati u nju :smile: a to ne znaci da sam naivan i da vjerujem u npr. izgradnju stadiona u Zadru, Vinkovcima itd. Znam kako stvari funkcioniraju. I kada se napravi neki projekt občino nije optimalan (npr nova tribina u Slavonskom Brodu).

Evo primjera radi, uzmi u obzir slovensku ligu koja ti je bliža nego nama. Stabilnost/infrastruktura/standard - koliko ljudi dojde?

Jednostavno, svejedno radi li se o Celju ili Puli, ljude ne zanima domaće prvenstvo — Kwedi

Slazem se, ali klubovi premalo/nekvalitetno ili nista ne rade da bi privukli ljudi na stadione. Zasto bi se netko interesirao za hnl ako več godinama pričaju da je liga nekvalitetna, prcija itd. A igra se sasvim pristojan nogomet. Novi, kvalitetni travnjak su dali boost kvaliteti igre, a novi stadioni bi dodali jos jedan.

A slovenska liga... U Mariboru je prosjek godinama 4000+, u Ljubljani cca 2500 - 3000 (a klub im je 100 puta više sjeban od Dinama), u murskoj Soboti 3000... U Celju svi prate samo rukomet, a u Kopru / Gorici ljudi prate talijanske klubove.

A za košarku nemam pojma, ne pratim.

Zato i kažem, Varazdinu npr ne treba stadion veći od 5000 - 6000. A stadioni mogu biti profitabilni jedino ako su iskoristeni svaki dan (popratni sadrzaj). Brez toga nema nista.

Btw, odlična debata ali smo več isli u offtopic :grin:

točno to, hns, gradovi i država bi trebali imati strategiju razvoja nogometa i infrastrukture. Takvi stadioni (i ko npr stadion u Dugopolju) bi trebali biti vodilo razvoja.

Zna se kakav prosjek gledatelja ima koji klub / grad i kakav je potencial. U vise manje svakom vecom gradu tipa Varazdinu, Zadru, Šibeniku, Vinkovcima, Gorica, Pula itd če u prosjeku na stadion doci 2000 - 3000 ljudi (ako je klub u prvoj ligi i koliko toliko konkurentan). Klubovima trebaju stadioni koji će biti barem 50%+ popunjeni a to znaci kapaciteta cca 5000 - 5500 sjedala. Uz stadione i popratne sadrzaje (npr shopping centar) koji uz sufinanciranje donosi i dodatne gledatelje a shopping centru garantira da će na dan utakmice restaurani i barovi na dan tekme biti kricati. Fenomenalen primjer je stadion Espanyola.

Rijeka i Osijek trebaju od vjerovatno cca 10 000 - 12 000, a Dinamo i hajduk od cca 25 000 - 30 000. Pogotovo dinamo koji ima u prosjeku (hnl i europa) cca 9 000 - 10 000 i veliki potencial porasta gledanosti (demokratizacija kluba i normalan stadion).

Stadioni trebaju postati profitabilni a to bi bio sasvim neki novi novo za hnl. Ali naravno, to se nece dogoditi jer politika ne vidi interesa u tome. A i ako bi vidjeli, vjerovatno bi radili neke nestrucne megalomanske projekte.

SVIBANJ - Vrhovni sud odlučuje o žalbi Zdravka Mamića

Vrhovni sud odlučit će o žalbi bivšeg čelnika i sadašnjeg savjetnika NK Dinamo Zdravka Mamića na presudu Županijskog suda u Osijeku kojom je osuđen na 6,5 godina zatvora. Dan prije izricanja nepravomoćne presude na osječkom sudu Mamić je otišao u Međugorje, gdje je dočekao njeno izricanje.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/kljucni-dogadaji-iduce-godine-cekaju-nas-parlamentarni-izbori-nakon-kojih-bi-se-mogla-dogoditi-situacija-u-kakvoj-se-hrvatska-nikada-nije-nasla/9807472/

Da ne zaboravimo...

https://www.nacional.hr/uskok-prati-olmov-transfer-preko-kojeg-je-mamicev-klan-planirao-opljackati-dinamo/

Stadion MTK Budapest. Kapacitet nesto vise od 5000. Po meni jedan od boljih malih stadiona. Dvije natkrivene tribine a iza gola zidovi koji zatvaraju konstrukciju tako da je u biti stadion prava arena.






http://stadiumdb.com/stadiums/hun/hidegkuti_nandor_stadion/

naravno, dinamo treba sam sagraditi stadion i popratne sadrzaje te na taj način dobiti dodatan vir financiranja.

Lik pametuje o Mamiću, sjedi u gradskoj skupštini a koliko je meni znano absolutno nista nije napravio za demokratizaciju kluba.

Meni izgledaju ko potporni stupovi za tribinu.

Nisam siguran ako je proračun več izglasan ali u njemu je samo jedna postavka oko stadiona Maksimir - 3 000 000 kuna za uređenja sjeverne tribine.

Proračun grada Zagreba

Naisao sam i na ovaj clanak:
Katarelo: Želimo pravi stadion u Maksimiru, a ne vulkan ili pećinu

Kartelo je rekao da u proračunu za 2020. nema predviđenog novca za izgradnju novog stadiona na Maksimiru, a njihov amandman predviđa raspisivanje natječaja, prikupljanje idejnih rješenja, najprije za rušenje, a potom i izgradnju stadiona na istom mjestu gdje je i bio.

'Gotovo milijardu kuna je dosad uloženo u taj projekt, a nikada nismo dobili ništa od njega. Došlo je vrijeme da se neke stvari pokrenu s mrtve točke i da se taj stadion uredi kako to zaslužuje grad Zagreb i GNK Dinamo, pa i hrvatska reprezentacija. Dakle, nikakvo Blato, nikakvi stalaktiti, vulkani, stalagmiti, pećine i gejziri, već stadion na Maksimiru gdje je i bio i gdje ga žele oni koji dolaze gledati utakmice', poručio je Kartelo.

Najavio je da će Neovisni zatražiti da se u proračuna izbriše aktivnost sanacije sjeverne tribine maksimirskog stadiona u vrijednosti od 3,5 milijuna kuna jer nema smisla rekonstrukcija sjeverne tribine ako se ruši stadion. Drugi razlog zbog čega traže brisanje te stavke je taj što je taj novac bio predviđen za useljenje središta za automatsko upravljanje prometom u Zagrebu u prazne prostore sjeverne tribine.

Ostali bi samo Pravednici.

meni je istok sam po sebi solidna tribina iz koje je zbog visine dobar pogled na teren. Cak i ako sjedis u nekom kutu. Ako bi imala malo veči naklon i krov bila bi super. I ako bi je spustili do travnjaka. A ispod tribune je jako puno neiskoriscenog prostora.

Btw, neki na skyscrapercity pričaju da imaju neke info da Maksimir nece dobiti licencu za sledjecu sezonu. Ja vjerujem da hoče, osim ako nekom pade beton po glavi, ali živi bili i vidjeli.

država i grad su, i jos uvjek aktivno podrzavaju pljacku i sva ostala stranka oko Dinama a sad neki želite izbacivanje kluba.

To je naš klub i jedino sto je treba izbaciti milom ili silom je govno od uprave.

Koliko ja znam se raspada jedino zapad dolje.. Jedino od njega padaju blokovi betona. Zato mi je bila čudna priča oko istoka.

ok, nije problem ako je smanjen zbog kazni. Problem bi bio ako bi tribina (istok ili zapad dolje.. Valjda je zapad gore ok) toliko u kur*u da bi se mogla srusit ko most u Genovi. Nije zajebancije sa aspektom sigurnosti.. Ozbiljne su to stvari.

Malo outdated ali ipak vrijedi pogledati.

Barisic cak i ima dobar plan (gradnja na Sveticama ili novi stadion u Maksimiru koji bi se gradio tribinu po tribinu). Fenerbache im je dao dokumentaciju i savjete kako su oni napravili rekonstrukciju stadiona a stalno su u kontaktu sa nekim partnerima iz njemačke. Valjda i sa Rapidom ciji je stadion model.

Govnar iz ureda za šport koji ne kaže ama bas nisto pametnog osim da grad jako puno investira i crveni se na komentare ostalih.

Kamenski (ili kako se več preziva) kaže da se stadion može sagraditi u roku od godine i pol (pola godine papiri i jedna godina gradnja) za 50 000 000 do 70 000 000€.

Blažičko je ispostavio da je istok u vrlo losem stanju i da mu je Uefa smanjila kapacitet (mozda priča o zapadu gore a ne o istoku?). I da će Uefa zabraniti igranje na Maksimiru (mozda več sledjece sezone).

U emisiji je i Vlak koji ne kaže nista pametnog.

Da se razumijemo, pitanje je je li uopće mogao nešto promijeniti — xavier

Ako je netko imao sanse, imao je on.