Obzirom da se neke/og prošlog trenera ismijavalo "bosanski Klopp" i smijalo ismijavalo na izjave njegove težnje nečemu boljem, i o tome kad je pričao o nepotizmu i kako su neki igrači preko one stvari smatrali i gledali sve to,zezajući ga na neslan način o nekim boksericama. Kao i ismijavanje da mu treba dat vremena, odnosno jedan rok.

Jel se smije i sadašnjeg trenera nazvat npr. "napolitanski Klopp" obzirom da je kako ono, demokracija ili?

Di su sad vrli "novinar" koji svojim tekstovima "u sridu" pišu da Dinamo na obizrom zaostakak od 7 bodova za vodećim može slučajno postat prvak kao šti je to bio slučaj prije godinu dana? A nakon dva tjedna da i Fabia Cannavara prozove bleferom i trenerom bez rezultata???

Dinamo-Milan 0:2

Chiefsi u Super Bowlu, peti put u šest godina. I opet SB sa Eaglesima kao i 2023.

Gledam ovog Biuka danas i požalim sve što sam Kastratiju svojevremeno izrekao... — Paggini

Kalik također. Uz to što izgleda ko da mu je mater rumunjska prostitutka, igrom i kvalitetom nije za Graničara iz Županje, uz dužno poštovanje klubu "Prve nogometne lopte u HR".

Heroj kojeg ne trebamo i nismo zaslužili, ali ga imamo.

Dijamant naš :sparkle:

Vi ne zaslužujete ovaj klub, ovaj Dinamo. Obični trovači i pljuvači. Fuj. — OsamŠest

A po čemu se klub zaslužuje, zadužuje ili nešto, ako može nekakvo objašnjenje?

Ovaj komentar što si napisao mi je isti rang populizma onog jazavčara Blažićka, koji govori da navijači nemaju šta komentirat odluke uprave kluba i bavit se tim stvarima.

Ljudi daju novac, neki odvajaju od usta da dođu, prođu stotine i stotine kilometara da pogledaju utakmicu svog omiljenog kluba, nešto za što se netko veže, iz nekih 1000 različitih razloga. Mi kao navijači imamo pravo komentirat, hvalit i kritizirat( sve u normalnim granicama i pohvale i kritike, niti kritike trebaju biti proljev niti pohvale da netkk ne bi pomislio da se radi od prime verziji Real Madrida, a ne nekog ko za konkurencijom zaostaje 7 bodova i igrom je nikad lošiji)

nismo vjerovatno stručni kao što su ljudi u klubu, zato smo i mi na tribinama, a oni u klubu, ali pravit se da je sve u redu ili da je prvenstveno ova utakmica bila neka vidljivih "mehanizama"( polako postaje najofucanija i najodvratnija riječ u rijecniku dinamovog navijača)

Mi smo prije svega navijači, i kao takvi ćemo kroz prizmu emocija, ne stručnog profesionalizma, promjenit/mjenjat mišljenje tijekom utakmice od dan do dana,tjedna do tjedna, tko je u krivu posut će se pepelom, kao evo ja za Ristovskog, smatrao sam da je klasa, međutim to nije već jako dugo vremena( i ne, mislim i dalje da nije kriv za Kaneka jer smatram da on nije bio dorastao Dinamu, ni onom lošijem ni nekom idealnom kakvog svi hoćemo), a sad radi par kritika ili nešto oduzimat nekome navijanje za klub ili nešto govorit da nije zaslužio mi je jadno, da jadnije ne može biti.

Klub osim emocije(evo govorim iz svojeg kuta) nije mi ništa dao,i ne treba i nije mi dužan po ničemu, osim nekih neprespavanih noći i demonskih vremena mojih osobina, ja sam njemu osim emocija dao i novca, vremena, bio jedan kao i svatko od brojnih koji su navijanjem i hukom gurali te ljude do pobjede, podržavali ih.

Sta trebamo umjesto kritizirat evo navest ću primjer Torrentea, govorit "bravo Raule, ispadaj iz igre, samo nastavi sa netočnim dodavanjima ili podržavat gledanje ovog Steve Makedonca, Hoxhinog padeža: nikome ničemu ili nikome ništa???

ili Špikića i Moharramia koji su trebali biti repertornica povijesti dvije godine, pa kad sam čuo da ih trener uvodi, htio sam laptop nogom razbit...

Dajte ljudi malo stanite na loptu, manite se jeftinog populizma.

Samo da ova pobjeda(da ne ureknem) ne zamaže oči pojedincima ili većini, slavlje da, ali ima tu posla dosta, ili pokrene neke priče o nekakvim "automatizmima i mehanizmima" i sličnim euforijama.

Nismo mi igrom nešto očarali(pogotovo orvo poluvrijeme) i pokazali da sad rekneš "vau lep, dobar i dominantan nogomet" + dali smo jedan gol van aktivne igre i drugi na ipak malo više sreće nego znanja,odnosno htjenja.

Prvi pravi ispit će se vidjet na "Ustani bane Hrvatskate zove" areni, po meni puno veći ispit nego sto je ova utakmica, a da ne pričam u odnosu na utakmice sa arsenalom ili milanom.

DZIS

Mi ovakvom igrom ne bi izdominirali Marsu u cold rainy nightu u Brodu, kamoli da možemo Istru ili nekog...

Za onog japanca i ukrajinca prije njega je prime Roberto Carlos osobno.

Iako bi više volio vidjet Bartola u sredini sa Mišićem, jer ne može Mišić sam pokrivat onoliki prostor, pošto Stojkovic i Baturina stoje samo naprijed i čekaju loptu.

Nisi dopizdio sam sebi?
Ili si odlučio liječiti komplekse ovdje? — dinon7

A šta nije u pravu? Kad sam vidio trg Mmae, flashback na osijek kad ga je lega latinos ostavio samog na cijedilu u jeseni života.

"Hvala Torrenteu jer je valjda jedini španjolski stoper u povijesti kojemu je igra nogom žešće loša" stara hercegovačka

Moze link. Posto nema na RD-u nista

BG=ZG j — miro

Nisam ZG=BG nigdje napisao, sramota bi me bila napisat i usporedit jedan pravi europski izgledlm grad kao Zagreb, sa onom polu romskom izdrkotinom.

napisao sam iskljucivo jer se neke stvari zanemaruju, od količine cajkaških i yugoslavenskih derneka, pa do sve vlasti u Zagrebu koja je tu još od nevoisnosti Hrvatske, i priča se o nekakvome "najhrvatskiji grad".. meni jento smješno koliko je to kontradiktorno, da je to riječ kažem od Zagrebu iz nekih režima prije 80 godina, ili o Zagrebu čak prije 20-ak godina, pa da.

Ds se odmah razumijemo, da je vlast u ZG cijelo vrijeme neka umjerena liberalna, centar liberalna koja nema veze sa SDP-om, sa "bivšom državom" i homićima, a prvenstveno ovim trenutnim(štakoru i njegovim probisvjetima) kojima ideologoja i svijest nisu liberalizam, nego šepavi bravar, zvezde petokrake, drugovi i drugarice. Sve ono što je tlačilo i kumilo Hrvate i Hrvatsku državu punih 45 godina, i vršilo ratnu agresiju.

Drugo, neka sluša tko što hoće, ali pojam Hrvatsva meni osobno ne ide ni uz turbo folk, a pogotovo ne uz nekakvu Brenu, ako nekom nije to jasno, nek istraži malo o dotičmnoj, onda nek dovede kao paravan tome i Cecu Ražnatović, možda slučajno bude.

potpuno je obrnuto. 90% Zagrepčana je iz bosne ili su roditelji došli od tam. A nije mali uzorak.. :grin: — Droljo

Iskreno mi je ovo mješanje krušaka i jabuka. Forum ima nepunih 3000 ljudi, od kojih aktivno pise i čita rećemo pola?!?!?! Zagreb ima sa okolicom milion ljudi... imaš svega, a dokaz ti je i gradonačelnik podrijetlom iz Bosne, al zato što je on, ne znači da su svi kao i on zelena lijevica, tifusarija i ove moderne propagande od rodnih ideologoja,LGBT i sl.

Hrvatska se izjasnila sa skoro 80-90% da je katolička zemlja, pa kad bi ušao u metriku o tome koliko stvarno ljudi pokušaje živjet takav život, ili približno naginjat ka tome nekome tradicionalnome, vidio bi da je puno drukčije, isto vrijedi i za te pomenute.

tad je bio hrvatski grad sam se može još 20 stranica nadrobit o tom koliko je bilo dopušteno tak se izjasnit — Hnlovac

I sad je, to uopće nije sporno, sporno je Zagreb nazivat najhrvatskijim gradom od svih, pogotovo u današnje vrijeme, a još veća mi je glupost što ga je nazvalo dijete komunista koji je i sam rekao da je to... a takvih nažalost u Zagrebu ili ovih kao sam gradonačelnik, Rada Borić i sl..imaš na izvoz, tako da je zbog tih stvarno nezahvalno, zlobno i idiotski hladno ispalit da je Zagreb najhrvatskiji grad.

Jedino ako biti Hrvat znači biti tifusar, srp i čekić, agnostik/ateist i derat po il me ženi il tamburu kupi.

Btw, osobno znam puno ljudi koji bi u ponedjeljak išli na thompsona a u petak na milicu todorovic. Po meni je to licemjerno — Hnlovac

Apsolutno.

Dinamo- Istra 2:0, Kulenović