Rebić je u normalnom skoku dok Šitum skače prema Rebiću s leđa bez jasne mogućnosti da igra loptom. Uz to ni jedna kamera nije pokazala da je došlo do jasnog kontakta glave igrača Lokomotive i već prije podignute ruke Rebića.

Evo nam tenžere :rofl:

Siroti Rebic, šitum se nabio na njegov lakat
A proslo kolo si vidio konakt s 50m udaljene kamere
Smrade jedan pokvareni tovarski

Sad ce nam tenzera objasniti da je sudenje bilo dobro uz poneku gresku na stetu hajduka

Ako je proslo kolo bio faul mora i sad

Mlacic bas los u dodavnjima

Znaci potencijalni penal nad bakrarom
Potencijalni penal nad kuletom na korneru u nadoknadi
Salrija raci i mlacic s svaki po 4 faula za zute, odnosno druge zute kartone
Rebicevo gazenje na mikicu nije nista a benovo lagano mozebitno saplitanje s leda je vrijedno ponistavanja gola

Dok se tak sve pogleda
Znaci 3 potencijala penala
4 igraca s potencijalnim crvenim kartonima
1 nas ponisteni gol
1 nas ponisteni penal
Sve sudeno u korist njih
Koji masakr boze dragi...

Moze link za ljubu?

I morao si komentirati da sta bi bilo da nema vara kod gola hajduka

'Nazalost nakon obrane silica lopta se idealno odbija za hoxhu' vejic na neutralnom maxsportu
Smece jedno pokvareno tovarsko

Zasto se piastrija ne zove u box???

a autoritet je tenzera

to je ista situacija koja je zapocela vani gazenjem i zavrsila unutra povlacenjem, tocka.

ja mislim da nije takvo pravilo. Ako ga zove var i odluci da nije penal on moze dosuditi faul van 16 i pokazati drugi zuti
Taj start se moze okarakterizirati kao da je poceo van 16m i zavrsio u unutar

da ja isto to ne kuzim
Ako vec nije penal onda je cisti faul na rubu 16m i drugi zuti rebicu

https://youtu.be/e5UHQRQln_w?si=8fWiaxiqfPbkTolm
7:56
Hajduk gorica penal na mlacicu za kojeg je receno da je sve cisto
@FazeNcisto da imas za usporedbu na videu

Mene zanima zakaj je on tovarski degenerik dobio direktni crveni nakon naseg gola?