Ako neki u zadnjih 30 godina nisu naucili da se ne treba vjerovati rijecima, vec djelima, onda je pesimizam zasnovan na apsolutnoj naivnosti i gluposti.

Od pocetka se znalo da su spomenuti rokovi previse optimisticni i cekalo se da se objavi natjecaj, prije nego se ista potvrdi. Druga je stvar sto su se ljudi ovdje drzali necijih rijeci kao pijan plota.

Sto se tice Baricevog stadiona - to je bio obicni PR stunt, da se pitanje stadiona dovede u prvi plan opet.

Po svemu sudeci ce rok za dostavu projekta biti produzen do 9. mjeseca, jer su se arhitekti zalili da je rok od 3 mjeseca prekratak za ovako jebacki veliki projekt. Tako da cemo maketu ili dizajn stadiona imati pred kraj godine, negdje u 11. ili 12. mjesecu. Takodjer, bilo je jako puno pitanja na engleskom jeziku, tako da racunajte na veliki broj inozemnih arhitektonskih kuca.

Valjda ce ljudi nauciti vise vjerovati djelima, a ne rijecima.

Isti oni koji su trenutno pesimisticni ce nakon objave pobjednika natjecaja na silu traziti svaku manjkavost novog stadiona i dizajna. Onda kad se stadion izgradi, zalit ce se kako sjedala nisu udobna.

Vjerojatno ovako ce ti izgledati gostujuci sektor.





Ako i jug bude bio jednoetazni, onda ce imati malo veci donji sektor nego li prikazano na slikama. 5% od 35 tisuca je 1750, sto znaci da ce toliko mjesta biti u gostujucem sektoru. Vjerojatno.

Otkud odjednom dolazi ovaj neosnovani pesimizam? Jeste li vi glupi za procitati koju recenicu ili otici na EOJN HR i sami procitati nesto?

Ili je lakse ovdje pisati idiotizme poput "rujevica vol 2" ili "nista od Maksimira", jer su arhitekti zatrazili malo vise vremena za izradu projekta, jer je projekt jebeno velik?

Vi niste normalni

TL;DR rok za dostavu projekta se produzuje jer je poslan velik broj zalbi zbog prekratkog roka dostave. Uskoro ce biti i sluzbena izmjena dokumentacije natjecaja.

Bit je u tome da nazivanjem stadiona po Kranjcaru mu odajes postovanje i pocast, jer si nazvao jednu velebnu gradjevinu po njemu.

A to sto ce Lokomotiva igrati na njemu ili sto ce mozda zjapit prazan je totalno nebitna stavka.

Nema tu nikakvog kompliciranja. Doduse, vidjet cemo sto ce grad odluciti

Hahahahahahahah brutala kako zatitra, kao da ima konflikt identita

Novinari su imbecili. U drugim vijestima, nebo je plavo.

Zagrebu su ocajnicki i hitno potrebne sportske dvorane, jer je Dom Sportova i prije potresa i obnove vec pucao po savovima zbog nedovoljno kapaciteta i prostora.

30 klubova je svaki dan treniralo u Domu Sportova. To nije 30 timova, vec i do 15 selekcija po klubu.
Svaki dan je treniralo izmedju 3 tisuce i 5 tisuca sportasa tamo. Svaki. Jebeni. Dan.

Kakvih sam se prica nacuo zbog svadja oko termina, doslovno ravno kanibalizaciji kalendara.

To sto ce se praviti dvije dvorane na Sveticama nije nikakvo preseravanje, vec u sustini ni one nece biti u potpunosti dovoljne da se donekle rastereti Dom Sportova.

Odluka o izgradnji tih dvorana je utemeljena na studiji i potrebi, a ne na politickim bodovima.

Pitaj Futsal Dinamo i KK Dinamo koje probleme imaju s terminima.

Tako je, cifra od 250-300 milijuna eura je za cijeli sportski kompleks.

Stadion je 175 milijuna eura (Zona C ukupno ca. 205 milijuna eura, s podzemnom garazom i terenima), kao sto je vec komunicirano i kao sto pise u natjecajnoj dokumentaciji.

Sto se tice financiranja, jos nije javno iskomunicirano hoce li 50/50 biti samo za stadion (Zona C) ili cijeli kompleks, al je cinjenica da je odluka o izgradnji atletskog stadiona, te dvije dvorane za futsal, kosarku i rukomet, objavljena od strane grada.

Tako da je moguce da ce samo grad platiti izgradnju ostatka kompleksa.

Ovisi sto smatras tocnijim.

Prema CIES-u Luka Vuskovic vrijedi izmedju 42 i 49 milijuna eura.
Transfermarkt ga procjenjuje na 60 milijuna eura.

Morgan Rogers iz Aston Ville prema njima vrijedi izmedju 117 i 136 milijuna eura.
Transfermarkt ga procjenjuje na 80 milijuna eura.

Ili Mason Greenwood, koji trenutno igra za Marseille jer ga niti jedan drugi klub u Europi ne zeli zbog optuzbi za silovanje i fizicko zlostavljanje te posljedicno lose reputacije, prema CIES-u vrijedi izmedju 62 i 72 milijuna eura, dok ga Transfermarkt procjenjuje na 55 milijuna eura.

CIES-ov algoritam jako cesto promasi.

14356 sluzbeni broj prema spikeru

mislim da si pobijedio simulaciju i zapravo neironicno i nenamjerno naveo razlog zasto izgradnja ovog stadiona teoretski jos spada pod rekonstrukciju

Hvala ti na tom primjeru, bas zato sam i uzeo zapad dolje kao primjer. Problem statike je doslovno sreca u nesreci u cijeloj prici oko novog Maksimira, jer da nije tog problema sa statikom, vjerojatno bi ta 70 godina stara tribina bila ukomponirana u novi stadion

Nema nikakve veze, vec sam samo povukao paralelu za 'nasom' fascinacijom za povezivanjem neke simbolike za nekom starom gradjevinom ili zidom, time sprjecavajuci ikakvo rusenje

Petek: "Za sve koji zele pisati da sam protiv stadiona ili nogometa..."

Evo ja cu napisati da je protiv stadiona i nogometa. To mu je vec deseti post na facebooku na tu temu, u kojima je glavna poanta njegovih postova uvijek bila kako je on protiv izgradnje stadiona, a sporedna poanta je legalnost izgradnje, radna dozvola itd. A za njegove postove se kao smrdljivi martini priljepi Trpimir Goluza, koji je valjda vise puta bio na WC-u ovaj tjedan nego u gradskoj skupstini u zadnjih godinu dana.