- Dakle, metaforički kazano, ja želim dovesti "rakete"! Totalno je svejedno koliko imaju godina. Samo da su "rakete", da su brzi igrači kakve danas traži moderni nogomet, igrače koji mogu igrati pod visokom intenzitetom. Vidite, bili smo u Prištini, kod Ballkanija, pa su nas ljudi satrali. Zato što imaju neke igrače koji mogu igrati jakim intenzitetom. Onda se mi čudimo što smo izgubili od Ballkanija... Pa što se čudimo? — badjibadara

Mili Bože kakva hrpa gluposti. Znači samo da su brzi i da imamo takve riješili bi Balkani, jer stvar je samo da igrač bude brz i onda će profa pokazati svoje umijeće. Kakav lik.

Edit je bio.

Može mi netko reći koja je to referenca na raketu, to je spomenuo u intervjuu?

Jer nisam čitao intervju.

Da klub ulozi u privlacenje gledatelja kolicinu energije i sredstava koje je godinama ulagao u odvlacenje i sprecavanje dolaska ljudi. — Jaro

Baš, još je dobra i posjeta s obzirom na trud kluba da privuče navijače i općenito rad s navijačima.

namjerno stavljam citate da prikažem da se lupa bezveze po medijima bez pokrića, a ti napišeš nešto što i ja govorim da bi tako trebalo biti — mali M

Gle, pusti medije, ak čitaš medije sve ti se pomiješa, al sukus svega je to tko je u pregovorima, vlasnik čestica je GZ, al vlada je ta koja bi trebala obeštetiti Crkvu.

Naj se srdit, ali više ni na pamtim što su tvoji stavovi, u što vjeruješ, što misliš. 99/100 upisa ti se svodi na neko (iskreno, ne baš osobito impresivno) sprdanje i trolanje i jutarnji pohod po temama da bi napisao 5 riječi na svakoj bez da si išta konkretno napisao. — Neki tip

Nisam se uopće srdio s onim komentarom, al sad se srdim.
Istina jest da me malo ponese trolanje na nekim temama (kao uostalom i tebe, a nekad nije trolanje nego jednostavno zajebancija kao to s milčecom), al ove teze o nekim jutarnjim pohodima i upisima od 5 riječi koje nisu ništa konkretno jednostavno ne stoje. U svakom slučaju ovako nešto sam očekivao od nekih drugih forumaša koji me ne znaju, ali ne od tebe. Uostalom ne bih ti se ni trebao opravdavati što i kako pišem.
Puštam ljude, kaj ih ja imam puštati i ne puštati, samo sam komentirao. Jer Tomašević i Benčićka je tema koja se provlači kroz brat bratu 6 različitih tema.

Tema je samo Milčec i kak smo tancali na plesnjakima nekad.

Dva retka niže: "Gradonačelnik kaže kako u zemljišnim knjigama postoje zabilježbe od strane Crkve i da bi država trebala obeštetiti Zagrebačku nadbiskupiju i da je Vlada ona koja treba razgovarati s Crkvom." — mali M

U pregovorima sudjeluju Grad, država i Crkva.

Mislim da smo shvatili što misliš o Tomaševiću nakon 59. posta na tu temu.

Da povučem paralelu - ova tema je bila na svom vrhuncu evo sve donedavno, no onda je polako skliznula u dekadenciju i sada je na svojoj 278. stranici na putu u neminovnu propast. — Neki tip

Istina sve, osobito što se tiče mojih konstruktivnih komentara. :strong:

Lik, tebi je ovo valjda deseti post ovdje “tema otišla u kurac, tema će otići u kurac, nije tema, kriva tema, može na ovu temu, kakve veze ima ova tema?”… Ovo si taman ponovio toliko puta koliko i “masnokosi gutač samoglasnika” ili kako već. — Mlađi referent

Lik, al tema je otišla u ku.ac.

Ma samo vi nastavite u revijalnom tonu.

I kreeećemo iznova.

Tema je fakat otišla u ku.ac.

S druge strane nemrem reć Dinamo se unatrag zadnjih par godina 'vratio' u Zagreb, bar u smislu da klinci nose Dinamove majice i da grad opet malo pomalo živi s klubom i za klub. Naravno i dalje ima klinaca koji dođu u Cityjevom ili Liverpoolovom dresu i budu full kit wankeri ktome, ali prije nisi mogao vidjeti Dinamov dres u parku ili na igralištu da si bog čovjek.

↪Mali Zeus Nemoj tako dobivamo na dnevnoj bazi AI slike nogometaša kao djece — DrawTube

:rofl:

Ono je bilo strašno.