Pa nisam nikaj krivo shvatio. Uvijek će bit takvi članci, nekom pašu, nekome ne. Ne vidim čemu nervoza oko istih? — Nolifer

Nema tu nervoze, samo sam napisao mišljenje.

Što se tiče voxa populi pa sigurno postoje bolji načini od toga da novinar sjedne, ode na facebook i popiše par komentara sa zaključkom da su građani bijesni. Dodatno, novinarka Martina je mogla i malo istražiti temu, a da to nije istraživanje na ovoj razini:
Stanovnici centra koji imaju povlaštenu parkirnu kartu (PPK) ni sad ne mogu naći mjesta za parking kod svoje zgrade jer se u centru parkiraju svi - koji dolaze na posao, kavu ili šoping. No tu je potrebno naglasiti kako su još od potresa dodatno zakinuti za mnogo parkirališnih mjesta koja su zauzele skele i podzemni spremnici za otpad pa stanari često nemaju gdje parkirati ili kruže više od pola sata kako bi našli slobodno mjesto koje je nerijetko izvan parametra koji je Tomašević postavio.

Martina si je spila kavicu, obišla društvene mreže i poentirala da se ljudi u centru nemaju di parkirati zbog ljudi koji parkiraju u centru kako bi išli na posao, kavu ili u šoping.

ma ne Lifer, Zeus kaže da mu je glup članak za jednog plaćenog novinara da čita komentare na fejsu pa onda od toga radi priču... čisto da to nije novinarstvo, ako sam dobro shvatio, s čime se btw slažem jer ne volim kad se lovi na priču koja je napisana u novinama bez neke poveznice sa dokumentima, točnim citatima, nego bubaju pretpostavke i procjene jer je Pero s dva zuba na fejsu nekoga/nešto spljuvao... — mali M

Eto, vrlo jednostavno. Prije su ispitivali ekipu po cesti, to još uvijek rade, a sada se pišu i članci koji su samo citati štefa i barice sa ceste, a da ne govorim kad pišu o tome što je tko objavio na instagramu itd.

Dobro sam shvatio pitanje, kaj vrijeđaš odmah? Jesam tebe uvrijedio nečim ili? — Nolifer

Di ti vidiš uvredu? :D

Općenito me nerviraju takvi 'članci' a ti si moj upis shvatio kako si shvatio.

Plus što si preskočio pitanje o povlaštenim kartama.

Ti bi onda objavio radije članke od komentara od ekipe po netu koja ga redovito brani i pritom žmiri na jedno oko, ako sam dobro shvatio ili? :yikes: — Nolifer

Naravno da nisi, al nisam ni očekivao da ćeš dobro shvatiti.

Kakva je sada situacija s tim povlaštenim kartama?

Inače dobri su mi ovi 'članci' koji se sastoje samo od komentara ekipe po netu.

Na kolko mi imamo ugovor s njima?

↪Mali Zeus samo da se nadovežem moj upis se nije referirao na Ademija... Ja govorim o ljudima i novinarima koji koriste tu rečenicu o osiguravanju egzistencije... Ostalo se slažem s tobom — mali M

A dobro to, gle, osiguranje egzistencije je glup, istina, kao da su kruha gladni, ali s druge strane potpuno razumljivo da žele otići za veću paru par godina dok još nije kasno u karijeri.

Dobro je da ste završili s temom geopolitika ovod u međuvremenu.

Bravo Donna!

Loyalty program vrijedi i za članove koji nemaju godišnje?

Svašta ste vi tu napisali, al one fore da o populizmu igrača zato jer je zamisli rekao nema većeg kluba iz dinama pa otišao iz dinama su vrh. Dakle, ako igrač ode iz dinama to automatski znači da je lagao o ljubavi prema klubu? O odlasku Ademija se sve reklo, ali ekipa i dalje drvi po tome i kenja po njemu.
Jebote kao da čitam ekipu sa zapada kako piše.

znaci mozda se ni nece ic vise po krilo....gadi mi se ovo — Veljko

Dobro si izvukao njegove riječi iz konteksta. Svaka čast, ali stvarno. :cheer: :up: :clap:

Olmo vjv u Barcu - sjeda lova dinamu uskoro — Veljko

Što to vrijedi kad nećemo potrošiti.

↪Mali Zeus Vjerojatno navijači Reala tako pljuju Pereza, jer je doveo besplatnog francuskog polovnjaka na desnom krilu, koji je pritom očito teretno desno krilo, jer redovno igra špicu :lol: — Tongo Doumbia

Ma užas. Taj Perez šibicari sve u 16.

Zaopravio si da ako je igrač doveden 'besplatno' da je to prinova, a ne pojačanje. I da je to ciganjenje i to nijedan klub osim Dinama nikad ne radi.

Šteta za @Orc123-ov kvalitetni rant da je propao.