To čak i zaboravio, ali da, po žrtvama to je bilo čak i gore od potresa.

Vi Riječani isto, odjebite i neka vas privatni vlasnik kluba vrati na vaš stadion ili barem s gradom ponudite 50% državi. — NORTE

Ma članak ima neke stvari on point, meni kao laiku Kantrida puno više izgleda kao kulturno dobro od Maksimira i Poljuda. I okej, Zagreb ima taj privilegirani status glavnog grada pa se ostalima treba više pomoć, ali na tu kartu mi mogu igrat Požega, Koprivnica ili Gospić, a ne Split ili Zadar kad pol novca u državi je kroz turističku sezonu koja je uglavnom tamo. Malo su se svi previše razbahatili

"Za pretpostaviti je da bi reakcija bila podjednako brza i u slučaju da neka slična sila prirode pohara još jednu, jedinu preostalu sportsku građevinu od nacionalnog interesa – stadion Maksimir u Zagrebu."

Ha mislim, nije da nas je pogodilo 3 potresa koji spadaju među najjače u povijesti države, pa koji se k zasad po tom pitanju napravio

Rijeka kroz 3 sezone, pin this.

Pitaj ga na čiju dlaku se odnosi, to nije odgovorio.

Rdavom k*rcu svaka dlaka smeta — jedan u nizu

Zanima me pozadina kako je nastala ova izreka? I čija dlaka? :chin:

Izraz lica je ono što bi psihijatri opisali kao "vidno nesretan".

Ne skuplja se svim ljudima isto, može bit da mu je jednostavno izraženije na licu. Nije pokazatelj fizičke spreme ili općenito velikog viška masti, ako se na to aludira.

Udinese, da. 200k je ništa, nevjerojatno da ako su uvjet klauzule nije barem na pol milje.

Maresic po tekstu navodno ima otkupnu klauzulu od 200k eura, — dmil

Ispada da cijela Istra ima nikakvu klauzulu, osim za igrače koje smo mi htjeli

Apsolutni kralj humora

"Dion Drena Beljo i Scott McKenna, hrvatski napadač i škotski stoper, koji su u utorak stigli u Zagreb, tijekom današnjeg dana odradit će liječničke preglede i potpisati za Dinamo. Vjerojatno ćemo i njih već u subotu vidjeti u modrom dresu protiv Ukrajinaca, a obojica su došli s pedigreom sigurnh prvotimaca."

Jel možemo to pisat da je gotovo ili ima onaj "ali još samo"?

stvarno ne znam kakav ugovor ima, ako je zbog toga onda ok. — Slepicka

Mislim da svi kritiziraju zbog toga, previše novaca za trećeg golmana. Naravno, nije si sam dao taj ugovor

Sad pogledao u izvještaju, za 23u 19mil i sad u 24oj je kad je bilo ovo rezanje smanjeno na 10 i pol. Ukupni prihodi su tako u u 23oj bili 30mil, a 24oj 21 mil (rezanje). Htio sam nadodati ovaj dio da to nisu klasični tržišni uvjeti nego ima tu sprega politika i drugi interesi, samo nisam htio širit temu jer je ovo rubrika statut. Hoću reći ako ima toliko za Osijek, pa valjda bi postojao i netko za Dinamo koji je nebrojeno veći brend?

Vec sam par puta napisal, da bi htel videti koji je to sponzor spreman puknuti svake godine 20 mil eura u bilo koji sportski kolektiv. — Jurki

Osijek (van ovog kaj je išlo u stadion)

I za njega i za Šukera mozemo povuci istu paralelu.
Odlican nogometas - losa osoba. — Jurki

Na osnovu čega možemo ovo tvrditi za obojicu? Da preduhitrim: kršenje zakona nije nužno jednako loša osoba