Ako šteka, tu je Marićev posao da treneru pogura ruku.

Plus mu je Zrinjski matični klub.

jel bolje da odigra sezonu ko Sucic i postane prvotimac ili da usporimo razvoj takvim mladim igracima kao sto smo Zivkovicu? — Orc123

Mislim da Pavić i Žile ne idu u istu rečenicu. Optimalan razvoj za Pavića je da se etablira kroz ovu sezonu u rotaciji i do sljedećeg ljeta postane standardni prvotimac.

zato jer ce Jakir uvijek prije u europi ili hnl staviti Ademija nego Pavica ili Vrbu! A za takve mlade igrace je bitno da igraju jer to nisu gotovi igraci vecnih treba razvijati. Na klupi i na treninzima se razvijati nece! — Orc123

Pa to bi onda bio problem Jakira, a ne Pavića. Slažem se i ja da je bolje Pavića poslati na posudbu ako neće igrati, ali vjerujem da će igrati jer je dovoljno dobar. Ako dečko sa 17 može igrati u Dinamu, onda sa 17 treba igrati u Dinamu. Nema smisla razvlačiti ga po posudbama i dovoditi nepotrebna žnj pojačanja na njegovo mjesto. Jer to je ono što ti zagovaraš - pojačanja u veznom redu. Ta nam pojačanja ne trebaju.

Pavic je otkrice i njemu treba prava seniorska sezona i sljedece godine odmah upada u momcad. Bolje to nego da igraju svaku 3. Ili 4. Utakmicu po 10 minuta! — Orc123

Ako bi Pavić igrao svaku treću ili četvrtu po 10 minuta, što će ti pojačanje u vezi?

Al kakav šmeker je moj liebling Pavić. Dečko špana na zadnjem ko Rodri i Busquets u jednom. :starstruck:

Malo je falilo koncentracije pred kraj, ali tek mu je 17. :cool:

Ovaj mali Horvat mi je otkrivenje za sada — miro

Njega nam je Salzburg želio uzeti pred kojih godinu-dvije dana. Treba još malo dorasti, ali odličan danas kao i ostatak druge ekipe.

Pavić i Mikić. :cool:

Stigne se dogodine prodati i Kulenovića ako Ćutuk bude spreman.

Netko je napisao da Ćutuk nije ni na pripremama.

Otvaramo mjesto za Ivanovića. :grin:

Šalu na stranu, mislim da je ovo idealno vrijeme za prodaju Brodića. Može se postići maksimalna cijena nakon dobrih brojki prošle sezone, a nikada u Dinamu neće biti više od povremene opcije s klupe. Ovisi koga bi doveli kao zamjenu, ali volio bih da bude neki klinac kojeg bismo razvijali. U pravu si da nema pretjeranog smisla prodavati Brodića da se dovede netko drugi u srednjim ili kasnim dvadesetima.

Eto, klubovi za Brodića nude preko milijun, a mene ovdje ljudi uvjeravaju da za Kulenovića nitko ne bi bio spreman platiti minimalno 2.

Budimir bi za Dinamo u HNL-u bio savršen napadač. Čovjek je idealan za razbijanje bunkera. — nemapredaje

Zato je cijelu karijeru proveo u momčadima koje igraju bunker i ne zna se sastat sa loptom.

Budimir nije napadač za DInamo? WTF — Jos-Optimus

Meni je muka kada gledam Budimira. Jako inteligentan u zatvaranju linija dodavanja, elementarna nepogoda u posjedu osim ko ga lopta posere u 16. Igrač točno za ekipe poput Osasune.

Lens je za navedenog platio 9 milja €. Čovjek je prošle sezone zabio 16 golova u Turskoj na posudbi. Majstore, što ti misliš kakvog mi igrača možemo dovesti ako ne želiš da se s ovakvima povezujemo? — Papastrumf

Mislim da je Budimir prošle sezone zabio 17 u LaLigi pa nije napadač za Dinamo. Radije bi da dovedemo jeftinijeg napadača koji nam profilno odgovara i da stvorimo koherentnu i progresivnu momčad nego da potencijalna pojačanja paušalno sudimo temeljem površne statistike.