Neka nova vlast vrati vlasnistvo stadiona klubu i nek im vise ne daje niti kune na ime istoga.
Onda klub ako zeli nek gradi stadion, a ako ne zeli nek igra na ovoj rusevini i rijesen problem. — Papastrumf

Slažem se. Najpraktičnija i najpravednija varijanta.

Na Maksimir ide najmanje 7 milijuna kuna godišnje. Isključivo za stadion. Sad, koliko je otišlo gradskog/državnog do 2000. - puno se cifri napuhava(lo) al negdje približna brojka je 500 milijuna

Ovo je brojka koju su novinari prenapuhali toliko da je se danas uzima kao činjenicu... Brojka je ipak puno manja, pogotovo zadnjih godina — Bosna86

Isto sranje, drugo pakovanje.

Nije da će Trnje igrati na Maksimiru ili ne znam tko. Stadion je isključivo vezan za Dinamo. Tako da davanje love za GRADSKU imovinu je ko da sad ti i ja otvorimo štand s kobasama na trgu, grad nam da kućice i još nam kupi pecivo i senf; ti i ja trebamo samo nabaviti meso

Veliki dinamovac Bandić klubu u 20 godina nije donirao zemljište za novi stadion. — NORTE

Al je donirao 25 milja kuna godišnje u prosjeku gradskog novca. To se ne broji?

Meni je fascinantno kako niti jedan ozbiljan engleski medij, novinar, reporter nema informaciju o ponudi WBA za Oršića, ali ju jebeni Index ima. Nevjerojatno. Netko bi na guzicu propjevao da može. — deda

reciklirali vijest od prije sedam mjeseci

Nije nemoguće bilo do virusa.

Samo, cijena rezultata npr prošle godine je skupa momčad za čiju kapitalizaciju nakon Olma je trebala bit tek ova godina (Oršić, Livaković, Petko) i s nastupom na europskom koja je trebala skinuti sve rekorde.

Al sve je otišlo u kurac s virusom.

Iz neke dugoročne financijske perspektive prvo vidjeti koji su prioriteti; 99% bi reklo stadion i kamp.

No i u normalnoj situaciji treba s normalnim ljudima u klubu biti realan i svjestan potencijala i ograničenja; da li je Maksimir ta lokacija ili preveliki financijski zalogaj koji može proizvesti Maksimir 2.0 u ovakvom današnjem stanju gdje ne postoji financijska konstrukcija za zatvaranje

Napamet ne znamo, al Petko je npr gradio karijeru u Seria B.
Do Dinama karijera mu je bila više potencijal ala Barnabas Stipanović.
Dok ovdje imamo klinca koji polusezonu odigra odlično i pusti ga se van, a istovremeno čeka se nemoralna ponuda za Petka, imaš Kulenovića koji je (zasad) promašaj, Gavrana koji se pozdravio i izljubio sa svima pa vratio(što isto govori o stanju u klubu) i srpskog Konana koji u Inkeru ispao loš.

Ista stvar sa Šemperom kao usporedba.

Mali je trebao dobiti bar priliku.

A dobro sad, da Meštar i Osijek nisu bili isto priljepci?

Bjelica je bio prvi pick Kosa dok je bio u Hajduku

Čestitke upravi i stručnom stožeru.

Kulenovića srpdali Poljaci prilikom odlaska, a ovaj mali napravio odličnu statistiku u Bravu.

Dajte sad desnog beka dovedite.

Nije istina da ih ne zanima. Mozda ih ne zanima odlazak na utakmice, ali to je na klubovima da se pozabave time. Hnl ljude itekako zanima buduci da su brojke na razini lige prvaka sto se tice tv gledatelja. — Papastrumf

To je isto podatak (ovisno iz kojeg kuta se gleda); radi li se o utakmicama Dinama i Hajduka u HNL-u ili Inker - Istra?

(ja osobno uvijek radije biram HNL u odnosu na LP)

U televizijskom kontekstu definitivno se slažem da postoji tržište i klubovi ga trebaju kvalitetnije kapitalizirati, al u odnosima gledanosti i fizičkom interesu kroz lokalne klubove npr u Puli, Koprivnici ili Varaždinu (namjerno sam uzeo ove primjere jer su gradovi veliki i ekonomski dosta prosperitetni kao grad ili regija) je po meni ćorak.

Neki protok mora postojati, a za HNL i deset klubova u ligi jedna zamjena je sasvim OK kad uzmemo u obzir kvalitet drugoligasa. Mozemo onda dva mijenjati i da treci igraju play out kad je toliko bitno da se smjenjuju.

Bacanje Istre dolje i ubacivanje Orijenta bi nastetilo HNL-u, a bacanje Intera dolje i guranje Sibenika gore je nuzda. Jedan mora ispasti, liga ne smije i ne moze biti zatvorenog tipa. — Infinity

Protok i smisao je takav da se jednostavno liga ne centralizira. Za prvu HNL potrebno je dva milijuna eura minimum.
Za drugu HNL za opstanak dovoljan budžet je oko 300-400 tisuća eura. To je ogromna razlika u odnosima npr Dinama i konkurencije, tak da u duelima prvoligaša i drugoligaša ovi imaju šanse 90 posto za opstanak (čak ne uzimajući koronu i pet mjeseci stanke).

Zato zaista za neki generalno klupski razvitak dva gore i dva dole bez kvalifikacija nekako je puno pravedniji odnos jer i ti bivši prvoligaši ako nisu totalno glupi, već iduće godine mogu biti konkurentni za povratak (Rudeš, Inker), a s druge strane novi prvoligaš koji treba puno jači financijski boost za prvu ligu može mirnije slagati budžet nego čekanje dodatnih kvalifikacija, kasnije pripreme, novi sastav pod uvjetom prolaska, traženje sponzora...

Bilo je koliko je smjelo biti i koliko je dozvoljeno. Da nije bilo ograničenja i lokalnih štakora sve tri tribine bi bile pune. — Guinness

Ak je bio veliki interes, odlično. Kroz sezonu vjerojatno 200-300 istih ljudi?

Evo banalan drugi primjer, pretprošle sezone, 3. HNL-jug - Zadar i Zmaj na Stanovima, 70ak ljudi. Subota, dvadesetak stupnjeva, Zadar se borio za vrh lige i viši rang. Još uzeti u obzir koliko je Zadar kao grad veliki

manjak mentaliteta je bar jedina konstanta u hrvatskoj, hoćeš povuć crte sa "velikim" klubovima ili na lokalnoj razini isto ti dođe — Guinness

Slažem se, to je poanta. Da je Nives u Brodu najavila kako bu se skinula gola i imala bukake s lokalnim dobrovoljcima - stadion bi bio pun.

Ne postoje navijači odnosno gledanje kroz cvike osamdesetih i devedesetih kad su ljudi imali taj moment lokalnih klubova u Zadru, Brodu, Sisku i što je doprineslo boljem praćenju.
Ak je zanimljivo, bude gledao. Ako ne, Arena/SK je tu

A je li itko pomislio da ljude jednostavno ne zanima HNL, domaće prvenstvo i klubovi pa ni njihovi local momčadi?

Po toj logici, onda ne treba ni Inker ispasti jer objektivno su po momčadi klasa iznad Šibenika