vice opet tocno u srz. Zadnjih 6 mjeseci fenomenalni tekstovi i iskreno kod nekih analiza citam ugl samo njegove jer su najrealnije.

Vrhunac bi bilo da u HNL-u izademo u 433 sa veznim redom misic ljubicic zajc a u spici stojkovic. Pa sjeo bi i plakao….. Molili bi valjda protivnice stopere da si zabe gol… Stojkovic mora igrat u hnlu ispred dva zadnja vezna i sa napadacem ispred sebe. Ak to ne mozemo igrat u hnlu onda imamo opasan problem s trenerom ili kadrom.

A na visem nivou (europa) stojke to tesko moze odigrat. Tu je onda Beljo korisniji jer je ipak malo veci.

onda si se referirao na krivog jer ja pisem cijelo vrijeme da svi skupa imaju krivice u tome, od kluba do trenera i igraca.

Na kraju igrac radi sta god zeli, ja zelim kao navijac i clan kluba da moj klub donosi dobre i ispravne odluke. A to kaj ce igrac radit je na kraju njegova stvar, igraci dolaze i odlaze, jedan vise manje

slazem se, ali isto tako da sad hoces malom mozes ponudit novi ugovor, digni mu placu, iznesi plan i vjerojatno bi je se odreko.

Al moras nesto dat za uzvrat, a ne ocekivat da ce je se mali odrec za dzabe.

jasno al malom kom si obecavao proslu zimu neku minutazu, priliku bilo sta opet stavljas ispred njega krilo koje to ne igra…

Narravno da malom jos vise poljuljas povjerenje u sve. I onda ti dode ekipa koja ocekuje da mali skine klauzulu…. Nitko normalan to ne bi napravio nakon svega

to mi je uredu razmisljanje, al onda ga prodat/pustit i ajmo dalje. Mi bi ovako i novce i ovce. Ak nije taj pustit ga, ak je dat mu minutazu i priliku. Sredina ne postoji.

iskreno ja slucajeve jakir i mikic ne bi stavljao u isti kos s belinhom i rukavinom

Belinho u juniorima jos nis nije napravio, a rukavina je dobivao neku minutazu u seniorima, iso je i na posudbe pa nista…

pa dinamo mu je dao taj ugovor… znaci mali je trebao otic prosle sezone jel tak? Nije, i ocito su se dogovorili da mali ima nekakav izlaz ukoliko opet ne dobije sansu u vidu te klauzule.

Zasto bi mali micao tu klauzulu? Mali treba maknut tu klauzulu jer je stetna za klub…. Pa to je problem dinama i tko mu je to dao. Ne mikica. To je isto kad se da nekom pre velika placa… nije igrac kriv, kriv je onaj u klubu ko mu ju je dao. Najbolje da se igrac odrekne love koju ima potpisanu na ugovoru. Daj budite malo realni, za nas je to emocija okej, ali za igrace i sluzbenike je posao. U poslu nema emocija u tom trenutku.

Fascinantno je da je za sve kriv mali. Mali dize nos, mali nece maknut klauzulu. Klub nije za nista. Niti za klazulu niti za plan. Poanta je da svaka strana ima svoje krivice u ovoj situaciji. Mikic svoje, a klub svoje.

u jednu ruku si mozda u pravu. U idealnom svijetu bi to cak mozda i proslo, al kad pogledas da je kod naseg trenera ispred mikica bili i ktc i lisica pa i sad na kraju galesic jednostavno razumijem zasto bi menadzer i mali tak razmisljali…

Da je malac odmah nakon povrede valeta dobio priliku, slozio bi se tu sa tobom.

pa vjerojatno imaju ugovor… dok ugovor ne istekne mali se vjerojatno moze samo slikat. Mislim da se i pisalo da bi se razisli nakon isteka ugovora, a ne odmah

najbolje da ce bit sretni :lol: di vi zivite. Svaki manager i igrac bi bili nesretni zbog toga i rogoborili bi, sigurno ne bi rekli ooo jej super 3. desni bek u rosteru. Haza je odlicno sazeo, dovodenjem Tabinasa mi malom porucujemo da ne vjerujemo u njega. To je cijeli point.

Nek se malom pokazu onda izlazna vrata i bok.

Ako Tabinas bude igrao prije njega (ne računajući rotaciju za odmor) onda je očito da mali nije dovoljno dobar — Dragon1Warrior123

Igrali su ove sezone i ktc i lisica priie njega pa smo zakljucili da nisu bolji od njega. Ili?

Znaci da je netko fulao tada sa procjenom nakon ozlijede valeta, tko kaze da nece i sad isti fulat s procjenom pa gurat tabinasa?

Na kraju mali se dokazao u utakmicama u kojima je igrao da je cisto solidno rjesenje za hnl. Trebao bi se valjda Tabinas dokazat??? Igrat u dinamu i vukovaru dva razlicita sporta.

Drago mi je da stojke ostaje.

“ Sportski direktor Dario Dabac već je u nekoliko navrata kontaktirao njegova agenta, Bartolec bi stigao kao slobodan igrač, ali priču oko Tabinasa progurao je - Albert Capellas.”

I u jos par clanaka se iskazuje da je na nagovor capellasa izabran tabinas.

znam to, jasno je meni da bobana za nekog igraca nagovara dabac kao sd, ali ova dvojica mi nisu jasna.

Okej da ih pitas za misljenje pa da nekog izhvale i na temelju se nekoga dovede, ali nemas sta nagovarat jer to ne dotice tvoje podrucje, odnosno omladinsku skolu.

Pitanje je samo zasto sef omladinske skole nagovara PU-a da kupi igraca od 23 godine.
I kakve to veze ima s omladinskom skolom.

ovo zvuci jako logicno sa strane kluba i slazem se sa tobom, al stavi se u cipele od malog pa probaj razmislit kak on gleda na tu situaciju…

S njegove strane ja razumijem zasto se ne zeli odrec te klauzule ak je istina. A tu je onda problem dublji kak je sajla reko i nastavak suradnje vise nije moguc. A za to su na kraju krive obje strane (i klub i mali).