Transferi - rasprave pa dinamo mu je dao taj ugovor… znaci mali je trebao otic prosle sezone jel tak? Nije, i ocito su se dogovorili da mali ima nekakav izlaz ukoliko opet ne dobije sansu u vidu te klauzule.
Zasto bi mali micao tu klauzulu? Mali treba maknut tu klauzulu jer je stetna za klub…. Pa to je problem dinama i tko mu je to dao. Ne mikica. To je isto kad se da nekom pre velika placa… nije igrac kriv, kriv je onaj u klubu ko mu ju je dao. Najbolje da se igrac odrekne love koju ima potpisanu na ugovoru. Daj budite malo realni, za nas je to emocija okej, ali za igrace i sluzbenike je posao. U poslu nema emocija u tom trenutku.
Fascinantno je da je za sve kriv mali. Mali dize nos, mali nece maknut klauzulu. Klub nije za nista. Niti za klazulu niti za plan. Poanta je da svaka strana ima svoje krivice u ovoj situaciji. Mikic svoje, a klub svoje.