Suđenje i suci Dok se klub ne smisli, tko želi može preuzeti i poslati
infoathnsdotfamily
tajnistvoathnsdotfamily
racunovodstvoathnsdotfamily
pravniathnsdotfamily
pressathnsdotfamily
komisija-sudacaathnsdotfamily
sigurnostathnsdotfamily
protokolathnsdotfamily
arbitraznisudathnsdotfamily
Predmet: Hitni zahtjev za odgovornost, transparentnost i dosljednost u postupanju HNS-a
Poštovani,
obraćam vam se kao predstavnik navijačke javnosti, ali prije svega kao građanin koji očekuje osnovne standarde profesionalnosti, dosljednosti i odgovornosti u vođenju hrvatskog nogometa. Trenutni niz događaja, sudačkih odluka i izostanak reakcija Saveza stvaraju opravdanu zabrinutost i ozbiljno narušavaju povjerenje u regularnost natjecanja.
U javnom prostoru – temeljem dostupnih snimki, izjava stručnjaka i medijskih analiza – stvorila se jasna percepcija da su sudački kriteriji neujednačeni, selektivni i teško objašnjivi, a sudačka komisija nerijetko izbjegava komentirati situacije koje zahtijevaju punu transparentnost. Pravila nogometne igre nisu prijedlog, nego obvezujuća norma. Međutim, njihova se primjena mijenja od tjedna do tjedna, što potpuno kompromitira povjerenje u sustav.
Primjerice, kazneni udarac dosuđen za Hajduk protiv Gorice bio je detaljno opravdan, dok gotovo identičan kontakt nad igračem Dinama Bakrarom u derbiju – vidljiv na snimkama – nije čak ni spomenut u analizi sudačke komisije. Dojam selektivnosti dodatno produbljuje činjenica da su se u prošlim analizama komentirali potencijalni žuti kartoni gotovo isključivo kada su se odnosili na igrače Dinama.
Posebno zabrinjava situacija iz derbija u kojoj je nad igračem Mikićem počinjen prekršaj. Snimke jasno pokazuju gaženje izvan kaznenog prostora, no glavni sudac to uopće nije pregledao jer je VAR sudac tvrdio da „s nogama nema kontakta“ – tvrdnja koja je u suprotnosti s dostupnim snimkama. Nadalje, povlačenje unutar kaznenog prostora – prekršaj koji prema VAR protokolu mora procijeniti isključivo glavni sudac – nije bilo razmotreno. Još je teže razumjeti kako je već u sljedećem kolu, u utakmici Rijeka – Vukovar, za gotovo identičnu situaciju dosuđen kazneni udarac. Takvi dvostruki kriteriji ruše vjerodostojnost sustava.
Dodatno zabrinjava način primjene VAR protokola u Hrvatskoj: u nekim situacijama sucu se prikazuju svi dostupni kadrovi, usporeni i ubrzani; u drugima VAR soba daje vlastitu ocjenu umjesto da prepusti procjenu glavnom sucu; u pojedinim slučajevima poništavaju se pogoci bez potpunog tehničkog dokaza, uz obrazloženja tehničkih problema poput nestanka struje. Takva neregularnost nije slučajnost, nego ozbiljan sustavni problem.
---
Napadi na službene osobe i nedovoljna reakcija HNS-a
Posebno je ozbiljan problem što HNS nije pravovremeno i jasno reagirao na napade i pritiske na službene osobe, iako su mediji objavili snimke („SudacCam“), citirali izjave poput „Mlad je, naučit će“ te izvijestili o incidentu u tunelu Poljuda.
Javnosti je poznato da je disciplinski kažnjena pojedina osoba iz stručnog stožera Hajduka (nutricionistica). Međutim, ostaje potpuno nejasno zbog čega sam klub nije snosio nikakvu odgovornost, iako prema pravilnicima Saveza klub ima obvezu osigurati sigurnost službenih osoba te snosi posljedice ako do toga ne dođe. Sankcioniranje pojedinca, uz istodobno ignoriranje organizacijske odgovornosti kluba, šalje vrlo pogrešnu i opasnu poruku.
---
Šutnja o slučaju verbalnog vrijeđanja igrača – mogući elementi diskriminacije
Još je teže razumjeti izostanak jasne reakcije na javno objavljen slučaj verbalnog vrijeđanja protivničkog igrača, za koji su mediji naveli da ima elemente rasnog vrijeđanja, a povezuje se s članom stručnog stožera NK Gorice. U vremenu u kojem UEFA i FIFA provode politiku nulte tolerancije, šutnja Saveza izaziva ozbiljne sumnje u njegovu spremnost da zaštiti integritet natjecanja i temeljne vrijednosti sporta.
---
Zahtjevi prema HNS-u
S obzirom na sve navedeno, ovim putem zahtijevam sljedeće:
1. Javno, konkretno i pravovremeno očitovanje o navedenim događajima i razlozima izostanka reakcija.
2. Objavu jasnih, ujednačenih i obvezujućih kriterija za postupanje u slučajevima sudačkih pogrešaka, pritisaka na službene osobe i diskriminacije.
3. Pokretanje postupaka protiv svih uključenih pojedinaca i klubova koji su prema pravilnicima Saveza i međunarodnim standardima možda prekršili propise.
4. Transparentnu, dosljednu i redovitu komunikaciju s javnošću, kako bi se povjerenje navijača, klubova i medija barem djelomično obnovilo.
Ako su vam potrebni konkretni primjeri, slobodno recite. Primjera je, nažalost, više nego dovoljno i spreman sam ih dostaviti u bilo kojem trenutku.
Hrvatski nogomet ne smije biti talac nedosljednosti, selektivnosti i institucionalne šutnje. Od Hrvatskog nogometnog saveza očekuje se odgovorno vođenje, jednak tretman svih klubova te dosljedna primjena pravila — bez iznimke.