• Suđenje i suci


    Čuditi se može tko hoće, a pogotovo naivne osobe. Ja bjesnim na njih. A nadam se da će klub napokon dignuti glas. A prije kluba tu ulogu moraju imati sve stranice sa društvenih mreža (koliko ih ja volio ili ne, ne bitno), podcast, novinari kojima je Dinamo blizu.
    Ali dok postoji stav, bolje da nam Erceg ugura 18cm u guzicu, nego Kolarić ili De Bel 20cm, idemo u krivom smjeru i sami dodajemo sredstvo za podmazivanje. Evo vam slikovit primjer odnosa sudaca prema našem klubu i kako to navijači gledaju.

    #nohomo
  • Suđenje i suci


    Kad imaš sve sudce loše, onda ih treba sve nazvati lošim. A ne birati najmanje lošeg. Nas najviše masakriraju u ligi, a najbolji i najčišći dokaz svemu tome, je Europa, ostalih klubova nigdje, jer nemaju Kolarića, Ercega, De Bela i ostale jednako loše sudce, da ih čuvaju protiv moćnog Dinama iz Tirane, Shelbourna i ostalih velikana iz amaterskih liga. A upravo biranje manjeg lošega i šutnje, mi smo u našoj ligi došli da imamo status Istre, Varaždina, Vukovara, gdje "veliki" Hajduk i Rijeka imaju bolje suđenje, gdje nas štete da bi ova dva "velika" kluba "uspjela".
  • Suđenje i suci
    Poljudu u kojem mu je jedina greška što nije dao žuti Šarliji.Niko1986

    I još sitnica da je morao isključiti Sigura radi faula nad AirAlbaniom, pa pokazati još koji žuti karton kao Tovarić u ovom derbiju. Sve same sitnice i mini greške, koje nemaju utjecaj na utakmicu, pa makar protivnik trebao imati 2 igrača manje u polju.

    Ne znam kako imate snage pronalaziti njihove "dobre" strane, nisu ni Erceg ni Kolarić, ništa bolji od De Bela, Pajača i ostalih loših sudaca.
  • Suđenje i suci
    Dok se klub ne smisli, tko želi može preuzeti i poslati











    Predmet: Hitni zahtjev za odgovornost, transparentnost i dosljednost u postupanju HNS-a

    Poštovani,

    obraćam vam se kao predstavnik navijačke javnosti, ali prije svega kao građanin koji očekuje osnovne standarde profesionalnosti, dosljednosti i odgovornosti u vođenju hrvatskog nogometa. Trenutni niz događaja, sudačkih odluka i izostanak reakcija Saveza stvaraju opravdanu zabrinutost i ozbiljno narušavaju povjerenje u regularnost natjecanja.

    U javnom prostoru – temeljem dostupnih snimki, izjava stručnjaka i medijskih analiza – stvorila se jasna percepcija da su sudački kriteriji neujednačeni, selektivni i teško objašnjivi, a sudačka komisija nerijetko izbjegava komentirati situacije koje zahtijevaju punu transparentnost. Pravila nogometne igre nisu prijedlog, nego obvezujuća norma. Međutim, njihova se primjena mijenja od tjedna do tjedna, što potpuno kompromitira povjerenje u sustav.

    Primjerice, kazneni udarac dosuđen za Hajduk protiv Gorice bio je detaljno opravdan, dok gotovo identičan kontakt nad igračem Dinama Bakrarom u derbiju – vidljiv na snimkama – nije čak ni spomenut u analizi sudačke komisije. Dojam selektivnosti dodatno produbljuje činjenica da su se u prošlim analizama komentirali potencijalni žuti kartoni gotovo isključivo kada su se odnosili na igrače Dinama.

    Posebno zabrinjava situacija iz derbija u kojoj je nad igračem Mikićem počinjen prekršaj. Snimke jasno pokazuju gaženje izvan kaznenog prostora, no glavni sudac to uopće nije pregledao jer je VAR sudac tvrdio da „s nogama nema kontakta“ – tvrdnja koja je u suprotnosti s dostupnim snimkama. Nadalje, povlačenje unutar kaznenog prostora – prekršaj koji prema VAR protokolu mora procijeniti isključivo glavni sudac – nije bilo razmotreno. Još je teže razumjeti kako je već u sljedećem kolu, u utakmici Rijeka – Vukovar, za gotovo identičnu situaciju dosuđen kazneni udarac. Takvi dvostruki kriteriji ruše vjerodostojnost sustava.

    Dodatno zabrinjava način primjene VAR protokola u Hrvatskoj: u nekim situacijama sucu se prikazuju svi dostupni kadrovi, usporeni i ubrzani; u drugima VAR soba daje vlastitu ocjenu umjesto da prepusti procjenu glavnom sucu; u pojedinim slučajevima poništavaju se pogoci bez potpunog tehničkog dokaza, uz obrazloženja tehničkih problema poput nestanka struje. Takva neregularnost nije slučajnost, nego ozbiljan sustavni problem.


    ---

    Napadi na službene osobe i nedovoljna reakcija HNS-a

    Posebno je ozbiljan problem što HNS nije pravovremeno i jasno reagirao na napade i pritiske na službene osobe, iako su mediji objavili snimke („SudacCam“), citirali izjave poput „Mlad je, naučit će“ te izvijestili o incidentu u tunelu Poljuda.

    Javnosti je poznato da je disciplinski kažnjena pojedina osoba iz stručnog stožera Hajduka (nutricionistica). Međutim, ostaje potpuno nejasno zbog čega sam klub nije snosio nikakvu odgovornost, iako prema pravilnicima Saveza klub ima obvezu osigurati sigurnost službenih osoba te snosi posljedice ako do toga ne dođe. Sankcioniranje pojedinca, uz istodobno ignoriranje organizacijske odgovornosti kluba, šalje vrlo pogrešnu i opasnu poruku.


    ---

    Šutnja o slučaju verbalnog vrijeđanja igrača – mogući elementi diskriminacije

    Još je teže razumjeti izostanak jasne reakcije na javno objavljen slučaj verbalnog vrijeđanja protivničkog igrača, za koji su mediji naveli da ima elemente rasnog vrijeđanja, a povezuje se s članom stručnog stožera NK Gorice. U vremenu u kojem UEFA i FIFA provode politiku nulte tolerancije, šutnja Saveza izaziva ozbiljne sumnje u njegovu spremnost da zaštiti integritet natjecanja i temeljne vrijednosti sporta.


    ---

    Zahtjevi prema HNS-u

    S obzirom na sve navedeno, ovim putem zahtijevam sljedeće:

    1. Javno, konkretno i pravovremeno očitovanje o navedenim događajima i razlozima izostanka reakcija.


    2. Objavu jasnih, ujednačenih i obvezujućih kriterija za postupanje u slučajevima sudačkih pogrešaka, pritisaka na službene osobe i diskriminacije.


    3. Pokretanje postupaka protiv svih uključenih pojedinaca i klubova koji su prema pravilnicima Saveza i međunarodnim standardima možda prekršili propise.


    4. Transparentnu, dosljednu i redovitu komunikaciju s javnošću, kako bi se povjerenje navijača, klubova i medija barem djelomično obnovilo.



    Ako su vam potrebni konkretni primjeri, slobodno recite. Primjera je, nažalost, više nego dovoljno i spreman sam ih dostaviti u bilo kojem trenutku.

    Hrvatski nogomet ne smije biti talac nedosljednosti, selektivnosti i institucionalne šutnje. Od Hrvatskog nogometnog saveza očekuje se odgovorno vođenje, jednak tretman svih klubova te dosljedna primjena pravila — bez iznimke.
  • Suđenje i suci
    Sudačka komisija je jasno i glasno rekla da naslov mora Hajduk osvojiti. Da smo mi postali mali nebitni klub, najbolje kriminalni.

    Očekujte u sljedećim utakmicama žestoke pogreške u našu korist, gdje će protivnika oštetiti, samo da potvrde priču.

    Od tihe diplomacije nema ništa. Klub mora naći najmanje dva strana sudca (aktivna ili bivša, sasvim mi svejedno), gdje će oni prokomentirati utakmicu i sudce. To javno objaviti, pa nek popljuju pomoćnog koji je digao zastavicu na tovarski gol, ali koji će popljuvati i sva ostala natezanja za mafiju sa juga.

    Da sam na mjestu Bobana, direktno bih obavijestio UEFA i FIFU, službenim putem, a ne onako kako je Boban dobio poruku sa snimkom. Isti taj dopis sa slikama, video materijalom bi platio da bude na naslovnicama svih medija. Ako se našlo pare za ono malo govno, što se ničega ne sjeća, mogu se naći pare i za obranu Dinamovog obraza od orkestriranog napada na regularnost prvenstva.

    Ne radi se samo o klasičnoj krađi i ne znanju naših sudaca. Nego o organiziranom namještanju prvenstva, uništavanju našeg imena.

    Previše je primjera samo iz ove sezone koji potvrđuju cijelu moju priču, bez ove utakmice , sjetite se samo crte preko stopala od Masnoga, samo da bi se opravdao pogodak, koji je bio iz zaleđa. Sljedeće su najave njihovog rukovodstva, pa #SudacCam, "Mlad je naučiti će" itd.
  • 1.HNL 2025./2026.
    Tovarplus i njihova objava, tj što su prenijeli sa klupske televizije. Još najbolje da ću gubiti vrijeme i gledati gubu
  • 1.HNL 2025./2026.
    Klupska televizija se uključila u obranu Tovarića i Bebeka :rofl:
  • Suđenje i suci
    Šta je najgore, sad će na nekoj od naših sljedećih utakmica oštetit protivnika i složiti će "sliku", vidite da sudci sude i za vas :monkey:
  • Suđenje i suci
    Ono sto mene čudi, ali ne iznenađuje, kako naši sudci loše koriste VAR sustav, dosta im je jedna kamera sa vrha tribine, bez zoom opcije da procjene da su pogriješili. Strani sudci traže, a u biti isto tako odmah dobiju snimku sa 3-4 kamere, usporene, ubrzane, zumirane i donesu u 99% slučajeva ispravnu odluku.

    Nisu samo sudci na terenu krivi za to, nego isto tako oni koji sjede u sobi i upravljaju sistemom.

    Užas.
  • Suđenje i suci


    Ovo počinje dobro smrditi.

    @FazeN

    Može neka istraga?
  • 1.HNL - 16. kolo - Dinamo Zagreb - Hajduk - 06.12.2025. - 15.00h, Stadion Maksimir, Zagreb
    Još mi dobro igramo za to da imamo igrača manje, pošto tovari igraju sa 12 igrača.
  • Dinamo Zagreb 2025./2026. - O svemu pomalo
    Pitanje za ljude bliske klubu @deda @Papastrumf

    Zašto se klub već danas nije oglasio u javnost, uz prijavu HNS-u, ako je tovarsko smeće od trenera iz Gorice, našem igraču izgovaralo rasističke fraze?

    Nije mu rekao da je mal i mršav, nego po riječima koje se čitaju na forumu, da je majmun. Ne zanima me objašnjenje da je to takva fraza kod nas normalna, ne smije biti, pogotovo ne na sportskom terenu, pogotovo ne prema našim igračima, ne bitno koje boje kože bili.
  • Suđenje i suci


    Za ovu situaciju sam mislio da će mu dati drugi žuti karton, kako je doletio tu, samo sam čekao žuti pa crveni. A ono faul u napadu, koji sudac nije vidio :angry:



    Hvala :clap: