Poanta je da Peru nije prepoznao,doveo ni gurao ZM, kako se on hvali,vec je transfer sa tadasnjom upravom Dinama odradio Ivica Džidić. Ajde dobro,sada to znaju i oni koji to nisu znali do sada...a mozda usput i nauce tko je Ivica Džidić.

Je. Toliko mu je bio bitan da je prije ubacio Antonia Marina u onom Atenskom uzvratu

Ako cemo o samom Perinom dolasku u Dinamo taj transfer je odradio Ivica Džidić sa tadasnjom upravom Dinama.

Nitko nije rekao da je Biscan najzasluzniji niti da je znacajno doprinio razvoju Sucica sa svega 190 minuta nogometa. Upravo zato je bizarno sto je Biscanova izjava dobila ikakvu paznju u medijima.

Biscan prica o Sucicu kao da ga je trenirao barem 3 sezone. Nemojmo se lagati, Jakir je najzasluzniji za razvoj Petra Sucica kroz Zrinjski i Dinamo.

Biscan 191 minuta - Dinamo
Jakirovic 3.601 - Zrinjski, Dinamo

Jesu li te ugovore sastavljale bivse uprave? Jesu
Zelim li da takve ugovore sastavlja sadasnja uprava? Ne zelim.

Pa ajmo onda prestati glumiti gospodu i reci sami sebi - i mi smo dio nogometnog gliba na veliko. Kad je vec stvar uzmi ili ostavi.

Dakle, nisu bitni ni (već bivši) Marić ni (uskoro bivši) Cannavaro, već oni koji ostaju u klubu i koji će onda gurati malog da bi tih 40% postalo što veći iznos kojeg će podijeliti s AB? To nam pokušavaš reći? Kaj se skrivaš, reci izravno tko su ti ljudi. — Sajla

Nece njega nitko gurati. On je tu dosao da bi ga Bara okrenio dalje i to prije nego decko posteno zakoraci u prvu momcad Dinama. Kinta ce se okrenit svejedno, samo ne preko Barine Kustošije jer je prica i bez tog kluba mutna...pri dolasku u Hrv. decko je bio maloljetnik,skrivanje u NK Odranski Obrež pa jos fiktivno zaposleni otac u firmi Barinog frenda kako bi zamaskirali sranje pred Fifom. Pa nije Bara bas tako glup da bi ga na sve to prodao preko Kustosije u kojoj on sam zari i pali...a kako ocito nije mogao kupiti kajmak izravno preko nekog Citya a nije prosla ni opcija izlazne klauzule preko Gorice, odabrao je Dinamo kao proxy klub. Mali je tu parkiran samo da agent ubere dobro. Jasno?

Fabio nece stici uvest malog jer ce zavrsit isto kao i njegov nadređeni Marko Maric, kucni prijatelj agenta AB s kojim je dogovoren mali Cardoso i famoznih 40%. Toliko od mene na ovu temu.

Nema nikih problema.

ĐŽ :blush:

kako je to isto...to ko da Manenica sad dijeli s Barom 40%! Bara nije zaposlenik kluba, kako je to isto onda ko s Mamicem koji je uzimao Dinamov novac? Oces rec da ce Manenici ili Zajecu zavrsiti provizija u dzepu? — Orc123

Isto je na nacin sto opet neko dobrano bere kajmak na transferu Dinamovog igraca. Bio to ZM ili AB, 40% je 40% manje klubu a vise agentu. Bio on ZM,AB ili JM.

a kaj smo takvog talenta trebali pustiti u Rijeku? Ili nekam van?
Poanta je u tome da je nas rizik skoro pa nikakav.
Moze se desiti da mali nebu uspel i da smo mu dali 300 keka godisnje i kaj onda?
Popusili bi brdo para, ovak nebumo sigurno nist popusili. — Jurki

Pa sta ga onda nije odveo u City i rekao 40%? Dobio bi kurac.

Razumijem da je 60% na kraju vise od onoga sto smo ulozili, prema tome teoretski nemamo sta izgubiti. Mene smeta to sto ce ocito postotak od transfera zavrsiti u džepu AB sto mi dođe na isti K kao ZM.Isti je modus operandi pod parolom "transparentnih" 40% u đžep agenta AB.

To smo imali i prije. Sto je previse, previse je.

Cisto i transparentno da je umjesto ZMa kajmak ovaj puta pobrao Bara nakon sto je posao dogovarao vrlo vjerojatno sa Markom Maricem, dugogodisnjim bliskim prijateljem i nasim donedavnim SDom. Isti taj Bara koji javno hvali ZMa i istice kako je od njega ucio tajne zanata. Ali sve se moze pod agendom transpatentnosti.

Nije govno nego se pas posro.

Pa nitko ne kaze da je bolje, upravo tih 40% transfera i je sporna stavka u ovom transferu. Slazem se da je ovo transfer koji podsjeca na neka stara vremena.

Razumijem da agentima/igracima uvijek ide nekakav postotak ali ovo mi se cini too much. Bezobzira sto mali dolazi za 0€ i mi tu u teoriji nemamo sta izgubit, nakon sto smo skinili gace na 40%

To je tempo "odigram dobro svaka 2 mjeseca". No dobro, jedva cekam ga gledat kako dominira puno cesce u nekoj ozbiljnoj ligi gdje protiv ovakvih momcadi igra svaki tjedan. Iskreno!

I ponavljam... i ovakav je dobar za nivo nogometa kakav se igrao jucer. Za nesto ozbiljnije, tesko. U ozbiljnoj ligi bi nakon toliko individualnih gresaka najkasnije do 60. minute bio van igre.

Razumijem usporedbu ali spomenuti igraci igraju protiv suparnika koji su na puno visem taktickom i fizickom nivou. Zato sam i napisao da je i takav Baturina za jucerasnji nivo nogometa dobar, međutim, ako on zeli napraviti iskorak, mislim da bi trebao poraditi na ovim stvarima. On je vezni igrac, ne mozes toliko puta dovesti svoju momcad u situaciju da mora braniti tuđu kontru/napad.

Ovdje govorimo u kontekstu individualne statistike.