Grad Zagreb Naravno da jesam. Postoji mnoštvo stvari u kojima se ni malo ideološki ne slažem s ljevicom, a ne slažem se gotovo ni sa čim ekonomski lijevim izuzev nekih elemenata socijalne države u europskom kontekstu. Kao što sam rekao - ja sam liberal, koliko god ti (a doduše, i većina ljudi u Hrvatskoj) imaš problem s razumijevanjem tog pojma. — Bosskovitz
točno o tome govorim.. maloprije si konzervativizam izjednačio sa desnicom. sad kažeš da si ti konzervativan a liberal si.. zato kažem da konzervativizam nije definicija desnice. to je krivo kad ga se smješta tamo.
Ovo za Dinamo je samo poanta da je građen na tim vrijednostima. Rubno je uvrijedljivo jedino nekome kome ne pašu te vrijednosti..
A ovo za fašizam, voliš guglati i istraživati pa onda sam siguran da si upoznat sa staljinističkom ljevicom koja se identificirala sa fašizmom, i ne samo ona... s vremenom se mjenjalo značenje fašizma pa je onda danas ta riječ toliko izmasakrirana i obilježava bilo koga s lijeve i desne strane (ovisno tko mu je protivnik) u negativni kontekst samo zato da bi etiketirali nekoga jer mu je politički protivnik. Uzmi u obzir i da su fašističke stranke u pravilu bile – radničke stranke, da se brinu za prava i interese radništva i promoviraju socijalne programe za široke slojeve stanovništva pa gledajući na fašizam i njegove značajke, današnji liberal mu je zapravo sklon jer i on počiva na jednodimenzionalnoj koncepciji globalnog potrošača, koji ne trpi različita poimanja svijeta čovjeka i društva. Otvoreno društvo, koji zagovaraju liberali ne trpi alternativne modele društva i suživota, pogotovo ako se pozivaju na holistička poimanja društva ukorijenjena u čvrstim nacionalnim, vjerskim i kulturnim identitetima. Uglavnom, neću više o fašizmu jer se taj -izam bez obzira koliko se ljepio uz ekstremnu desnicu danas lijepi na sve i svakoga. U biti sam ga samo uzeo za primjer jer ti stalno stavljaš enciklopedijske definicije koje u praksi nisu tako funkcionirale. Pa komunizam je bio "za ljude" na kraju je pobio milijone ljudi..