Transferi - rasprave Iskreno pokusavam shvatiti logiku ali ne mogu. Znaci na l. Beku nismo imali prakticki alternative jer Perkovic nije bek i kad se trazio bek gledalo se da se dovede na posudbu ili nesto jeftino...na kraju doveden Ogi i ja vjerujem da ce biti dobar ali opet ce neki ocekivati da smo doveli roberta carlosa a ne igraca kojeg cemo platiti 650tis eura...opet sad s druge strane gdje ipak imamo Ristu koji je u godinama i u padu forme ali definitivno nije najveci problem i tu sad oni gledaju da dovedu igraca od 2,5 ili 3mil eura a na lijevom beku kojeg nemamo smo skrtarili? Ajde jos i to, ali tu bi trebali dovesti igraca koji ove godine puni 29g i kako se on moze uklapati u dugorocnu viziju kluba? Zar nije logicno da se gleda neki mlađi potentniji bek i ako se vec misli potrositi preko 2 milje eura da se dovede bek koji bi dugorocno mogao donesti neku korist i transfer u klub kako bi klub mogao biti dugorocno odrziv? Za mene jedino logicno bi bilo ili neki mlađi bek pa ga platiti vise ili iskusniji bek besplatno ili uz malu odstetu....iako bi ja def. Izabrao nekog mlađeg beka između 20 i 24g....ja nigdje ne vidim tu dugorocnu viziju i strategiju u klubu nego rade iz dana u dan. Evo probam si zamisliti kako bi bilo to da nas Uprava iznenadi nekim kapitalcem, igracem sa nekim dobrim CVem tipa Ktc, Tonel, ili spominjanim Kentom i slicnima i ja jednostavno ne mogu si zamisliti da to ovi ljudi izrealiziraju, eco nikako ne mogu si to zamisliti! Da oni nađu takvog igraca, dogovore transfer i da on prođe lijecnicki, to troje da se nama poklopi s ovim ljudima je meni nezamislivo!